Video či zveřejnění společnosti, která okrádá?

9. 8. 2017 18:18:09

Zdravím,

chtěl bych se touto cestou zeptat, jestli je možné natočit video popřípadě zveřejnit článek o společnosti, která okrádá a jsou na to například důkazy? Může mě společnost zažalovat za to, že jsem vložil něco na internet a uvedl název firmy či konkrétního jedince? Jaké jsou právní kroky?

Děkuji

S pozdravem David

9. 8. 2017 18:18:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/video-ci-zverejneni-spolecnosti-ktera-okrada/#reply1294453

Adam N.

(2 hodnocení)

9. 8. 2017 18:28:08

Pokud říkáte pouze skutečnosti a máte pro to podklady... Jistě, pokud se jim to nebude líbit, tak se budou hádat a snažit se vás umlčet. Každopádně si dejte pozor na loga apod.

9. 8. 2017 18:28:08

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/video-ci-zverejneni-spolecnosti-ktera-okrada/#reply1294452

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 8. 2017 19:11:46

Vyhnul bych se pojmum jako okrada, podvadi apod. Protoze pokud nebude takto odsouzena je jednoduche se pri ne branit. Zverejneni faktu je v poradku

9. 8. 2017 19:11:46

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/video-ci-zverejneni-spolecnosti-ktera-okrada/#reply1294451

lifefor

(44 hodnocení)

9. 8. 2017 19:15:06

Napsal Radek O.;1403754
Vyhnul bych se pojmum jako okrada, podvadi apod. Protoze pokud nebude takto odsouzena je jednoduche se pri ne branit. Zverejneni faktu je v poradku

Děkuji, jenže jak jinak to pojmenovat než okrádání?

9. 8. 2017 19:15:06

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/video-ci-zverejneni-spolecnosti-ktera-okrada/#reply1294450

(20 hodnocení)

9. 8. 2017 19:40:35

uvedu priklad - "Pepa mi ukradl motorku, protoze ji ted ma v garazi"

"Pepa mi asi ukradl motorku, nebot ji ted ma v garazi"

obe vety riakji skoro to same... akorat ze ta druha nerika to same... :) Stejne se daji formulovat ty slova... rekneme... "SpolecnostXYZ okrada duchodce, protoze dela nevyhodne smlouvy" - "Spolecnost XYZ se chova nekorektne k duchodcum a tim jim pravdepodobne zpusobuje financni ztratu, nebot jim nabizi nevyhodne smlouvy a sazi na jejich neznalost pri jejim podpisovani"... zcela jsem se tim vyhnul slovu okrada a presto rikam vlastne tu samou vec... idealni a dulezite je to podlozit fakty primo v clanku, vzdy nechat prostor pro "ale ja nerekl ze to delaji ale ze to asi delaji", idealne faktovat hned za kazdym spornym tvrzenim, nenechavat si fakta pro sebe az kdyz se nekdo ozve a dojde na nejake soudy...

9. 8. 2017 19:40:35

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/video-ci-zverejneni-spolecnosti-ktera-okrada/#reply1294449

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 8. 2017 20:41:20

V podstate v duchu toho, co pise Ales, akorat i hodnoceni typu "nevyhodne smlouvy" apod. aych tak udelal jinak. Co muzete je proste klast otazky, muzete vyjadrovat svuj nazor apod. takovy popis stavu je vzdy hodne na hrane.

Pokud proste napisete "prijde firma XY, nabidne duchodci vec XY za GG a v tesku jsem to same videl za 44 firma lidem rika/tvrdi (je treba mit dolozitelne) ze ta vec ma takove vlastnosti apod. tak je to ciste. Muzete taky vyjadrit svuj nazor ve stylu "dle meho nazoru vyuzivaji k prodeji neznalosti dotycnych" muzete klast otazky "neni to nahodou vsechno jen okradani?" ale proste kdyz se bude branit, muze to pak dopadnou vselijak. Co je naprosto ciste, tak fakticky popis situace.

9. 8. 2017 20:41:20

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/video-ci-zverejneni-spolecnosti-ktera-okrada/#reply1294448

lada1979