Veřejné sdílení SPZ

Dobrý den, mohu sdílet videa, ve ktrých se vyskytují cizí SPZ? Předem děkuji za odpověď.

Napsal michalicka;1130144

Dobrý den,

mohu sdílet videa, ve ktrých se vyskytují cizí SPZ?

Předem děkuji za odpověď.

Nejspíš nikoliv, jinak by Google a Mapy.cz ve svém Streetview a Panorama SPZ nerozmazávali.

Co bude obsahem toho videa? Zaznam z auta s tim, co se deje na silnici, nebo jen detaily SPZ apod? Ono je to dost podstatne proto, jak se s tim pak muze dale nakladat.

Google to spíše dělá z důvodu preventivních. Tedy nebudu zkoumat legislativu ve všech zemích, kde jezdí jeho autíčko, ale preventivně to raději zneviditelní, než aby čelili nějaké žalobě. Dle toho co čtu v odkazu níže, se může fotografie/video atd. SZP zveřejnovat klidně jak na běžícím páse. Hlavně nesmí být účel zveřejnění systematická identifikace osob/subjektů. Jinak je to úplně jedno. Pokud tomu tak není, tak prosím o nějaký odkaz na zákon co to zakazuje a ne o rady jedna paní povídala. ÚOOÚ - Často kladené otázky

Tomuto zákonu proto podléhají operace systematicky prováděné se státními poznávacími značkami silničních motorových vozidel, jejichž účelem je identifikace výše uvedených určených nebo určitelných subjektů údajů.

Přesně tak, nesmí to spadat pod "systematickou identifikaci osob". Nevím, kolik z vás má přístup do registru :)

Děkuji Vám všem za odpovědi. Jednalo by se o záznamy autokamer. U videa by byla maximálně zmíněna SPZ, ale žádné osobní informace. Myslíte, že takhle by to mělo být bez problémů?

Napsal michalicka;1130197

Děkuji Vám všem za odpovědi. Jednalo by se o záznamy autokamer. U videa by byla maximálně zmíněna SPZ, ale žádné osobní informace. Myslíte, že takhle by to mělo být bez problémů?

Pokud tam uz nebudou konkretni lide tak ano

Tedy musím uznat a poděkovat za ten odkaz na ÚOOÚ , od " korwin " . to jsem si zase něco přečetl a nejen ohledně tohoto tématu. Kde to proboha žijeme ? Ohledně tohoto, by mě zajímalo jak je tedy pohlíženo na videokamery u čerpacích stanic, když nějaké ho.ado přijede natankuje a odjede. Tam je přeci záznam SPZ i na konkretní osoby někdy i obličej . Jsem také vlastníkem takové kamery, tedy se dopouštím trestného činu ?

Napsal Sparx0236;1130234

Tedy musím uznat a poděkovat za ten odkaz na ÚOOÚ , od " korwin " . to jsem si zase něco přečetl a nejen ohledně tohoto tématu. Kde to proboha žijeme ? Ohledně tohoto, by mě zajímalo jak je tedy pohlíženo na videokamery u čerpacích stanic, když nějaké ho.ado přijede natankuje a odjede.

Tam je přeci záznam SPZ i na konkretní osoby někdy i obličej . Jsem také vlastníkem takové kamery, tedy se dopouštím trestného činu ?

Zde je vyjadreni UOOU na muj dotaz, zda mohu porizovat zaznamy kamerou v aute a takovy zaznam pouzit v pripade sporu. Dle UOOU je to v poradku a muzu takovy zaznam porizovat, pokud bude ten zaznam slouzit k ochrane majetku ci zdravi a pro jednani s pojistvnou, PCR apod. Zaznam nelze napr. publikovat na internetu. Vyjadreni: Provozování kamerového systému je Úřadem pro ochranu osobních údajů (dále jen „Úřad“) považováno za zpracování osobních údajů ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, pokud součástí kamerového sledování je záznam pořizovaných záběrů s cílem využít tyto záběry k identifikaci fyzických osob (k tomuto podrobněji viz stanovisko Úřadu č. 1/2006 dostupné na stránce http://www.uoou.cz/files/stanovisko_2006_1.pdf). Údaje uchovávané v záznamovém zařízení jsou osobními údaji, pokud na jejich základě lze přímo nebo nepřímo identifikovat fyzickou osobu. Pokud záznam kamery ve vozidle – „černé skříňky“ – splňuje tato kriteria, jedná se o zpracování osobních údajů ve smyslu zákona. Podle ustanovení § 5 odst. 2 písm. e) zákona o ochraně osobních údajů mohou být osobní údaje zpracovávány bez souhlasu subjektu údajů, pokud je to nezbytné pro ochranu práv a právem chráněných zájmů správce, příjemce nebo jiné dotčené osoby. Zároveň takové zpracování osobních údajů však nesmí být v rozporu s právem subjektu údajů na ochranu jeho soukromého a osobního života. Aby bylo pořizování záznamu v souladu se shora uvedeným ustanovením § 5 odst. 2 písm. e) zákona o ochraně osobních údajů, musí být účelem zpracování osobních údajů ochrana majetku, případně zdraví a života osob. Oprávněnými příjemci záznamu v případě incidentu tak bude zejména Policie České republiky, případně pojišťovna nebo soud. Lze tedy konstatovat, že běžné použití černé skříňky pro ochranu práv řidiče, je v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů. Úřad v dané souvislosti povolení nevystavuje. Plnění oznamovací povinnosti podle § 16 zákona Úřad v této souvislosti nevyžaduje. Upozorňujeme, že svévolné zveřejnění záznamu s osobními údaji na internetu již vybočuje z uvedeného zpracování osobních údajů dle ustanovení § 5 odst. 2 písm. e) zákona o ochraně osobních údajů a může naplňovat znaky přestupku nebo správního deliktu. Správní řízení lze však vést pouze vůči konkrétnímu subjektu a v některých případech nebude moci být zjištěn původce pořízeného záznamu ani osoba, která záznam na internet umístila, případně bude dopad do soukromí zachycených osob minimální. U prvně zmíněného případu může fyzická osoba, do jejíchž práv bylo zasaženo, požádat také na základě ustanovení § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, provozovateleserveru, na kterém je záznam zveřejněn, o odstranění záznamu, případně se domáhat nápravy stavu soudní cestou. Závěrem uvádíme, že případné spory o oprávněnost pořízení nahrávky např. mezi dvěma řidiči je nutné považovat za soukromoprávní, tj. řešitelné v rámci obecné soudní soustavy. elektronicky)

Jasně tedy pořídit můžeš sdílet nesmíš. Můžeš, ale použít pro prokázání skutku. To je výmluvné. Díky.

Napsal Sparx0236;1130242

Jasně tedy pořídit můžeš sdílet nesmíš. Můžeš, ale použít pro prokázání skutku. To je výmluvné. Díky.

No co jsem pochopil, tak sdílet můžeš, ale nesmíš udávat osobní údaje. SPZ je veřejně dostupný údaj.

Dovolím si nesouhlasit podle toho výkladu když tedy bereme, že :Specifikace sledovaného účelu. Je třeba předem jednoznačně stanovit účel pořizování záznamů, který musí korespondovat s důležitými, právem chráněnými zájmy správce (např. ochranou majetku před krádeží). Záznamy tak mohou být využity pouze v souvislosti se

zjištěním události, která poškozuje tyto důležité, právem chráněné zájmy správce. Přípustnost využití záznamů pro jiný účel musí být omezena na významný veřejný zájem, např. boj proti pouliční kriminalitě.---------- Příspěvek doplněn 08.10.2014 v 13:01 ----------tím samozřejmě nechci shazovat instalace a prodej kamer do auta. sám ji také vlastním. ale za obezřetnějším účelem. Sleduji vnitřní prostor vozidla a neúčelně závisle také prostor před vozidlem. Snímání je na pohyb uvnitř vozidla a odeslání mail zprávy při zachyceném pohybu. Takže když prijdu do auta, kameru přepínám, nebo mi dojde cestou do práce i 130 mailů.