velikost písma – 11px arial stačí?

29. 6. 2011 11:32:03

Nepoužíval bych menší než 12px. A ano bude čitelné i 10px, pokud budeš mít optimální monitor a dobrý zrak. Ale kolik takových lidí je mimo webtrh :)

29. 6. 2011 11:32:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650173

apofiSS

(3 hodnocení)

29. 6. 2011 12:04:31

Nieje optimalne pouzivat pismo mensie ako 12px. Jedine ak na FOOTER atd ale text sa uz cita zle.

Na notebooku mam rozlisenie 1440*900 a 10-11px mi nevadi ale na PC kde mam rozlisenie 1080p si pri dlhsiom citani ZOOMujem unavuje to oci.

12px-13px je OK

29. 6. 2011 12:04:31

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650172

Martin

(62 hodnocení)

29. 6. 2011 12:31:01

Napsal Railbot;671306
Co myslíš dioptrickou vadou? Dioptrie jako takové? To má určitě více lidí a to zase není takový problém, takoví lidé pravděpodobně nosí brýle nebo čočky, takže vidí +- stejně dobře a blbě jako zbytek lidí. Pokud má někdo větší vadu zraku, používá softwarovou lupu a další nástroje, které mu usnadňují čtení a v tom případě ten člověk s původní velikostí textu vůbec nepřijde do styku.

Velká spousta lidí, co nosí brýle stejně nevidí tak dobře jako člověk bez dioptrií.

29. 6. 2011 12:31:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650171

since

29. 6. 2011 12:40:59

Ale myslím, že pokud se jedná o prvky, osamocené na stránce, kde není kolem dokola nic, tak mohu použít 11px font nebo ne? Nechci aby uživatel četl dlouhý text 10px pismem (to bych ani neudělal...).. o tom jsem ani nechtěl zavést debatu... nicméně proč dělat některé osamocené prvky VELKÉ když kolem není nic co by je vyrušovalo / překrývalo a jsou na místech kde by neměly být přehlédnuty? Ikdyz by se potenionálně jednalo o důležitý odkaz, příjde mi zbytečné ho dělat nějak velký nebo tím jinak kazit design... 10px písmo už je extrém, to je jasný,

29. 6. 2011 12:40:59

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650170

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

29. 6. 2011 12:48:38

Napsal KejliCZ;671361
Velká spousta lidí, co nosí brýle stejně nevidí tak dobře jako člověk bez dioptrií.

Tak pak to chce lepšího doktora nebo změnit optiku ;)

29. 6. 2011 12:48:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650169

Adam Fendrych

29. 6. 2011 14:22:05

Vnesu vám do toho trochu tvrdých dat. Na začátku roku jsme dělali průzkum mezi více než 3 000 uživateli. Zjišťovali jsme mimo jiné optimální velikost písma. Ukázali jsme uživatelům bloky textu různé velikosti a nechali je hodnotit čitelnost.

11px Arial označilo 43 % uživatelů za obtížně či nepohodlně čitelný. To je opravdu hodně lidí. Rozhodně bych nechtěl, aby skoro půlka lidí měla problém se sdělením mého webu.

Nejlepší čitelnost má 14px Arial. 92 % lidí ho značilo za pohodlně čitelný. S většími velikostmi pak pohodlnost opět klesá (17 px pohodlné jen pro 83 %).

Výsledky jsou zatím jen jako prezentace zde http://www.slideshare.net/dobryweb/przkum-uivatel-internetu-2011.

29. 6. 2011 14:22:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650168

since

29. 6. 2011 14:45:15

Super tak mám jasno :)

29. 6. 2011 14:45:15

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650167

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

29. 6. 2011 17:23:40

adlo

Výsledky průzkumu jsem prostudoval, díky za něj.

Pro ostatní

Neexistuje žádný důvod, proč definovat písmo v pixelech, k dispozici je spousta vhodnějších metod. Pokud můžete, nedělejte to.

29. 6. 2011 17:23:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650166

since

29. 6. 2011 17:36:49

Napsal Plaváček;671494
adlo
Výsledky průzkumu jsem prostudoval, díky za něj.
Pro ostatní
Neexistuje žádný důvod, proč definovat písmo v pixelech, k dispozici je spousta vhodnějších metod. Pokud můžete, nedělejte to.

Jasně, že na webu má být písmo například procentuálně ale aby měl každý představu jak velké písmo mám na mysli ... když tady napíšu "Můžu použít na webu písmo arial o velikosti 70% nebo je to málo?", tak si dovedu představit (hlavně tady na webtrhu) ty reakce.... Navíc pokud navrhuji web v PS tak tam procenta nejsou. Víme :)

29. 6. 2011 17:36:49

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650165

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

29. 6. 2011 19:48:37

Pixely klidně používej. Není důvod se stále ohlížet na archaické IE6, které je neumí zvětšovat. Už jen z důvodu, že zvětšování písma prakticky nikdo nepoužívá. Ostatní jednotky vůči px nemají žádné jiné výhody.

29. 6. 2011 19:48:37

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650164

since

29. 6. 2011 20:09:32

Pomalu se přestávám na IE6 ohlížet úplně. Web by se měl dobře zobrazit pokud je správně nakódovaný. U složitějších designů už zkrátka čas nad optimalizací pro IE6 trávit nehodlám. Ohledně procent ... nečekal jsem že je to jediná výhoda... když každý tvrdí, jak je důležité mít velikost v procentech resp. v realativních jednotkách.

29. 6. 2011 20:09:32

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650163

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

30. 6. 2011 15:29:21

Pro ostatní
Neexistuje žádný důvod, proč definovat písmo v pixelech, k dispozici je spousta vhodnějších metod. Pokud můžete, nedělejte to.

Mna by zaujimal dovod tohoto vyhlasenia ?

Ak je vyhoda relativnych jednotiek oproti pouzivaniu pixelov ?

Podla mna nasadenie zavisi od typu projektu ale mozem sa mylit :)

30. 6. 2011 15:29:21

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650162

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

30. 6. 2011 16:17:07

Napsal pa3ick;671826
Mna by zaujimal dovod tohoto vyhlasenia ?
Ak je vyhoda relativnych jednotiek oproti pouzivaniu pixelov ?
Podla mna nasadenie zavisi od typu projektu ale mozem sa mylit :)

Pixely jsou také relativní jednotky. Jinak mezi tím rozdíl není, px jsou stejně dobré jako em nebo %. Na typu projektu nezáleží.

30. 6. 2011 16:17:07

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650161

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

30. 6. 2011 16:26:19

Railbot

Pixely jsou jednotky relativní, jenže IE se k nim bohužel (historicky) jako k relativním nechová. Celé téma by vydalo na článek (třeba ho jednou napíšu), zde na fóru si dovolím jenom jeden krátký ultimativní argument:

Bez ohledu na výsledky průzkumu platí pro každého kodéra (či webdesignera, chcete-li) jedno základní pravidlo - mohu-li byť mizivému procentu budoucích uživatelů usnadnit život, pak prostě musím.

Definovat velikost písma v pixelech je, ať se nám to líbí, nebo ne, pro část uživatelů zbytečná komplikace. A navíc hloupá, protože, jak jsem zmínil, existuje spousta dalších jednoduchých možností, jak se k velikosti písma postavit, aniž bych kohokoliv omezoval a přitom dosáhl kvalitního a požadovaného výsledku.

30. 6. 2011 16:26:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650160

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

30. 6. 2011 16:45:35

Nečetl jsem všechny komentáře, já dávám standardně 13 px pro text, 11 px pak třeba do patičky na informace, které zajímají jen málo lidí a nebudou proto čteny většinou;, drobečková navigace, apod.

30. 6. 2011 16:45:35

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/velikost-pisma-11px-arial-staci/strana/2/#reply650159