Vánoce na úvěr

Půjčky jsou staré jak lidstvo samo, jen se mění napříč generacema priority a to na co si lidé půjčují. Zatím co starší generace si prioritně půjčovali třeba na bydlení nebo na auto. Dnes si lidé půjčují na vše, na co nemají, jen aby si udrželi určitý sociální status a zapůsobili na lidi, které ani vlastně nemají rádi. Příklady se tady již jmenovali výše, půjčit si na nový telefon ideálně vlajkovou loď, půjčit si na značkové hadry, ideálně limitovaná edice, půjčka na dovolenou, půjčka na nové auto, protože všichni kolem mají také nová a hezká auta. Ten tlak, neustále něco kupovat, který vyvíjí společnost a marketing značek, neustále nutí lidi udržovat krok s těmi úspěšnými, ale problém je v tom, že na to nemají tak si půjčují. Přece každý rok musíte mít dovolenou a fotku na instagram od moře, jak jinak. :D Se značkou si kupujete určitý sociální status, na který by jste normálně nedosáhli a to samozřejmě stojí peníze. :) Dneska musí být každý povinně šťastný a úspěšný. Takže nové auto každý rok, je prostě nutnost, jak jinak, dovolená v létě, dovolená v zimě a samozřejmě spousty dárků pod stromeček, ať máme americké Vánoce, ať sousedi vidí, že my na to máme, splácet to budeme dalších pět let, ale o co jde, hlavně že je teďka dobře. :D Ekonomika je závislá na dluhu, půjčené peníze jsou jako voda na mlýn, čím více, tím krásnější čísla to točí, ale samozřejmě o to větší problém, to pak bude až se kolo poláme a ono se poláme. Korekce přijde, ať chceme nebo ne. To jsou zadlužení spotřebitelé, který tím že nakupují podporují ekonomiku, bez toho to nejde, zatím. Ale co je více zajímavé, jsou firmy, kterou jsou zadlužené až po uši a aktuálně se ukazuje, že nebudou moci dostát svým finančním závazkům a splácet v roce 2020. Co budou dělat až přijde krize? Už teď mají velké firmy napříč Evropou problém se splácením svých závazků a snižuje se jim hodnocení...Jediné co mi vadí, je to, že si půjčují lidé, kteří dopředu vědí, že to ani nezaplatí a vyhlásí osobní bankrot, peníze otočí a přenesou na jinou osobu, projde jim oddlužnění a jede se dál. On to zaplatí někdo jiný. Ten kdo v tom umí chodit, může získat peníze víceméně zadarmo. Kdyby se lépe posuzovala bonita klienta u nebankovních půjček a byla zde právem ošetřená a stanovená pravidla, tak se nemusí řešit problém s exekucemi. Dokud budou dávat půjčku, i několik půjček, každému, kdo umí nakreslit jeden křížek ve smlouvě, jako na běžícím pásu, tak těch bankrotů a exekucí bude více a více. Bohužel ne každý je finančně gramotný a svéprávný i přesto, že má občanku a takovým lidem je potřeba právně pomáhat a hlavně je omezovat, aby se nezadlužovali v rámci své bonity. Exekuce v ČR, to je příběh sám o sobě. Já jsem zastáncem toho, že by měl člověk zaplatit celý dluh a jediné co by se mu odpustilo jsou penále, popřípadě poplatky nad rámec půjčené částky, ale přijde mi nefér, aby ten kdo půjčil, ať už bankovní nebo nebankovních instituce, byl vlastně finančně poškozen, jen proto, že někdo nechce splácet své závazky a ani to neměl v plánu...Finanční gramotnost a hospodaření s penězma, investování by se měla učit už na základní škole, jako ten nejdůležitější předmět, který je nutný pro kvalitní život. Je paradoxem, že tak důležitá životní znalost problematiky finančnictví, vůbec není řešena už na základních školách. Tak důležitá příprava pro život a není v osnovách. Pak se nelze divit, že to vypadá jak to vypadá.Aleš Jiříček v tomhle směru nemáš asi úplně pravdu, jestli to chápu dobře. Naopak nejvýhodnější je si půjčit v období, kdy ekonomika je na vrcholu a na trhu je spousta "levných peněz" které mají nízké úročení a takové "levné" peníze se právě půjčují pro investice a splácejí se v období, kdy se hůře daří a úroky rostou. Takto to třeba dělají vlády a státy, které si půjčují na investice. Viz třeba státní dluhopisy, což je vlastně půjčka od lidí státu, za pakatel=levné peníze pro stát. :)

bart28: Jenže takhle řízení státu nefunguje. To není tak, že si půjčíš 100 mld, postavíš dálnici a do deseti let vyděláš 200 mld. Abys postavil dálnici, tak jsou to roky příprav a naprosto nedokážeš predikovat ekonomickou situaci na dalších spíš desítky let, kdy by ta dálnice měla tvořit ten přínos. Stát se nemůže bezhlavě zadlužovat s vidinou potencionálních zisků, protože ty nemusí přijít a pak máš obrovskej problém. A to ani nemluvím o tom, že by se ty prachy rozházely neefektivně (na to si můžeš vsadit).Když zkrachuje jednotlivec, nebo firma, je to sranda. Když zkrachuje stát, tak je to obrovskej problém. To co navrhuješ je přesně to co dělalo Řecko. A skončilo to přesně tak jak skončit muselo.

Napsal Registrace;1555751

bart28: Jenže takhle řízení státu nefunguje. To není tak, že si půjčíš 100 mld, postavíš dálnici a do deseti let vyděláš 200 mld. Abys postavil dálnici, tak jsou to roky příprav a naprosto nedokážeš predikovat ekonomickou situaci na dalších spíš desítky let, kdy by ta dálnice měla tvořit ten přínos. Stát se nemůže bezhlavě zadlužovat s vidinou potencionálních zisků, protože ty nemusí přijít a pak máš obrovskej problém. A to ani nemluvím o tom, že by se ty prachy rozházely neefektivně (na to si můžeš vsadit).

Když zkrachuje jednotlivec, nebo firma, je to sranda. Když zkrachuje stát, tak je to obrovskej problém. To co navrhuješ je přesně to co dělalo Řecko. A skončilo to přesně tak jak skončit muselo.

Fungujici stat si muze klidne i pujcit 100mld a mit ekonomicky planovani s nejakyma % rizik. Cesky stat ale neni fungujici - nadherny priklad je to co se deje poslednich 5 - 7 let kolem mytnych bran ... vyhozeny miliary do luftu, zprzneno vsechno co se dalo a reseni v nedohlednu, nebot se tahnou porad soudy (v praxi receno dalsi desitky/stovky milionu bo mozna jednotek miliard v prdeli). Takze pokud bych to prirovnal k lidem:Pokud si pujcim 100k na podnikani s tim ze predpokladam ze z toho udelam 200k (mam business plan na 400k, pocitam s 50% ztratou) je to v poradku (fungujici stat)Pokud si pujcim 100k na podnikani, 50k proseru v automatech, 20k dam za to aby me nerozbili drzku, za 10k se ozeru a zbyvajicich 20k pouziju ... tak to logicky nefunguje (cesky stat)

Izmirus: V doeb kdy se nedari to skonci tak ze nebude z ceho splacet, my uz nejsme v pozici kdy si muzeme dovolit nesmyslne dal zvetsovat zadluzeni. My jsme davno za tim momentem. Hlavne protoze nas stat nefunguje dobre a nemame atkove vedeni, ktere by opravdu dobre vedelo co dela (krome toho ze dobre vi jak si poslat domu). Ale proste proc to nehnat do extremu a doufat ze se to neposere.Ekonomice statu se tolik nevenuju, tak to berte jen jako muj vstup :) vyrazne tomu nerozumim, rad se priucim, pokud mate neco dal k tematu

Napsal Aleš Jiříček;1555753

Izmirus: V doeb kdy se nedari to skonci tak ze nebude z ceho splacet, my uz nejsme v pozici kdy si muzeme dovolit nesmyslne dal zvetsovat zadluzeni. My jsme davno za tim momentem. Hlavne protoze nas stat nefunguje dobre a nemame atkove vedeni, ktere by opravdu dobre vedelo co dela (krome toho ze dobre vi jak si poslat domu). Ale proste proc to nehnat do extermu a doufat ze se to neposere.

Logicky si státy půjčují v době, kdy jsou nejnižší úroky, protože je to pro stát výhodné, půjčit si od lidí za pakatel. :) Jestli na splátky bude nebo ne, bude hlavně záviset na tom, jaká vláda bude sedět u koryta a jak budou hospodařit s našema penězma, což aktuálně třeba moc nezvládají, takže jsem zvědav co budou dělat, až přijde krize a pokles ekonomiky, což už pomaličku nastává. Co budou zdražovat, kde budou daně zvyšovat a co budou dělat až budou muset všechny ty úžasné ústupky a slevy voličúm zrušit? Sliby a kupování si voličů, aby vyhráli příští volby stojí peníze, peníze které nemáme, proto takový rozpočtový schodek. Kdyby schodek, který máme šel do investic, tak by člověk neřekl ani slovo, byla by to totiž rozumná volba. V rámci EU máme jednu z nejstabilnějších ekonomik a velmi silné HDP a rating v rámci splácení svých závazků a atraktivity investování pro zahraniční investory, v tomhle směru jsme ještě naštěstí hodně v pohodě ale máš pravdu, může to být lepší a nemělo by se to zbytečně vyhrocovat. Na rozdíl o Itálie, Španělska a Řecka se s budoucíma problémama vyrovnáme lépe.

Jo coz ja se o ČR moc nebojim, i tezky casy tady nejspis nebudou az tak hrozny, ale cestu bychom mohli mit vyrazne lepsi, kazdej bystrejsi clovek to vi, ale vsechno je zabity politickym blokem... A to je fakt prakticky neresitelny. Ne snadno ani rychle...

co to je tady za pesimistický řeči? Vy se nemáte dobře, máte posranej život? Když takhle píšu já pár dnů, týdnů zpět tak jsem za nějvětšího komunistického trolla:)

Nevim jaky reci myslis, myslis tu vecnou diskusi co jsme tu doted vedli a odted to zas bude jen bordel, protoze to tak dopada kdyz do tematu prijdes? :) nevedeme tu ani optimistickou ani psimistickou diskusi, vedeme vecnou diskusi, jesti ti vadi, ze ji vedeme o vecech, ktery vnimas spatne, tak hledej chybku u sebe :)

Napsal Aleš Jiříček;1555763

Nevim jaky reci myslis, myslis tu vecnou diskusi co jsme tu doted vedli a odted to zas bude jen bordel, protoze to tak dopada kdyz do tematu prijdes? :) nevedeme tu ani optimistickou ani psimistickou diskusi, vedeme vecnou diskusi, jesti ti vadi, ze ji vedeme o vecech, ktery vnimas spatne, tak hledej chybku u sebe :)

jak víš že já to vnímám špatně a ty dobře?

Podle šatů jsem "hodnotil" protože mi bylo blbý jít blíž a poslouchat rozhovor. :) Slyšel jsem jenom povídání o půjčce od prodavače a když slyšeli jak je výhodná, tak přešli k dražší televizi. Šaty asi nedělají člověka, ale už si umím udělat celkový dojem, pracuju s lidmi přes 20 let. :) Na druhou stranu, sice nejsem milionář, ale taky chodím rád oblíkanej jako "socka". :D Když přijedu vyzvednout manželku v montérkách, tak jí div neklepne. :D---------- Příspěvek doplněn 26.11.2019 v 15:04 ----------

Napsal Aleš Jiříček;1555759

Jo coz ja se o ČR moc nebojim, i tezky casy tady nejspis nebudou az tak hrozny, ale cestu bychom mohli mit vyrazne lepsi, kazdej bystrejsi clovek to vi, ale vsechno je zabity politickym blokem... A to je fakt prakticky neresitelny. Ne snadno ani rychle...

V tomhle máš pravdu, ale je to vykoupený masívním zadlužováním státu. Každý z těch politických šmejdů co tu byli a jsou to vždycky okecal celkově "nízkým zadlužením k HDP" a zatínal sekeru pořádně hluboko. Až přijde krize, tak se prostě zadluží ještě víc, ale podle mě to odnesou živnostníci a podnikatelé, protože peníze se sypou zásadně do "chudších vrstev".

To "sypaní" je stejně jen virtuální, poněvadž co nevidět poletí nahoru energie, nájmy už letí nahoru a žrádlo do nekonečna taky nebude tak levný. Jen co se dokončí proces globalizace, uvidíte co znamená rozdělení na horních 10 tis. a dolních 10 mil. Stát si pohlídá korporátní daň od oligarchů a ti budou "drtit" otroky dole. Kdo nebude schopen makat jako šroub na tři směny bude ztracen. Za dávky, důchody a jiné žebračenky si koupíš štryclu chleba a kostku másla.

Napsal rooibosman;1555793

To "sypaní" je stejně jen virtuální, poněvadž co nevidět poletí nahoru energie, nájmy už letí nahoru a žrádlo do nekonečna taky nebude tak levný. Jen co se dokončí proces globalizace, uvidíte co znamená rozdělení na horních 10 tis. a dolních 10 mil. Stát si pohlídá korporátní daň od oligarchů a ti budou "drtit" otroky dole. Kdo nebude schopen makat jako šroub na tři směny bude ztracen. Za dávky, důchody a jiné žebračenky si koupíš štryclu chleba a kostku másla.

Jídlo není levný ani teď, jen to žrádlo pro prasata, které jí půl národa stojí pakatel.Pokud chce domácnoust o dvou lidech normálně kvalitně jíst a ne blafy, tak jim fakt 150kč/den nestačí jak si někteří myslí.

Napsal rooibosman;1555793

To "sypaní" je stejně jen virtuální, poněvadž co nevidět poletí nahoru energie, nájmy už letí nahoru a žrádlo do nekonečna taky nebude tak levný. Jen co se dokončí proces globalizace, uvidíte co znamená rozdělení na horních 10 tis. a dolních 10 mil. Stát si pohlídá korporátní daň od oligarchů a ti budou "drtit" otroky dole. Kdo nebude schopen makat jako šroub na tři směny bude ztracen. Za dávky, důchody a jiné žebračenky si koupíš štryclu chleba a kostku másla.

No, taky rozumný člověk na důchod nepřispívá více než povinné minimum. Protože trend je jasný, aktuální stav je 40% průměrné mzdy a za 20 let to má být tuším 20% průměrné mzdy. A až půjdu do důchodu já ...

Napsal beraniste;1555800

No, taky rozumný člověk na důchod nepřispívá více než povinné minimum. Protože trend je jasný, aktuální stav je 40% průměrné mzdy a za 20 let to má být tuším 20% průměrné mzdy. A až půjdu do důchodu já ...

Říkám to všem kolem sebe (Je mi zatím jen 26). S žádným důchodem nepočítejte, žijte s myšlenkou, že žádný důchod neexistuje a budete připraveni. ;)Každý druhý na mě kouká jako na exota, že si ještě nezařídím nějaké důchodové připojištění. Oni budou na staré kolena překvapení já ne a pokud ano, tak jedině pozitivně, že dostanu nějakou kačku na víc.

Napsal rooibosman;1555793

To "sypaní" je stejně jen virtuální, poněvadž co nevidět poletí nahoru energie, nájmy už letí nahoru a žrádlo do nekonečna taky nebude tak levný. Jen co se dokončí proces globalizace, uvidíte co znamená rozdělení na horních 10 tis. a dolních 10 mil. Stát si pohlídá korporátní daň od oligarchů a ti budou "drtit" otroky dole. Kdo nebude schopen makat jako šroub na tři směny bude ztracen. Za dávky, důchody a jiné žebračenky si koupíš štryclu chleba a kostku másla.

Hele zdaleka ne horních 10.000 lidí se má a bude mít dobře, trend je ale jasný, buďto se musíš otáčet nebo mít kvalifikaci. Všichni mi furt říkaj, že každý není ajťák, ale oni nestrádaj ani mí známí, co dělaj řemeslníky, nebo třeba obchodníky, pokud jsou v oboru dobří.Dneska a do budoucna budou více, především strádaj lidi, které je potřeba řídit. Kteří sami nevyvíjí iniciativu, kteří bez dohledu nejsou schopni fungovat. A podle mě to je pozitivní trend... Kamarád dělá řemeslníka a bere přes 100k měsíčně, jen pro info... U řemeslníků je běžných 50-80k... Ale samozřejmě, když máš kvalifikaci, ne když ti šéf utírá zadek a připravuje hmoždinky.