Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

V sídle pornofirmy Netlook zasahovala policie

ne
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
17. 7. 2020 22:22:01
Napsal Hagen;1590875
@ne To si myslíš ty - vím jak dokáže fungovat PČR a i jak to je na Slovensku -(rok jsem tam pracoval pro jednu AK) a věř že to je velice podobné. Není problém ty lidi dostat do vazby protože nikdo chce, popřípadě chce ukrást firmu. Např. manželé Stavjaníkovi - Komárek jim poslal 250 Milionů Kč na nákup máku a za cca 2 dny si zjišťoval zda peníze jsou tam kde mají být - oni je vyvedli mimo ČR a za 4 dny už byli oba ve vazbě - (žádná banka tobě nic nikdy neřekne, ale jsou lidi kteří vědí prostě více). Česko ani Slovensko není právní stát i když se tak tváří - ono za tímhle je podle mě spíš zájem o tu firmu.
Na Slovensku skoncis vazobne stihany, len ked octk ma dokazy v takej sile, ze presvedcia sudcu.. V 99 % z vazby potujes do vykonu.. Existuju aj extremy, ale kto by kradol pornofirmu :D
---------- Příspěvek doplněn 17.07.2020 v 22:23 ----------
Napsal kolousek;1590892
Jakože Kájínek byl odsouzen na základě důkazu? :) To by byl zlom v případu.
Sorry Kajinka som nikdy nesledoval, nic o tom neviem
---------- Příspěvek doplněn 17.07.2020 v 22:28 ----------
Napsal Aleš Jiříček;1590886
Mel jsem kamarada ve vazbe na zaklade vypovedi jedinyho cloveka a prakticky bez dukazu - po roce osvobozen, do te doby mu to ale udelalo znacnou osobni i financni ujmu, o odskodneni se soudi dodneska (uz par let)... takze zrovna timhle bych si tak jistej taky nebyl...
Mozno sa jedna o extrem o ktorom pisem.. U nas sa nejde do vazby niekedy ani v pripade dovodneho podozrenia z vrazdy.. Co je zase opacny extrem
17. 7. 2020 22:22:01
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457723
Bogdan
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
18. 7. 2020 03:14:44
doted jsem ani nevedel, ze nejakej czech casting existuje :D
18. 7. 2020 03:14:44
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457722
Napsal Bogdan;1590921
doted jsem ani nevedel, ze nejakej czech casting existuje :D
Ty kecáš xDDD
18. 7. 2020 08:03:27
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457721
Bogdan
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
18. 7. 2020 09:53:02
Napsal Wladass;1590926
Ty kecáš xDDD
ne :D
18. 7. 2020 09:53:02
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457720
David Musil
verified
rating uzivatele
(68 hodnocení)
18. 7. 2020 10:08:27
Napsal Bogdan;1590936
ne :D
Co jsi teda delal na tech internetech? :D
18. 7. 2020 10:08:27
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457719
Mirek
verified
rating uzivatele
(61 hodnocení)
18. 7. 2020 14:19:53
Já bych řekl, že drtivá většina holek věděla do čeho jde, nehledě na to že tam začínala spousta znamých tváří z branže :-) Těch 18 o kterých se mluví to bude kombinace těch co se toho že jsou na netu zalekla a těch co si nepřečetla smlouvu. Co si budeme řikat, ten kdo jde do téhle branže tak tam musí jít s tím že bude slavný, jinak si prostě nevyděla. Když už si poškodit pověst, tak ať to aspoň za to stojí. Takže je možné, že pár z těch žalujících jsou holčiny co mají jen pár videi na netu, z toho pár tisícovek. A co dál že jo. Na uživení to není a zároveň si je každý dohledá :-) Tak aspoň zkusí z toho vytřískat nějaké odškodnění. A ta druhá skupinka, tam bych to viděl že i nějaké nepřímé donucení bylo. Určitě ve smlouvě bude že souhlasí úplně se vším a videa následně budou na netu. A je dost možné, že nějaká holčina si to v půlce focení rozmyslela a dál jít nechtěla. A až teprve hrozba nějaké sankce z té smlouvy jí donutila jít do všeho.
18. 7. 2020 14:19:53
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457718
ne
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
18. 7. 2020 16:55:19
presne toto si myslim aj ja.. slepice si zmluvu neprecitali, v polke natacania si to rozmysleli, ale boli natlakom donutene pokracovat kvoli nejakej neprimeranej sankcii zo zmluvy.. isli si tam zarobit, ale nakoniec kvoli neopodstatnene vysokej sankcii by boli natom o dost horsie nez predtym.. v tomto pripade by to bol trestny cin natlaku ako z ucebnice..
18. 7. 2020 16:55:19
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457717
Pavel Janků
verified
rating uzivatele
(93 hodnocení)
18. 7. 2020 17:21:48
Napsal ne;1590975
presne toto si myslim aj ja.. slepice si zmluvu neprecitali, v polke natacania si to rozmysleli, ale boli natlakom donutene pokracovat kvoli nejakej neprimeranej sankcii zo zmluvy.. isli si tam zarobit, ale nakoniec kvoli neopodstatnene vysokej sankcii by boli natom o dost horsie nez predtym.. v tomto pripade by to bol trestny cin natlaku ako z ucebnice..
Natlaku? Jednou jsi takove podminky alceptoval ve smlouve, potom to neni natlak ale hloupost a nerozvaznost... na to snad paragraf neni, ne? Ledaze by byly nesvepravne.
18. 7. 2020 17:21:48
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457716
Napsal Pavel Janků;1590977
Natlaku? Jednou jsi takove podminky alceptoval ve smlouve, potom to neni natlak ale hloupost a nerozvaznost... na to snad paragraf neni, ne? Ledaze by byly nesvepravne.
Pokud je smlouva v rozporu se zákonem, tak je jedno, že to podepsala.
18. 7. 2020 17:36:29
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457715
ne
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
18. 7. 2020 18:01:03
Pokial je hruby nepomer prav a povinnosti ucastnikov zmluvy, s ohladom kto a co plni, tato je od sameho pociatku v podstate neplatna. Medzi to patri aj napr. neprimerana zmluvna pokuta vzhladom k vyske realne vzniknutej skody. O to viac, ak jedna strana nemohla obsah zmluvy ovplyvnit. To sa da dokazat velmi jednoducho - rovnake zmluvy s roznymi ucastnikmi.
Teda ak podpisali zmluvu, ze za "casting" dostanu trebars 5000 Kc, a zaroven za odmietnutie je pokuta 10000 Kc, museli by dokazat, ci takato skoda realne vzniknut mohla (co asi velmi tazko). Pokial teda jedna strana vyvija aktivitu aby druha strana nieco konala, zneuzivajuc trebars tiesen - v tomto pripade strach z pokuty, ktora je v hrubom nepomere k tomu, co ma vykonat, jedna sa o natlak.
Ja sa tych husi nezastavam, za hanbu si mozu same.. Len dedukujem podla dostupnych info, zaco su asi stihany..
18. 7. 2020 18:01:03
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457714
ne
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
21. 7. 2020 13:59:33
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/policie-popsala-drsnou-cestu-do-pornofilmu-lichotky-usmevy-a-pak-nasili-113047
takze som mal zhruba pravdu..
tych 5000 som trafil, ale sankcia za odstupenie az 260k :D
21. 7. 2020 13:59:33
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457713
Pavel Janků
verified
rating uzivatele
(93 hodnocení)
21. 7. 2020 16:49:12
:D Asi to je trochu nepoměr no, ale umím si představit reálnou škodu třeba 30 tis. - zapůjčená technika, lidi na place atd.
21. 7. 2020 16:49:12
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457712
aramis1
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
21. 7. 2020 16:56:44
V rámci ušlého zisku může být reálných i těch 250k
21. 7. 2020 16:56:44
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457711
ne
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
21. 7. 2020 17:19:08
na usly zisk musis predsa porusit nejaku zmluvnu povinnost - platne odstupenie od zmluvy nie je porusenie povinnosti, ale jednostranny ukon, ktory nevyzaduje suhlas druhej strany... takze tu usly zisk nehrozi..
---------- Příspěvek doplněn 21.07.2020 v 17:22 ----------
Napsal Pavel Janků;1591278
:D Asi to je trochu nepoměr no, ale umím si představit reálnou škodu třeba 30 tis. - zapůjčená technika, lidi na place atd.
no nepomer je slusny, az by sa dalo povedat, ze ide "tak trochu" proti dobrym mravom (obcianskopravne), resp. proti zasadam poctiveho obchodneho styku (obchodnopravny) ..
tazko povedat ci je vobec taka zmluva platna ako celok.. to uz musia rozuzlit iny..
21. 7. 2020 17:19:08
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457710
Bogdan
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
21. 7. 2020 18:09:06
Stejne si myslim, ze jim nic nebude, nebo max pujde sedet ta co vystavovala inzeraty :D
21. 7. 2020 18:09:06
https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/strana/2/#reply1457709
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit