Uplatňování institutu osoby blízké ve vztahu k dopravním přestupkům

16. 3. 2014 20:08:06

Zdravím,

chtěl bych znát Vás názor na následující situaci:

Provozovatel vozidla půjčí auto mě, já toto auto půjčím osobě mě blízké, která s ním zaparkuje na místě, ze kterého je následně odtaženo. Auto si mám na místě, ze kterého je odtaženo vyzvednou, ale bohužel tam už nestojí, tak si ho jdu vyzvednout na odtahové parkoviště, kde se odmítnu k celé věci vyjadřovat a věc se přesune do správního řízení. Provozovatel vozidla pod výhružkou pokuty 10.000 Kč sdělí, že auto půjčoval mě, takže já obdržím poté taky výzvu k podání vysvětlení a jelikož jsem auto skutečně neparkoval já ale půjčil jsem ho předtím osobě blízké, která ho tam zaparkovala, tak tím pádem logicky odmítám blízkou osobu udávat. Tímto pro mě celá věc končí a pokud tam na orgánu bodou nějací horlivý úředníci, tak se můžou pustit do zjišťování kdo to skutečně řídil podle kamer atd, ale do roka to na 99% nestihnout.

Je výše uvedený postup v pořádku? Podle zákona by mělo být všechno tak jak je napsáno nahoře v pořádku. Jaký na to máte názor? Už jsem tento dotaz posílal i do bezpl. právní poradny ale kdoví kdy mi odpoví a jestli vůbec, takže bych rád věděl co si o tom myslíte a jak to vidíte?

Díky :))

16. 3. 2014 20:08:06

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006020

Smazaný účet 0GSZYutAWO

(23 hodnocení)

16. 3. 2014 20:17:28

Zaspals dobu.

16. 3. 2014 20:17:28

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006019

Roman

(15 hodnocení)

16. 3. 2014 20:21:00

není, pokutu zaplatíš v tomto případě ty, institut osoby blízké již není takový, jako byl dříve.

16. 3. 2014 20:21:00

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006018

MadMax

(1 hodnocení)

16. 3. 2014 20:21:41

S osobou blízkou uz to tak uplne nefunguje, pokud spravni organ do 60-ti dnu nezjisti kdo to byl, bude to vymahat na provozovateli vozidla viz. http://www.bezpecnostprace.info/item/osoba-blizka-2014-jak-predejit-ztrate-bodu

16. 3. 2014 20:21:41

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006017

Vejmola

16. 3. 2014 20:26:45

Napsal Caesar;1068101
není, pokutu zaplatíš v tomto případě ty, institut osoby blízké již není takový, jako byl dříve.

Jakto že zaplatím já?? Majitel auta řekne že to půjčoval mě a já následně řeknu že jsem to půjčil osobě blízké a ta s tím zaparkovala, právo nevypovídat na osoby blízké je zakotveno v ustavě takže v tom problém není... a ta pokuta 10.000 se vztahuje jen na provozovatele vozidla snad ne?

16. 3. 2014 20:26:45

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006016

intehos

(35 hodnocení)

16. 3. 2014 20:26:55

Majitel / provozovatel vozidla je povinen sdělit v případě, že auto neřídil, kdo ho řídil, respektive komu ho půjčil - zjednodušeně...

Ale tahle povinnost se už na tebe nevztahuje, takže u tebe mohla řídit osoba blízká, kterou nemusíš, díky ústavě, sdělovat a pak musí orgány zjišťovat a jak píšeš, tak to do roka pravděpodobně nevyřeší a přestupek bude promlčený.

16. 3. 2014 20:26:55

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006015

conelius

(2 hodnocení)

16. 3. 2014 20:27:16

Ja s postupem souhlasim uz jsem se takhle vyhnul pokute a uvadeny postup je spravny osobu blizkou nasmi pouzit vlastik vozidla ale pokud ten na nekoho odkaze ten ji uz zase pouzit muze poradil mi to pravnik a vyhnul jsem se tak postihu je to mezera v zakonu

16. 3. 2014 20:27:16

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006014

Vejmola

16. 3. 2014 20:32:21

Děkuji za poslední dva příspěvky. :))

16. 3. 2014 20:32:21

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006013

intehos

(35 hodnocení)

16. 3. 2014 20:36:10

Nemáš zač :)

Ale podle mého až se nasere nějaký právník, tak u ústavního soudu napadne i to, že musí sdělit jméno majitel auta, jelikož jednak je ústavně dáno, kdy nemusím uvést jméno osoby blízké a za druhé nemůžu nést následky za někoho jiného. A to, že orgány nejsou schopné "vypátrat", tak já mám platit? :)

16. 3. 2014 20:36:10

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006012

MadMax

(1 hodnocení)

16. 3. 2014 20:45:16

No pánové to nevím, kvůli takovým vychcánkům se to novelizovalo a že by bylo tak jednoduchý to obejít, to se mi nezdá. Tady se píše, že pokud se nepodaří z nějakého důvodu prokázat kdo tedy ve skutečnosti řídil, zaplatí to nakonec provozovatel.

http://auto.idnes.cz/osoba-blizka-konec-03x-/automoto.aspx?c=A130118_090652_automoto_fdv

16. 3. 2014 20:45:16

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006011

Bierkhoff

16. 3. 2014 20:50:59

pokutu platí provozovatel. Pokud se nezjistí, kdo je za přestupek odpověný, tak se ten přestupek odloží. Hned se však zahajuje správní řízení s provozovatelem. Ten není odpovědný za přestupek, ale za správní delikt. Jaká je tam sankce teď nevím, ale určitě to má ten provozovatel bez bodů.

16. 3. 2014 20:50:59

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006010

Macecha

(17 hodnocení)

16. 3. 2014 20:52:31

nakonec napařej těch 10 tisíc vlastníku vozidla, jelikož nemohly vypátrat pachatele, a vlastník vozidla, za něj zodpovídá, a ten vlastník to bude chtít po vás, místo pokuty max dvou tisíc zaplatíte 10 tisíc a spousty času strávíte u výslechu...

vyplatí se to tehdy kdy jde o body, protože body v takovémto případu neseberou ale "pouze" dají pokutu, jde o body, né o prachy...

16. 3. 2014 20:52:31

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006009

Vejmola

16. 3. 2014 20:53:55

Napsal intehos;1068119
Nemáš zač :)
Ale podle mého až se nasere nějaký právník, tak u ústavního soudu napadne i to, že musí sdělit jméno majitel auta, jelikož jednak je ústavně dáno, kdy nemusím uvést jméno osoby blízké a za druhé nemůžu nést následky za někoho jiného. A to, že orgány nejsou schopné "vypátrat", tak já mám platit? :)

Tomu taky nerozumím proč já mám dostat pokutu za to že někomu kdo má řidičák půjčím auto a ona je to náhodou blízká osoba a spáchá s tím přestupek a podle ústavy nemusím ji udávat abych neutrpěl újmu kvůli tomu že jsem udal blízkýho člověka...takže já ho neudám, citovou újmu mít nebudu ale budou mít jinou újmu protože zaplatím 10 000 :D Tak není to na hlavu postavený? :D Přijde mi to trochu jako šikana.

16. 3. 2014 20:53:55

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006008

intehos

(35 hodnocení)

16. 3. 2014 20:55:15

Já jako vlastník / provozovatel vozidla svou povinnost splnil a sdělil jsem konkrétní údaje o osobě, které jsem auto půjčil. Za co bych měl dostat tu pokutu? Může mi to někdo vysvětlit?

Mám 2 osobní zkušenosti z roku 2013, pokud má někdo tu zkušenost, že uvedl údaje o osobě, které auto půjčil a přesto dostal pokutu, rád si to poslechnu.

16. 3. 2014 20:55:15

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006007

Vejmola

16. 3. 2014 20:58:24

Napsal MadMax;1068121
No pánové to nevím, kvůli takovým vychcánkům se to novelizovalo a že by bylo tak jednoduchý to obejít, to se mi nezdá. Tady se píše, že pokud se nepodaří z nějakého důvodu prokázat kdo tedy ve skutečnosti řídil, zaplatí to nakonec provozovatel.
http://auto.idnes.cz/osoba-blizka-konec-03x-/automoto.aspx?c=A130118_090652_automoto_fdv

Pane, já nejsem žádnej vychcánek. To neznamená, že když nejsem taková bezpáteřní povaha abych udával svoje nejbližší, tak že jsem vychcánek.

16. 3. 2014 20:58:24

https://webtrh.cz/diskuse/uplatnovani-institutu-osoby-blizke-ve-vztahu-k-dopravnim-prestupkum#reply1006006