Tohle jsem dnes našel.

5. 1. 2025 16:23:06

A takhle si tu žijeme. Pak někoho zaměstnejte. https://archiv.hn.cz/c1-67534930-pijete-v-praci-ale-odmitnete-dychnout-tak-ta-vypoved-neplati-potvrdil-nejvyssi-soud?

5. 1. 2025 16:23:06

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533652

Smazaný účet qwS2E8A3f4

5. 1. 2025 18:29:36

Tak ani pri jazde autom nie je povinnost dychat, ani davat krv. Ustava zarucuje nedotknutelnost osoby...teda, samozrejme aj nie je rok 2020 a z ustavy sa spravi toaletny papier.

5. 1. 2025 18:29:36

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533655

lada1979

5. 1. 2025 19:18:58

tak mě by zajímalo, kdo s touto nadměrnou ochranou zaměstnance přišel. Když jsme už v roce 1992 požadovali pracovní knížky, neprošlo to, že prý bychom se zaměstnanců mstili. A to ještě si někteří mysleli, že jsou stále v socíku a všechno je všech a kdo nekrade okrádá rodinu. Za socíků pár áček a trestný čin přížívnictví.

Dnes okamžité zrušení pracovního poměru prakticky neuplatitelné. Tak možná ve spojení s trestným činem obecné ohrožení u ožralého řidiče hromadné dopravy nebo napadení majitele /nadřízeného.

Co však vůbec nechápu, že po novelizaci se náhrady mzdy vyplácí dokud neskončí soud bez omezení, předchozí úprava byla jen 6 měsíců po propuštění a ještě se zohledňovalo, jestli pracoval a doplácel se jen rozdíl. A že soudci mají čas je zřejmé. Takže otázka spíše zní, proč má stát zájem aby se tady neustále vyskytovali v práci alkoholici, zloději a nemakačenka. Vlastně vím, nemusí jim vyplácet podporu a každý majitel si má svoje hlídat.

5. 1. 2025 19:18:58

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533659

zdenek92

(1 hodnocení)

5. 1. 2025 21:38:23

Je to tak. Tenhle přebujelí stát vymýšlí nové a nové sociální vymoženosti a protože na to nemá tak se zodpovědnost a důsledky pak snaží přehodit na kohokoli jiného. V oborových skupinách personalistů nebo mzdových účetních se podobné věci řeší prakticky každý den. Někoho zaměstnat to je jak adoptovat nějaké malé děcko. Podobný rozsudek bych čekal u nějakých nižších instancí. U nejvyššího soudu většinou natrefím na srozumitelné rozsudky. To jako opravdu soud není schopen dohlédnout důsledkům takového rozsudku? Ta míra ochrany "zranitelných skupin" tady jde opravdu už do ad absurdum. V konečném důsledku se to ale vždy obrátí proti nim. Některé takové skupiny jsou pro menší firmu nebo živnostníka už v podstatě nezaměstnatelné.

5. 1. 2025 21:38:23

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533660

Jan Horák (Gransy)

(22 hodnocení)

5. 1. 2025 23:24:18

Je to tak. Tenhle přebujelí stát vymýšlí nové a nové sociální vymoženosti a protože na to nemá tak se zodpovědnost a důsledky pak snaží přehodit na kohokoli jiného. V oborových skupinách personalistů nebo mzdových účetních se podobné věci řeší prakticky každý den. Někoho zaměstnat to je jak adoptovat nějaké malé děcko. Podobný rozsudek bych čekal u nějakých nižších instancí. U nejvyššího soudu většinou natrefím na srozumitelné rozsudky. To jako opravdu soud není schopen dohlédnout důsledkům takového rozsudku? Ta míra ochrany \"zranitelných skupin\" tady jde opravdu už do ad absurdum. V konečném důsledku se to ale vždy obrátí proti nim. Některé takové skupiny jsou pro menší firmu nebo živnostníka už v podstatě nezaměstnatelné.

A nejvtipnejsi je, ze pak tihle chranenci nejvice nadavaji na to jak jim zla EU omezuje svobody :D :D :D

5. 1. 2025 23:24:18

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533661

skorozacatecnik

6. 1. 2025 14:15:52

Tak ani pri jazde autom nie je povinnost dychat, ani davat krv. Ustava zarucuje nedotknutelnost osoby...teda, samozrejme aj nie je rok 2020 a z ustavy sa spravi toaletny papier.

No jo, jenže odmítnutí dechové, potažmo krevní zkoušky je spojeno s tím, že je to považováno, že jsi byl pod vlivem. Takže můžeš odmítnout, ale pak jsi jasnej :)

Jo doplním, toto platí při nehodě. Nevím, jak je to přesně při běžné silniční kontrole.

Editováno 6. 1. 2025 14:17:01 uživatelem skorozacatecnik

6. 1. 2025 14:15:52

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533689

Neomatrix2

6. 1. 2025 15:18:06

Včera dávali že nemusíš chodiť ani na zdrav. Prehliadky

6. 1. 2025 15:18:06

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533692

Smazaný účet qwS2E8A3f4

6. 1. 2025 15:19:40

Tak ani pri jazde autom nie je povinnost dychat, ani davat krv. Ustava zarucuje nedotknutelnost osoby...teda, samozrejme aj nie je rok 2020 a z ustavy sa spravi toaletny papier.

No jo, jenže odmítnutí dechové, potažmo krevní zkoušky je spojeno s tím, že je to považováno, že jsi byl pod vlivem. Takže můžeš odmítnout, ale pak jsi jasnej :)
Jo doplním, toto platí při nehodě. Nevím, jak je to přesně při běžné silniční kontrole.

Vobec nie. Nemozes dokazat negativ. A minimalne v SK prave je to riesene tak, ze ak odmietnes dychovu skusku aj krvny odber, tak si zaisteny a prevezeny ku kvalifikovanemu zdravotnickemu perosnalu, ktory nad tebou vynesie rozhodnutie, ci sa javis ako pod vplyvom alebo nie. V kazdom pripade, je to len nepriamy dokaz, tiez tam hra rolu doba od skutku a rozhodnutia(tzn na zaciatku si mohol mat N promile ale ked ta budu "testovat", tak budes mat menej), takze realne je mozne ze ta z toho dobry pravnik vie dostat(jasne ze sa bavime o extremnej situacii kedy by to niekto potreboval riesit).

A toto viem na isto, lebo jedneho dna ma to zaujimalo a kedze ustava zarucuje nedotknutelnost osoby, tak som si precital zakony :)

Editováno 6. 1. 2025 15:20:50 uživatelem Smazaný účet qwS2E8A3f4

6. 1. 2025 15:19:40

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533693

skorozacatecnik

6. 1. 2025 17:31:28

Tak ani pri jazde autom nie je povinnost dychat, ani davat krv. Ustava zarucuje nedotknutelnost osoby...teda, samozrejme aj nie je rok 2020 a z ustavy sa spravi toaletny papier.

No jo, jenže odmítnutí dechové, potažmo krevní zkoušky je spojeno s tím, že je to považováno, že jsi byl pod vlivem. Takže můžeš odmítnout, ale pak jsi jasnej :)
Jo doplním, toto platí při nehodě. Nevím, jak je to přesně při běžné silniční kontrole.

Vobec nie. Nemozes dokazat negativ. A minimalne v SK prave je to riesene tak, ze ak odmietnes dychovu skusku aj krvny odber, tak si zaisteny a prevezeny ku kvalifikovanemu zdravotnickemu perosnalu, ktory nad tebou vynesie rozhodnutie, ci sa javis ako pod vplyvom alebo nie. V kazdom pripade, je to len nepriamy dokaz, tiez tam hra rolu doba od skutku a rozhodnutia(tzn na zaciatku si mohol mat N promile ale ked ta budu \"testovat\", tak budes mat menej), takze realne je mozne ze ta z toho dobry pravnik vie dostat(jasne ze sa bavime o extremnej situacii kedy by to niekto potreboval riesit).

A toto viem na isto, lebo jedneho dna ma to zaujimalo a kedze ustava zarucuje nedotknutelnost osoby, tak som si precital zakony :)

Pak máme v ČR jiné znění zákonů, protože blbá historická zkušenost hovoří za vše :)

6. 1. 2025 17:31:28

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533696

lada1979

6. 1. 2025 17:32:58

Odmítnutí dechové zkoušky nebo lízání v ČR pokuta 25-50tis., nejméně rok zákaz řízení a 6 bodů.

Jak to máte na Slovensku, vidím, že při nadýchání je druhý den soud, vysoký peněžitý trest a podmínka. To se uplatnuje i pro Slováky nebo jenom pro cizince?

K tomu předchozímu zrušení výpovědi - většina okamžitých výpovědí je soudem označena za nezákonná pro formální pochybení. Je sice uznáno porušení i hrubé porušení pracovní kázně, ale většinou pro špatnou formulaci je to formálně špatně a proto to naši špatně placení nezávislí soudci shazují ze stolu, otázkou je co je k tomu vede. Stejné to je i u sporů o bagatelní částky. Již několik let se ani při vyhraném sporu žalovanému podnikateli nepřiznávají náhrady někdy i s ironickými poznámkami, že to podnikatel unese a nebo to už má dávno v ceně. Docela zarážející, když sami soudci berou poměrně vysoké platy.

6. 1. 2025 17:32:58

https://webtrh.cz/diskuse/tohle-jsem-dnes-nasel#reply1533697

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit