Ta stavební appka

Podle perexu to vypadá, že pražští úředníci nedůvěřují brněnským, nepustili je do systému a raději vyřídí i jihomoravské žádosti o stavební povolení sami ;-) https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cast-stavebnich-uradu-ma-potize-s-novym-portalem-podle-statu-je-ale-funkcni/2538338

Myslím, že Bartoš jenom dobře zapadá do té vládnoucí partičky lhářů a nikdy žádnou chybu neuzná. Mě celá appka připadá jako paní Colombová. Akorát chci vidět jak dlouho bude trvat vyřízení žádostí podaných v červnu, když to pracovníci stavebních odborů odhadují, že možná za půl roku. Jinak ta aplikaci asi bude kouzelná, když u nás snižovali počet stavebních úřadů a ty co zůstaly ani nepřevzali ani všechny pracovníky, kteří dosud měli výrazně pod stav a nestíhali.

Myslím, že Bartoš jenom dobře zapadá do té vládnoucí partičky lhářů a nikdy žádnou chybu neuzná. Mě celá appka připadá jako paní Colombová.

Akorát chci vidět jak dlouho bude trvat vyřízení žádostí podaných v červnu, když to pracovníci stavebních odborů odhadují, že možná za půl roku. Jinak ta aplikaci asi bude kouzelná, když u nás snižovali počet stavebních úřadů a ty co zůstaly ani nepřevzali ani všechny pracovníky, kteří dosud měli výrazně pod stav a nestíhali.

Úřednící nebudou stíhat nikdy. Již 46 měsíců vyřizuji změnu v úžívání stavby. Jedná se o jednu velkou budovu 96 m2, původně stáj pro koně, poté přestavěno na vytápěnou garáž. Nově jsem chtěl mít dílnu na opravu počítačů. Projekt a vše okolo bylo hotové do 1 měsíce s tím, že nejsou zapotřebí žádné stavební úpravy. Světel je tam dost, oken je tam dost, topení tam je atd. Považoval jsem to za jednoduchou věc. KHS požadovala pouze měření hluku z provozu a z topení (tepelné čerpadlo) + měření umělého osvětlení. Se všemi kladnými stanovisky jsem po 2 měsících odevzdával na vydání územního rozhodnutí. V té době prací zaneprázdněná úřednice z KHS jela okolo a udělala neohlášenou obhlídku od silnice. Kdy zjistila, že se na dvoře nachází velká stavební míchačka a stavební práce již probíhají. Kdyby zazvonila, tak jsem ji provedl, vše ukázal a zjistila by, že je to míchačka sousedů! Nehledě na to, že v projektu je jasně uvedeno, že nebudou probíhat žádné stavební úpravy/práce. Objekt vyhovuje, tak jak je. Vše aktivně ohlásila na SÚ, kde řízení pozastavili a nařídili kontrolní prohlídku, při které zjistili výše uvedené a defacto si stačilo přečíst projekt... Po obnovení řízení jsem úspěšně získal uzemní rozhodnutí. Přišlo druhé kolo stanovisek, pro stavební povolení neboli změnu v užívání. Paní na KHS požadovala navíc ještě zkušební provoz nejméně v délce 6 měsíců! Stavební úřad před vydáním určil obhlídku na místě, aby se se stavbou lépe seznámil (asi si z kontrolního dne nepamatují...) po seznámení se se stavbou, vydal rozhodnutí o změně v úžívání stavby - povolení. Následně jsem musel podat žádost o povolení zkušebního provozu. Stavební úřad chtěl opět stanovisko KHS a nařídil ústní jednání pro lepší seznámení se stavbou... Po ústním jednání na místě (již třetím) vydal povolení o zkušebním provozu. Po zkušebním provozu a jeho vyhodnocení a doložení všech měření jsem žádal o vydání kolaudačního souhlasu. Před týdnem mi byl sdělen termín kolaudace na 19.7. Tak doufám, že bude hotovo. Každé jednání na místě zatím probíhalo cca od 9:00 do 11:00. Paninky si vypily kafíčka, sežraly chlebíčky a to bylo celé. Pokud tedy mají čas na takovéto věci a prakticky nekonečný počet ústních jednání, tak té práce mají ještě málo! Jinak paní referentka na SÚ má sice střední stavební školu, ale vystudovanou před 30 lety a diví se, že zářivky mohou být LEDkové. Pani na hygieně je kategorie sama pro sebe, ta má střední zemědělské učiliště v oboru zootechnik... Pokud budou o stavebních záměrech rozhodovat stále tito lidé, tak se nic nezrychlí a ani nezlepší. Mezí řečí jsem náhodou při jedné z prohlídek prohodil, jestli už četly nový stavební zákon... Prý čekají na školení...