Svoboda panoramatu (Freedom Of Panorama – FOP)

Ahoj, puvodne jsem tento dotaz polozil na nekolika fotografickych forech, ale tato problematika zrejme nebyla tak zajimava, aby nad ni nekdo diskutoval. Osobne me to velmi prekvapilo, ale nevadi. Zkusim zalozit diskusi i zde. Myslim, ze toto tema je natolik zajimave, ze se urcite nekdo pripoji a prispeje svymi poznatky. Chtel bych se zeptat na vase nazory a postrehy ohledne svobody panoramatu. Vubec jsem netusil, ze jsme tak moc omezeni. Mnozi si mysli, ze se jich to netyka nebo ze nema cenu se tim zabyvat. Ale to, ze nikdo u nas jeste nikoho kvuli fotce nezazaloval, neznamena, ze se tak v budoucnu nestane. Dnesni doba je na tyhle veci dost zvracena a postupne se to zhorsuje, viz. pokus o uplne zruseni svobody panoramatu v evropske unii v lete tohoto roku. Tento nedavny pokus mnozi oznacuji za pokus o privatizaci verejneho prostoru ... Pro ty co nevi o co presne jde, zde prikladam clanek z wikipedie, aby se meli od ceho odrazit: Svoboda panoramatu – Wikipedie… Hledal jsem na toto tema informace na netu, abych vedel, jak tomu u nas a v sousednich zemich je, ale casto narazim na nejednoznacnost vykladu. Nekde pisou, ze u nas muzu fotit kdekoliv na verejnem prostranstvi stim, ze tyto fotky mohu nasledne verejne publikovat at uz komercne nebo nekomercne. Nekde zase pisou, ze to plati jen pro fotky porizene na verejnem prostranstvi v exterieru. Presnou definici komercniho vyuziti jsem take nikde nenasel ... Zabyval se tim uz nekdo z vas? Muzu tedy fotit kdekoliv na verejnem prostranstvi, kde neni omezen pristup nebo se to tyka jen verejneho prostransvi bez omezeneho pristupu, ktere se nachazi venku? Na netu se povaluje hromada fotek z utrob prazskeho Metra apod. Tak by zajimalo, jak tomu ve skutecnosti je. Zna z vas take nekdo definici komercniho vyuziti? Jeste pridam par poznatku ze sveta, co mi sdelil strejda google. Vedeli jste, ze se v Evrope napriklad nesmi fotit nektere vlaky, auta a budovy. viz druhy seznam: Folgende Gebäude / Produkte / Logos / Markenzeichen / Kunstwerke etc sollten deshalb in Zukunft AUF KEINEN FALL in Royalty Free Bildern auftauchen, auch nicht als sog. Beiwerk! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Adidas - Logos (Streifen, Schriftzug) Barbiepuppen (Name oder Produkte) BMW Chevrolet (Logo) Chrysler Building in New York City CN Tower in Toronto/Kanada Coca Cola (Produkte, Warenzeichen, Logos etc.) DaimlerChrisler Disney Figuren und Disneyland Emmy und/oder Grammy Award Trophäen Empire State Building in New York Ferrari (Autos) Flatiron Building in New York City Harley Davidson Indy 500 - Autorennen Las Vegas - Haupthotels einschließlich NY, NY und MGM-Hotel Major League - Sport Aufnahmen USA Maserati (Auto) McDonald's !!! Läden und Das "goldene M" Mustang (Ford - Auto inkl. Logo) NIKE - Logos NASCAR - Bilder der Autos und der RennenOlympia (Athleten, Logo etc.) Oscar Preisverleihung (Trophäe) Porsche (Auto inkl. Logo) Rock & Roll - Hall of Fame (Bilder aus dem Inneren) Rockefeller Center - alle Gebäude und Skulpturen Rolls Royce (Auto incl. Logo & Emily) San Diego - Zoo von San Diego Sea World - USA, Florida & Californien Sears Tower Schwanenboote im "Boston Public Garden" USA Thunderbird (Auto inkl. Logo) Tupperware Tower USA Universal Studios USA Aborignes in Australien Indianer in USA-Südwest Opernhaus in Sydney - Australien Desweiteren (Europa/Asien): --------------------------------------- Britisches Concord - Flugzeug Eiffelturm (Paris - Frankreich) Japanischer "Bullet Train" Hochgeschwindigkeitszug Londone Eye - London (Millennium Wheel) Louvre & IM Pei's Pyramide in Paris - Frankreich TGV (Französischer Hochgeschwindigkeitszug) Kölner Zoo London: U Bahn Schild Piccadilly Circus Berlin: Sony Center Stiftung Preußischer Kulturbesitz (Potsdam Sanssouci z.B.) Museen von innen alle öffentlich ausgestellten Kunstobjekte, die nicht dauerhaft sind (Christo & Jean Claude ) National Bibliothek in Paris ICE Deutsche Bahn Hundertwasser-Häuser Reichstag-Kuppel in Berlin, sowie Gebäude von Frank O. Gehry Stadtbahn Bielefeld, die unterirdischen Anlagen Zdroj: http://www.blende32.de/blog/81-achtung-fotorecht Tady je jeste nejake info o svobode panoramatu v nekterych zemich: Panoramafreiheit - Regelungen in ausgewählten Urlaubs-Ländern…

Budeme využívat mongolský hosting a fotobanky?

Tak to môže google zabaliť celé satelitné mapy , alebo tam namiesto eu bude biele miesto ? :-D

Profesionalni banky toto maji osetrene. Vykupuji jen fotky s dolozenym vyporadanim autorskych prav na predmet na fotofrafii. Takze pokud budete chtit prodat treba ajfelovku v noci, tak se bez toho papiru s vami vubec bavit nebudou ...Predpokladam, ze Google to ma nejak pravne osetrene. Pokud Google natocil vas nebo vas majetek do Streetview neprimerenym zpusobem (napr. nahled pres plot), tak ho tusim pri podani stiznosti zacerni. Dnes se kazda <>vina povazuje za umeni. Ajfelkova se ve dne fotit* muze, protoze jeji autor je uz dlouho mrtvy. V noci je tomu jinak. Nekdy ji osvetlil a povazuje toto osvetleni za umelecke dilo, takze v noci se fotit* nesmi. Dale me prekvapilo, ze se nesmi fotit* nemecky rychlik ICE a francouzske TGV. Berlinska budova Sony Center nebo cedule na Londynske zastavce metra Piccadilly Circus jsou take zakazany. To bylo jen par prikladu, ktere by me ani nenapadli, ze jsou zakazane.Patral jsem, zda nejaky takovy seznam mame v CR, ale u nas je foceni* povolene s jednim ALE. Tim ALE mam na mysli to, ze i presto, ze je to povolene, tak je mozne, ze vas bude nekdo zalovat. Asi nejznamejsim problemovym objektem je prazsky tancici dum, viz:Fotíte můj Tančící dům pro komerční účely? Zaplaťte, chce architekt Milunić…Chcete fotit Tančící dům, tak mi zaplaťte, žádá architekt - Echo24.cz…* - myslim fotit za ucelem verejne publikace at uz komercni nebo nekomercniDale bych si chtel nejak ujasnit pojem komercni uziti dila. Kdyz uz jsem zminil ten tancici dum, tak ho vyuziji i pro nasledujici priklad, ikdyz jeho uziti v planu nemam. Dejme tomu, ze mam hudebni kapelu a na obal desky se svymi silami vyfotime pred tancicim domem. Fotku tedy pouzijeme jako obal desky a dale s ni jiz nic delat nebudeme (nebudeme ji prodavat apod). Je to komercni uziti dila nebo ne? (Fotku prece uzijeme pro nasi potrebu a nemame v planu z ni mit financni prospech ...)