Stejné PR články na různých webech

23. 8. 2009 11:29:38

Zdravím,

chci se zeptat, má smysl napsat si jeden článek a umístit ho na všechny PR weby?nebo aby to mělo smysl musím na každý dát jiný článek? hrozí nějak že by se odkazy nepočítaly kvůli duplicitě?

Pro vás možná stupidní dotaz, ale mě to pomůže, takže moc díky za odpovědi...

23. 8. 2009 11:29:38

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359260

Ondřej Martinek

(74 hodnocení)

23. 8. 2009 11:43:50

Myslím, že je každopádně lepší napsat více článků, protože poté nehrozí duplicita textů, a také vaše odkazy se objeví v okolí rozdílných slov, takže by vám to mělo zlepšit umístění v serpu

23. 8. 2009 11:43:50

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359259

Jan Pacek

(4 hodnocení)

23. 8. 2009 12:04:11

Pokud si články píšeš sám a nějak tě to neobtěžuje, tak určitě víc variant. Pokud platíš copywritera tak záleží co je to za projekt, jestli se ti vyplatí zaplatit za články víc. Nebo si můžeš nechat napsat jeden a ten pak ve stejném duchu přepsat jinými slovy.

Obecně je lepší víc variant.

23. 8. 2009 12:04:11

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359258

Tomáš

(39 hodnocení)

23. 8. 2009 12:07:52

ak je clanok putavy a ide ti o priamy traffic z nejake navstevovaneho webu je to v podstate jedno, ale aj ti ide o vysledky seo efekt plati tam vela pravidiel hlavne ak ide o google.

23. 8. 2009 12:07:52

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359257

grimword

(25 hodnocení)

23. 8. 2009 12:31:05

celé téma se musí zaprvé rozdělit na dva případy

pokud dáváš články na free weby, tak nemá cenu psát 20 unikátních článků - výsledek pro google stejně bude plus mínus nula, zbytečná snaha

pokud to budeš umisťovat na kvalitní weby, které nejsou zaměřené na rozdávání zpětných odkazů, tak napiš unikátní, mimo jiné když se ti to povede, tak získáš i nějaké čtenáře vlastní (s čímž se u tohoto druhu už dá počítat)

23. 8. 2009 12:31:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359256

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

23. 8. 2009 12:35:15

Mno když už tam v tom tak šťouráte, tak by chtělo taky přilédnout ke skutečnosti, že články často zapadnou hlubokou do webu kde daná stránka nemá ani ranky takže už tak je síla odkazů velmi slabá. Imho jeden PR článek na 4 - 8 free servrech u středně konkurenčního tématu na serp téměř nepoznáte.

23. 8. 2009 12:35:15

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359255

Samuel Karas

(18 hodnocení)

23. 8. 2009 13:31:03

Z pohľadu SEO je lepšie písať unikátne články. Ale ako bolo písané časom sa články posúvajú niekam do archívu, kde kvalita odkazov ešte viac klesá. V menej konkurenčnej oblasti sa, ale PR články určite oplatí písať a vždy je lepšie písať pre každý web unikátny článok.

23. 8. 2009 13:31:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359254

petiri

23. 8. 2009 18:35:12

Souhlasím, že unikátní je lepší, i s tím, že je potřeba vyvážit náklady (na unikátní články) a přínosy (SEO, návštěvnost). Pokud jde o klesající rating odkazů článků v archivu, částečně to může řešit kvalitní článek, který pak zůstane dlouho viset v seznamu nejčtenějších nebo v souvisejících článcích.

23. 8. 2009 18:35:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359253

easton18

(11 hodnocení)

23. 8. 2009 20:39:39

Napsal Tom@S;347292
ak je clanok putavy a ide ti o priamy traffic z nejake navstevovaneho webu je to v podstate jedno, ale aj ti ide o vysledky seo efekt plati tam vela pravidiel hlavne ak ide o google.

mool by si prosim ta konkretizovat tie fakta? Dost ma to zaujima, v poslednej dobe som si zacal vsimat silu pr clankov z hladiska SEO

23. 8. 2009 20:39:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359252

Tomáš

(39 hodnocení)

23. 8. 2009 23:25:47

bohuzial to si necham pre seba, mozno niekto iny doplni svoje postrehy, kazdopadne mozem poznamenat ze 95%+ clankov co sa vyskytuje na pr serveroch je napisanych zle s ohladom na viacere "podmienky" podla ktorych to vyhladavace hodnotia. Otazna je taktiez sila tychto webov, ktore maju akurat ranky z katalogov ale ziadnu autoritu (trust rank). Samozrejme, ze treba brat na zretel rozdiel medzi seznamom a googlom.

23. 8. 2009 23:25:47

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359251

easton18

(11 hodnocení)

24. 8. 2009 13:52:12

tak o dakych kriteriach som uz ital,skoda ze s s nami nechces podelit o informacie, zaujimalo by ma co si myslis o zahranicnych pr clankoch a taktiez o publikacii zahranicneho clanku ale s odkazom na slovensky pisany web.

24. 8. 2009 13:52:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359250

Tomáš

(39 hodnocení)

24. 8. 2009 14:15:23

myslim si ze odkaz ma svoju vahu ale devalvovanu o to ze je z inej krajiny + inym jazykom, co moze konecne viest k tomu ze bude zrejme ze je to plateny clanok.

24. 8. 2009 14:15:23

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/stejne-pr-clanky-na-ruznych-webech/#reply359249

easton18

(11 hodnocení)

24. 8. 2009 16:02:10

OK, diky za info. Pytam sa preto, lebo zahranicne pr servery su na daleko vyssej urvni a myslim si ze aj daleko lepsie hodnotene od vyhavladavacov.

24. 8. 2009 16:02:10

0 0

Líbí se: zatím nikdo