Soukromá VS státní vysoká škola – zkušenosti a kvalita

Ahoj, mám střední školu, pracoval jsem dva roky v parádním zaměstnání, ovšem mám pocit že do budoucna potřebuji další vzdělání, aby jsem se výrazněji posunul. Projížděl jsem si vysoké školy a rád by jsem znal i vaše osobní zkušenosti se školami se zaměřením marketing/podnikání/management. Nejde mi o titul, ale o co nejvíce kvalitních nových informací. Nerad by jsem se učil zbytečně těžkou matematiku nebo předměty kde je pouze teorie (státní vysoké školy). Raději by jsem čas věnoval jazykům a zkušenostmi lidí z praxe (soukromé střední školy). Zatím u mě vyhrávají soukromé střední školy. Prosím, jaké máte zkušenosti s uplatněním zkušeností z vysoké školy? Je v tomto lepší soukromá nebo státní? Jak je to opravdu s kvalitou soukromých škol? Děkuji

Pokud v zaměstnání nepotřebuješ k růstu titul, tak se radši uč v praxi, protože to škola jen tak nenabídne.

Napsal Valach;1397144

Ahoj,

mám střední školu, pracoval jsem dva roky v parádním zaměstnání, ovšem mám pocit že do budoucna potřebuji další vzdělání, aby jsem se výrazněji posunul. Projížděl jsem si vysoké školy a rád by jsem znal i vaše osobní zkušenosti se školami se zaměřením marketing/podnikání/management.

Nejde mi o titul, ale o co nejvíce kvalitních nových informací. Nerad by jsem se učil zbytečně těžkou matematiku nebo předměty kde je pouze teorie (státní vysoké školy). Raději by jsem čas věnoval jazykům a zkušenostmi lidí z praxe (soukromé střední školy). Zatím u mě vyhrávají soukromé střední školy.

Prosím, jaké máte zkušenosti s uplatněním zkušeností z vysoké školy? Je v tomto lepší soukromá nebo státní? Jak je to opravdu s kvalitou soukromých škol?

Děkuji

kvalitní odborník dnes už nepůjde učit do žádné školy, ani soukromé ani státní, proč by to dělal? Mladý zaměstnanec rovněž nemá důvod rozšřovat odbornost ve škole v ČR, co bys se tam nového naučil, co by soukromé firmě bylo utajeno?

Děkuji za reakce.Ve firmě se rozvíjíte v té činnosti kterou děláte, to samozřejmě, tohle jsem si už sám vyzkoušel. Ovšem rád by jsem se naučil i něco více okolo celého oboru a více podrobněji. Navíc pouze praxe v rychle se rozvíjejícím oboru nemá podle mě až takový přínos jako obecnější rozhled ze školy+praxe, protože praxe za 10 let bude úplně jiná a škola pomůže najít nové možnosti. Rád by jsem právě zkombinoval praxi se školou.Pokud nepracujete s těmi nejlepšími z oboru, tak se toho naučíte určitě méně, než o profíky. Vím že by to mohlo být lepší, tak by jsem si rád doplnil vědomosti pomocí vysoké školy, protože samostudium někdy vázne (to známe asi všichni :)). Co se týče vysoké školy tak má určitě přínos... i například kurzy jako je MBA. Věřím že škola poskytne další úhel pohledu. Mě zaujaly například nové obory na Newton College, kde učí právě odborníci jako například Jan Řezáč, Karel Novotný atd. ale nejsem si jist kvalitou této školy. Máte s ní nebo s podobnou školou nějaké zkušenosti?

Pokud soukromou, tak elitní a těch je jako šafránu. Zbytek je prostě jen prachy = titul.Obecně vysokou školu často lidé spojují čistě s nabytím nějakých poznatků, případně dovedností.Já studuji 4 roky, magisterský obor na filozofické fakultě (kterou všichni chytrolíni haní) a nepřipadám si méněcenně. Zažil jsem headhunting na vlastní kůži. Na katedru chodí desítky nabídek k práci.Co tím chci říct?Nevěř proudu. Nehledej jen znalosti. To skutečné, co ti může vysoká škola nabídnout bez ohledu na to, jestli státní či soukromá, je prostor a lidské zdroje (známosti nebo jak tomu kdo říká). Pomalu vkládáš do protekční banky a po skončení školy budeš nadosmrti vybírat. Ber to jako nový prostor, nemyslím jen akce/párty, ale možnost poznávat nové lidi, nové proudy myšlení. To je zkušenost, kterou má jen 22 % obyvatelstva (info, berme to zhruba).Navíc můžeš navštěvovat přednášky napříč fakultama, je milion přednášek mimo, ale zastřešených univerzitami.Investovat do protekční banky je to nejlepší, co ti výška nabídne. Je to investice s garantovaným výnosem.Vím, že člověk může uspět i bez vysokoškolského vzdělání. Někdo ho může vnímat jako ztrátu času a někdo naopak jako ty nejlepší léta života.Ať se rozhodneš tak či onak. Přeji ti hodně štěstí v dalším směřování :)

Já byl na státní i soukromé. Na státní jsem skončil kvůli chybě jak mé tak i studijního oddělení. Abych to vysvětlil, řekli mi, že si můžu odložit matematiku do druháku, což mi vyhovovalo a taky jsem to udělal. Poté jsem si mohl zvolit statistiku v češtině nebo angličtině, volil jsem angličtinu s tím, že nemusím mít matematiku abych to splnil (v CZ verzi byla podmínka splněné matematiky abys mohl ke zkoušce). Na konci roku jdu na statistiku abych udělal zkoušku, kterou jsem udělat musel aby mi vyšli kredity k postupu do dalšího ročníku. Ke zkoušce mě nepustili, jelikož během roku změnili podmínku, že tu matematiku musím mít a nejde s tím nic dělat. Poté jsem zkoumal možnosti a šel na soukromou VOŠ s tím, že když ji udělám tak můžu dělat zkracené Bc. jen jeden rok. Voš mi přišla víc zaměřená na praxi, což i byla, ale pro mě co podnikám řadu let to byla víceméně hračka, udělal jsem vyznamenáním. Líbila se mi tam vysoká míra flexibility v termínech zkoušek, prostě jim platíš tak to jsou svolnější. Teď zvažuji jestli Bc nebo MBA. Asi, ale u mě vyhraje MBA, kvůli praktičtějšímu studiu. Navíc nás jaksi neinformovali, že pokud půjdem na Bc. tak musíme splnit za 3 semestry studijní povinnosti za celé 3 roky a ten rok stojí cca 50k. Na to nemám moc času a za tu cenu si domluvím MBA.

1) Nehledej zkusenosti ohledne skoly na webtrhu. Fakt ne. Je tu nereprezentativni vzorek populace a navic posledni dobou ta uroven debat je fakt mizerna. Predstavy nekterych uzivatelu i v tomto vlakne o tom ze "odbornici na VS neuci" jsou zkreslene. Ne zcela mylne, ale zkreslene. 2) Soukrome skoly v CR stoji za nic. Za 20 let proste dobrou skolu neudelas. Bud statni nebo nic. Pokud soukroma, tak zahranicni. Zkus treba Ivy league, ty jsem slysel ze docela ujdou.Taky, na statnich vysokych skolach rozhodne neni jen teorie. To je predsudek ktereho se musis zbavit ihned jinak je vsechny dalsi diskuze k nicemu.

Napsal Cuprumov;1397176

Pokud soukromou, tak elitní a těch je jako šafránu. Zbytek je prostě jen prachy = titul.

Obecně vysokou školu často lidé spojují čistě s nabytím nějakých poznatků, případně dovedností.

Já studuji 4 roky, magisterský obor na filozofické fakultě (kterou všichni chytrolíni haní) a nepřipadám si méněcenně. Zažil jsem headhunting na vlastní kůži. Na katedru chodí desítky nabídek k práci.

Co tím chci říct?

Nevěř proudu. Nehledej jen znalosti. To skutečné, co ti může vysoká škola nabídnout bez ohledu na to, jestli státní či soukromá, je prostor a lidské zdroje (známosti nebo jak tomu kdo říká). Pomalu vkládáš do protekční banky a po skončení školy budeš nadosmrti vybírat. Ber to jako nový prostor, nemyslím jen akce/párty, ale možnost poznávat nové lidi, nové proudy myšlení. To je zkušenost, kterou má jen 22 % obyvatelstva (info, berme to zhruba).

Navíc můžeš navštěvovat přednášky napříč fakultama, je milion přednášek mimo, ale zastřešených univerzitami.

Investovat do protekční banky je to nejlepší, co ti výška nabídne. Je to investice s garantovaným výnosem.

Vím, že člověk může uspět i bez vysokoškolského vzdělání. Někdo ho může vnímat jako ztrátu času a někdo naopak jako ty nejlepší léta života.

Ať se rozhodneš tak či onak. Přeji ti hodně štěstí v dalším směřování :)

Mohu se zeptat, jake jsou to nabidky prace? Me by dost zajimalo jake chodi na fildu. Jsou to treba nabidky z nejakych vyzkumnych agentur?

CuprumovDěkuji. Ano poznání nových lidí je taky obrovský benefit. :)tomagioDěkuji za názor. :)IgnawinDěkuji za názor.1) zkouším více zdrojů, rád se dozvím jakékoli postřehy2) spíš bych to bral takto: Za pár let neuděláš dobré jméno školy. Pro mě neplatí, že ten má VUT tak je lepší než ten co má nějakou soukromou. Vím že i fakulty jde takzvaně "proploput" ikdyž mají dobré jméno. Zajímá mě spíše co do obsahu učiva.3) neříkám že na státních školách není praxe, je jen velice často v menší míře než na soukromých. A Ivy league? Děkuji ale zase takový hardcore nehledám :DProč prosím takto odsuzujete soukromé české školy?

Napsal musil.david;1397224

Mohu se zeptat, jake jsou to nabidky prace? Me by dost zajimalo jake chodi na fildu. Jsou to treba nabidky z nejakych vyzkumnych agentur?

Jasně, že se rád podělím. Osobně to jde spíše kolem mě, protože se snažím budovat portfolio vlastních klientů a nehledám zaměstnanecký poměr.První zdroj jsou stránky katedry.Druhý zdroj jsou nástěnky přímo na katedře.Třetí zdroj jsou přímá oslovení firmami/institucemi a to konkrétních lidí. Kolikrát by mě zajímalo, kde berou to info, jestli čistě z LinkedInu a databáze. Netuším. Zde mám osobní zkušenost, nechci to nějak rozebírat, ale ve zkratce jsem byl a pár kolegů osloven pro práci na Min. obrany. Detaily nechci zveřejňovat, jsem vázán mlčenlivostí.Čtvrtý zdroj si v podstatě dohazujeme mezi s sebou, podle toho oč jde. Někdo se orientuje na konkrétní obory, které překládá, někdo tlumočí, někdo je spíše přes komunikaci.Pátý zdroj ne příliš častý, řekněme párkrát do roka, na přímo navštíví katedru delegace nějaké firmy/instituce a představí a co dělá a přímo bere kontakty na lidi, kteří by měli pracovat nejdříve formou stáže, případně rovnou třeba na dohodu/zkrácený úvazek.Jak už bylo řečeno výše, spousta lidí má zkreslený pohled na školství a vlastně i já ho vidím z jednoho úhlu. Hodně lidí žije v tom, že obecně Filozofické fakulty jsou ztráta času. Bohužel, resp. bohudík se mýlí. Ne všechny obory jsou na stejné úrovni.Abych byl úplně konkrétní. Můj obor je v současnosti Ruština pro překladatele, předchozí bakalářský Ruský jazyk v hospodářsko-právní a turistické oblasti. Sám mimo jiné překládám pro pár klientů a všichni mí kolegové/spolužáci buďto taky fičí na ŽL nebo už jsou na částečných úvazcích ve firmách orientovaných na Východ. Dokonce v obchodních komorách, v Ruském centru v Praze a naopak Českém centru v Moskvě.K vaší otázce: Jak sám můžete vidět je to de facto napříč segmenty a pozicemi. Jediné, co nás spojuje je ruský jazyk. Klidně můžete zkusit udělat nějaký průzkum a projít třeba archivní články z "prvního zdroje" rok dva dozadu a na základě toho si udělat ucelený obrázek, ale myslím, že je tam opravdu široký záběr.Klidně se ještě ptejte, rád se podělím :)P.S. Pokud se zajímáte o ruskou kulturu nebo literaturu. Cca dva měsíce zpět vyšel překlad knihy J. Poljakova (poměrně dost známého a populárního ruského současného spisovatele; měl jsem tu čast se účastnit setkání s ním) novely Práce nad chybami. Překladatelka je jedna z doktorandek.---------- Příspěvek doplněn 06.07.2017 v 20:30 ----------

Napsal musil.david;1397224

Mohu se zeptat, jake jsou to nabidky prace? Me by dost zajimalo jake chodi na fildu. Jsou to treba nabidky z nejakych vyzkumnych agentur?

Zapomněl jsem doplnit. Moc jsem to neprocházel, ale zatím jsem se nesetkal s nabídkou z výzkumné agentury. Zkuste to projít, možná tam i taková nějaká bude. (Kdyžtak napište, celkam by mě zajímalo, o co by šlo :)

Při výběru jakékoli věznice s nulovou ostrahou, ač je to státní/soukromá základní, střední, vysoká škola, fakulta nebo univerzita: Je ideální si předem zodpovědět na dost zásadní otázky: Jak dlouho každý den bude podmíněno trávit v budově školy? Jaké židle nabízí svým zákazníkům konkrétní škola? Ve většině škol stále nabízejí nekvalitní obyčejné dřevěné židle - někde jsou židle doplněny nekvalitním molitanem, aby se náhodou neřeklo. A na nejvyšších univerzitách a fakultách si můžete o kvalitním sedění nechat jenom zdát - někde mají dokonce stále dřevěné židle. Dá se to řešit přes vlastní pod-sedáky, ale je to stejně k ničemu - navíc když tam sedíte vkuse několik hodin bez větších přestávek = raději to nebudu vyjadřovat slovy. Jinak je zajímavé jak tady všichni zavrhují polohu vleže (doplněnou o volný pohyb), přitom na 99% všech těch věznicích všichni sedíte až desítky let na nekvalitních židlích (nevhodných pro jakékoliv delší sezení). A o dalších nevýhodách ani netřeba hovořit... Těším se na argumenty všech členů Webtrhu - klidně rovnou pište vaše dlouholeté vlastní zkušenosti a nezapomeňte přidat odkaz na studii od NASA o tom, že sedět přes 10-20 let na nekvalitních židlích je zdravé a prospívá tělu...

Pomeranc: zalez trolle, uz to ani neni vtipny...

Napsal Pomeranc;1397299

Při výběru jakékoli věznice s nulovou ostrahou, ač je to státní/soukromá základní, střední, vysoká škola, fakulta nebo univerzita:

Je ideální si předem zodpovědět na dost zásadní otázky:

Jak dlouho každý den bude podmíněno trávit v budově školy?

Jaké židle nabízí svým zákazníkům konkrétní škola?

Ve většině škol stále nabízejí nekvalitní obyčejné dřevěné židle - někde jsou židle doplněny nekvalitním molitanem, aby se náhodou neřeklo.

A na nejvyšších univerzitách a fakultách si můžete o kvalitním sedění nechat jenom zdát - někde mají dokonce stále dřevěné židle.

Dá se to řešit přes vlastní pod-sedáky, ale je to stejně k ničemu - navíc když tam sedíte vkuse několik hodin bez větších přestávek = raději to nebudu vyjadřovat slovy.

Jinak je zajímavé jak tady všichni zavrhují polohu vleže (doplněnou o volný pohyb), přitom na 99% všech těch věznicích všichni sedíte až desítky let na nekvalitních židlích (nevhodných pro jakékoliv delší sezení). A o dalších nevýhodách ani netřeba hovořit...

Těším se na argumenty všech členů Webtrhu - klidně rovnou pište vaše dlouholeté vlastní zkušenosti a nezapomeňte přidat odkaz na studii od NASA o tom, že sedět přes 10-20 let na nekvalitních židlích je zdravé a prospívá tělu...

Panáček za 5 let dospěl.už neklade hloupé otázky: https://webtrh.cz/177539-pouzivat-oznaceni-premium?p=785114#post785114ale dostal se na vyšší level a poučuje ;-)

ty jo, dneska aby ses uživil jako překladal musíš mít fildu + nějakej ten titul, kam jsme se to dostali? Kolik, že chtěla Valachová na to školství přidat? Já bych jim přidal -práce, třeba jednotit řepu. Pak by vás ty kokotiny přešly.

Ono je otazkou, kdo ma vlastne v teto oblasti byt "kvalitni odbornik"? Pokud se budeme bavit o vede, tak tam je to naprosto jasne a samozrejme spickovi odbornici na VS uci. Ostatne sam jsem kvuli takovym sel studovat do mesta vzdaleneho cca 3,5 hodiny jizdy autobusem, prestoze mam za rohem MU.Pokud se budeme bavit rekneme konkretne o ekonomii, tak reknu, ze kvalitni odbornik byl dejme tomu J. F. Nash. Jenze mi neco rika, ze Valachovi presne tohle bude pripadat prilis matematicke a teoreticke. :)Pokud kvalitni odbornik ma byt clovek, ktery to nekam hodne dotahnul v praxi (ve svem vlastnim businessu), tak nam do hry vstoupi X dalsich faktoru - napr. ze dotycny uspel ne jenom proto, ze byl "odbornikem na podnikani", ale i odbornikem v nejake dalsi oblasti, kterou vhodne propojil s tim podnikanim. A co se tyce vlastniho podnikani, tak byl "prirozeny talent" a zadnou takhle specializovanou skolu nikdy nestudoval.Z vlastni praxe bych v tomhle kontextu mohl zminit zurnalistiku, kdy jsem jeste pred XY lety pracoval v redakci s par lidmi, kteri ji chteli strasne studovat. Proti tomu ja vubec nic nenamitam, naopak dlouhodobe tvrdim, ze kazdy by mel na VS studovat co ho nejvic bavi, zajima, naplnuje... a nikdo by nemel VS studovat primarne kvuli pozdejsimu uplatneni. Jenze problem spocival v tom, ze nemeli dostatek informaci o tom, co se tam vlastne uci, dela apod... takze o par mesicu pozdeji byli strasne zklamani a vyslovene si na te skole kousali nehty nudou. Ja misto zurnalistiky chtel studovat neco uplne jineho a postupem casu prisel na to, ze i tohle jde se psanim velmi dobre spojit a ze jako redaktor ci PR specialista v odborne oblasti, dejme tomu onkologii, na tom muzu byt mnohem lip nez treba jako redaktor bulvaru (to ted nemyslim nijak spatne, delame samozrejme i bulvar a bavi me to :). Ze zurnalistiky jsem si nikdy nezapsal ani jeden predmet - ani v dobe, kdy uz jsem "tusil" cim se nakonec budu zivit - a nijak mi to nechybi.