Smlouva o dílo – daně?

machacka

7. 9. 2012 20:10:08

Dobrý den,

Příležitostně si vydělávám pomocí navrhování designu (webovek)

Většinou pracuji na DPP

Ovšem teď mi jeden zákazník nabídl, že pro něj budu pracovat na SMLOUVU O DÍLE.

Živnostenský list nevlastním, on ano. Někde jsem se dočetl, že smlouvu o díle mohu uzavřít pouze, až budu mít ŽL?

Co je na tom pravdy? Musím odvádět nějaké daně? Musím mít živnostenský list?

Mám z toho trochu strach nechtěl bych se dostat do nějakého průšvihu.

Pan co mi práci nabízí tvrdí, že nic odvádět nebudu do 20.000kč/ročně a že živnostenský list mít nemusím co je na tom pravdy?

Děkuji!

7. 9. 2012 20:10:08

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805944

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

7. 9. 2012 20:43:46

zkracene, pravdu ma on

7. 9. 2012 20:43:46

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805943

machacka

7. 9. 2012 22:01:53

Děkuji, takže nemusím mít ŽL a odvádět daně :-) díky za odpověď

7. 9. 2012 22:01:53

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805942

Zdeněk

(4 hodnocení)

7. 9. 2012 23:07:40

To platí, jen v případě že to je příležitostně to znamená 1x, pokud to je opakovaně že mu během 5 měsíců dodáš 5 návrhů tak už to je podnikání.

Ale u smlouvy o dílo záleží zda to je smlouva dle autorského zákoníku, pak nepotřebuješ živnostnák a příjmy jsou předmětem §7 daně z příjmu. Nebo smlouva dle obchodního zákoníku a pak potřebuješ živnost.

7. 9. 2012 23:07:40

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805941

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

7. 9. 2012 23:37:30

smlouva o dilo se stavi v tomto pripade na obcanskem nebo obchodnim zakoniku, dle dohody stran

autorsky zakonik je tak trochu bokem a zalezi na predmetu dila-zda tam vube nejaka autorska prava vznikaji

7. 9. 2012 23:37:30

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805940

Dominique

(5 hodnocení)

8. 9. 2012 08:55:05

@mytrix

smlouva o dilo vychazi vzdy z obchodniho zakoniku

@Z.Jurak

Pozor, prijmy dle autorskeho zakona nejsou prilezitostnymi prijmy

@machacka

Jakmile je neco na smlouvu o dilo, tak ZL list mit musite! §2obch. zak.

Jak by jste takovou smlouvu vymahal, kdyz by nebyla uzavrena mezi dvema obchodnimi subjekty?

Ve vecech obcanskych jsou mistne prislusne okresni soudy a ve vecech obchodnich soudy krajske jako soudy prvniho stupne. Pri sporu by totiz vzniklo to, ze by smlouva byla bud neplatna nebo by vam ji vzdy odmitli, nebylo by ji komu poslat.

Nemusite ale pak podavat danove priznani a nebo pokud jste zamestnanec, tak tento prijem dodatecne danit. Muze stacit prohlaseni, pokud by ho na FU vyzadovali.

Neco jineho je to se zdravotnim a socialnim.

Jeste doplnim, ze nevim, jestli by Vam to proslo na FU, ale podnikani dle obch. zakoniku je vzdy soustavna cinnost, at je zisk vetsi nez 20tis. rocne nebo ne.

8. 9. 2012 08:55:05

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805939

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

8. 9. 2012 13:01:46

Napsal Bluemoon;842077
@mytrix
smlouva o dilo vychazi vzdy z obchodniho zakoniku

NE. Prosim precti si o tom neco. Pokud je alespon jedna ze stran nepodnikatel, pak si lze zvolit obchodni nebo obcansky zakonik.

http://is.muni.cz/th/77155/pravf_m/Diplomova_prace_smlouva_o_dilo.pdf

http://www.penize.cz/18170-jak-dobre-napsat-smlouvu-na-stavebni-prace

atd atd je toho tuny na netu

8. 9. 2012 13:01:46

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805938

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

8. 9. 2012 13:13:39

On pravdu nemá, protože neexistuje nic, jako občas dělám webdesign, to by bylo tak jedna zakázka do roka. Pokud ti někdo nabízí spolupráci, pak je to podnikání a musíš mít živnost popř. se patlat s autorskou tvorbou (alternativa k ŽL).

Asi každej začínal na DPP, ale když to pak vidíš z druhý strany, tak je s tím hrozná práce a každej radši upřednostní živnostníka, než DPPčkaře.

Pokud jsi student, nebo pracuješ, tak to neřeš a založ si živnost, možná tě pak webdesign bude živit mnohem líp a pochopíš, o čem to je.

8. 9. 2012 13:13:39

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805937

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

8. 9. 2012 13:16:33

Ano mas pravdu, pokud by se jednalo o opakovanou cinnost, pak pres ZL. To jsem z puvodniho prispevku nepochopil.

8. 9. 2012 13:16:33

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805936

Dominique

(5 hodnocení)

8. 9. 2012 13:24:02

@mytrix

Dal jsem ti bod

uznavam, ze smlouva o dilo je i v obcanskem zakoniku

Nejak mi to vypadlo a kdyz jsem odpovidal, tak jsem si ho neotevrel a pospichal jsem na postu neco vyridit. Nevenoval jsem sve odpovedi cas.

Neni zde potreba se odkazovat na nektere dokumenty a obzvlaste ne na diplomovou praci. Postup Mytrixe je pro tazatele samozrejme spravny.

Pro tazatele bude dulezite se odkazovat na obc. zakonik §631.

Je potreba, aby smlouva mela nalezitosti uzavreni dle obcanskeho zakoniku a ne dle obchodniho zakona, jinak by si ten ZL udelat musel a jeste by patril do soustavne cinnosti.

@mytrix

Z tveho upozorneni mne napadla jedna skvela vec. Doposud nebyla v zakone opora pro rozdil mezi soustavnou a prilezitostnou cinnosti, ale zde nektere rozdily vidim.

8. 9. 2012 13:24:02

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805935

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

8. 9. 2012 13:31:01

@mytrix

@Bluemoon

hádáte se zbytečně. obchodní zákoník je nástavbou občanského zákoníka. co není uvedeno v obchodním zákoníku, vztahují se na to pravidla z občanského zákoníků. takže je fuk podle kterého zákona to bude. faktem je, že pokud machacka nepodniká podle živnostenského zákona, musí použít to ustanovení z občanského zákoníku.

8. 9. 2012 13:31:01

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805934

Dominique

(5 hodnocení)

8. 9. 2012 13:40:46

@bedrisek

My se nehadame a dosli jsme ke stejnemu nazoru. Za dalsi rozsirene info jsem dal kladne hodnoceni pro Mytrixe.

Ve zpetne analyze obou zakonu se dokonce da urcit presne, co je a co neni soustavnou cinnosti.

Doufam, ze tak priste dovedu poradit s vetsi presnosti.

8. 9. 2012 13:40:46

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805933

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

8. 9. 2012 13:45:13

My se nehadame, pouze diskutuje od toho to je :)

Netroufl bych si tvrdit, ze obchodni zakonik je nastavbou. Oba tyto zakoniky maji sve vyhody i nevyhody. Napr podstatny rozdil je v odpovednosti za dilo a napr. svereny material, rovnez jinak definovana je zaruka atd.

Pokud je alespon jedna strana nepodnikatel, tak si muze zvolit zda chce obchodni ci obcansky zakonik. Pokud si trvas na tom, ze smlouva musi byt dle obcanskeho, uved odkaz na danej zakon, jinak asi pravdu mit nebudes.

8. 9. 2012 13:45:13

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805932

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

8. 9. 2012 13:46:57

Napsal mytrix;842160
My se nehadame, pouze diskutuje od toho to je :)
Netroufl bych si tvrdit, ze obchodni zakonik je nastavbou. Oba tyto zakoniky maji sve vyhody i nevyhody. Napr podstatny rozdil je v odpovednosti za dilo a napr. svereny material, rovnez jinak definovana je zaruka atd.
Pokud je alespon jedna strana nepodnikatel, tak si muze zvolit zda chce obchodni ci obcansky zakonik. Pokud si trvas na tom, ze smlouva musi byt dle obcanskeho, uved odkaz na danej zakon, jinak asi pravdu mit nebudes.

Tak jednak nás to učili na první hodině ve škole a jednak si přečti §1 odst.1,2 obch.zák.

8. 9. 2012 13:46:57

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805931

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

8. 9. 2012 14:00:59

No máš pravdu, ale částečně :)

§ 262
(4) Ve vztazích podle § 261 nebo podřízených obchodnímu zákoníku dohodou podle odstavce 1 se použijí, nevyplývá-li z tohoto zákona nebo ze zvláštních právních předpisů něco jiného, ustanovení této části na obě strany; ustanovení občanského zákoníku nebo zvláštních právních předpisů o spotřebitelských smlouvách, adhezních smlouvách, zneužívajících klauzulích a jiná ustanovení směřující k ochraně spotřebitele je však třeba použít vždy, je-li to ve prospěch smluvní strany, která není podnikatelem. Smluvní strana, která není podnikatelem, nese odpovědnost za porušení povinností z těchto vztahů podle občanského zákoníku a na její společné závazky se použijí ustanovení občanského zákoníku.

a tady v tomto pripade je to vysvetleno jasne

http://www.ceskestavby.cz/poradna/smlouva-o-dilo-2717.html

Z toho si troufam rict plyne to, ze nepodnikatel muze smlouvu dle obchodniho zakoniku uzavrit, nicmene realne se pak smlouva ridi pro nej dle vyhodnejsiho postaveni (tedy vetsinou obcanskeho zakoniku)

Ted uz se snad shodnem :))

8. 9. 2012 14:00:59

https://webtrh.cz/diskuse/smlouva-o-dilo-dane/#reply805930