Školní řády škol vs omluvenky a doktoři

Osobně jsem s tímto problém neměla (minimum absencí), ale spolužačce neuznali ani razítko od lékaře (měla mezi nimi kamarády) a vyfasovala neomluvené hodiny (na SŠ)Praktický lékař mého syna má v čekárně na nástěnce informaci, že zameškané hodiny ve škole omlouvají výhradně rodiče. Naštěstí škola (ZŠ) uznává omluvenky od rodičů (alespoň prozatím), takže jsem podobný problém neřešila. Pokud bych to musela řešit, tak bych volila asi následující postup.Návštěva lékaře. Vysvětlení situace. Prosba o razítko nebo telefonát do školy. Pokud by razítko nedal, tak bych si vyfotila nástěnku a mazala do školy. Třídnímu bych se pokusila vysvětlit situaci (prostě razítko nedá, proto a proto) a předala telefon na lékaře, ať se s ním dohaduje sám :)Myslím, že je to hodně o přístupu a komunikaci. Prostě zkusit to vykomunikovat tam i tam. Měnit lékaře (pokud je s ním jinak spokojenost) mi přijde ujeté. Stejně jako "kšeftovat" s razítkama.Držím palce, ať to dobře dopadne.

Napsal Margarita;1513965

Praktický lékař mého syna má v čekárně na nástěnce informaci, že zameškané hodiny ve škole omlouvají výhradně rodiče.

Tohle je i přesná definice zákona, nicméně pak je tam psáno, že škola může vyžadovat i další věci co si usmyslí, atp. specifikováno školním řádem.A to je to kam to škola schovává, omluvenka od rodičů, ale k ní chtějí potvrzení od lékaře.Jak již zde bylo řečeno, SŠ si teda může dělat co chce no, chodíme tam dobrovolně, nicméně jestli tohle bude někdy vyžadovat ZŠ, která je povinná, tak to už je fakt problém.

Napsal Ariwenie;1513935

Zdravíčko,

předpokládám, že se zde najde i pár rodičů a třeba některý z nich někdy řešil tuhle situaci, které mě už vysloveně leze na nervy a nejradši bych určitou třídní učitelku i ředitelku poslal do určitých míst.

K věci:

Školský zákon §50:

Podmínky pro uvolňování žáka z vyučování a omlouvání neúčasti žáka ve vyučování stanoví školní řád.

Školní řád: Zde si škola opravdu inteligentně vymyslí nesmyslná pravidla:

Při absenci více než 100 hodin je dotyčný povinen každou další omluvenku opatřit potvrzením od lékaře.

Vyjádření nejednoho lékaře:

Že nejsou žádní otroci škol, žádná škola jim nemá co diktovat, podle zákona nic takového potvrzovat žákům do omluvenek nemusí. Dokonce jsem zahlédl nejednou na dveřích do ordinací vysloveně napsáno "Omluvenky nepíšeme!"

Tak a teď co se s tím dá reálně dělat kromě změny lékařů, což je jen hloupá obezlička a ne řešení problému jako takového.

Zkuste na to jít z jiné strany. Určitě u vás na škole funguje něco jako sdružení rodičů. Navrhněte z této pozice vedení školy změnu školního řádu. Zdůvodněte, proč stávající úprava nemusí dobře fungovat. Lékař navíc vydání podobného potvrzení může zpoplatnit, pojišťovna mu to jistě nehradí.Na naší škole se ve školním řádu omluvenky potvrzené lékařem nevyžadují. Když má student v jednotlivém předmětu více než 20% absenci, a je úplně jedno, z jakého důvodu, vyučující má právo navrhnout komisionální přezkoušení za celé pololetí. Komise je dvoučlenná, jmenuje ji ředitel školy a vše se protokoluje. Student musí dodat všechny vypracované domácí úkoly. Myslím, že tohle je podstatně funkčnější a více odpovídá smyslu studia. Myslíte, že byste na vaší škole něco podobného neprosadil?

Napsal martes;1514000

Zkuste na to jít z jiné strany. Určitě u vás na škole funguje něco jako sdružení rodičů. Navrhněte z této pozice vedení školy změnu školního řádu. Zdůvodněte, proč stávající úprava nemusí dobře fungovat. Lékař navíc vydání podobného potvrzení může zpoplatnit, pojišťovna mu to jistě nehradí.

Na naší škole se ve školním řádu omluvenky potvrzené lékařem nevyžadují. Když má student v jednotlivém předmětu více než 20% absenci, a je úplně jedno, z jakého důvodu, vyučující má právo navrhnout komisionální přezkoušení za celé pololetí. Komise je dvoučlenná, jmenuje ji ředitel školy a vše se protokoluje. Student musí dodat všechny vypracované domácí úkoly. Myslím, že tohle je podstatně funkčnější a více odpovídá smyslu studia. Myslíte, že byste na vaší škole něco podobného neprosadil?

To je super, zcela souhlasím se vším co jste napsal. Těžko řící, jde o velkou městskou školu s více než 1000 studenty, každopádně dobrá stopa kde začít, díky ;)

Taky je moznost vymenit skolu.

Napsal Ariwenie;1513935

Zdravíčko,

předpokládám, že se zde najde i pár rodičů a třeba některý z nich někdy řešil tuhle situaci, které mě už vysloveně leze na nervy a nejradši bych určitou třídní učitelku i ředitelku poslal do určitých míst.

K věci:

Školský zákon §50:

Podmínky pro uvolňování žáka z vyučování a omlouvání neúčasti žáka ve vyučování stanoví školní řád.

Školní řád: Zde si škola opravdu inteligentně vymyslí nesmyslná pravidla:

Při absenci více než 100 hodin je dotyčný povinen každou další omluvenku opatřit potvrzením od lékaře.

Vyjádření nejednoho lékaře:

Že nejsou žádní otroci škol, žádná škola jim nemá co diktovat, podle zákona nic takového potvrzovat žákům do omluvenek nemusí. Dokonce jsem zahlédl nejednou na dveřích do ordinací vysloveně napsáno "Omluvenky nepíšeme!"

Tak a teď co se s tím dá reálně dělat kromě změny lékařů, což je jen hloupá obezlička a ne řešení problému jako takového.

---------------Dovolím si svůj skromný poznatek jako pedagog. Praxe je skutečně taková, že mnozí lékaři se cukají, když mají dát razítko (asi jim hrdost velí, nedávat razítko jen tak komukoliv, nebo z jiných, asi pragmatických důvodů). Každopádně, lékař skutečně nemá povinnost dávat razítka jen tak na počkání komukoliv. Problém nastává ve chvíli, kdy na sebe naráží školní řád, který si sama škola stanovuje (ale musí se do určité míry řídit legislativou), a legislativa. Absence jako taková, respektive její regule, se týkají pouze pár bodů. Takže skutečně, je to indi-vindi, jak si škola definuje, co od žáků v rámci absence vyžaduje. U nás je třeba povinnost do 24 hodin nahlásit důvod absence. Do tří dnů není potřeba (bavíme-li se o nemoci) uvádět lékaře, který žáka ošetřil, co je více než tento počet dnů je ale, dle školního řádu, potřeba lékařsky potvrdit. Tolik k teorii. Praxe je ale úplně jiná.Jako třídní si hrajeme tak trochu na Holmse, zjišťujeme, zda se drahá ratolest neztratila, nezranila, když se nedostaví do školy. U bezproblémových žáků rodiče ani nekontaktujeme, a to přesto, že nás do 24 hodin nekontaktují oni sami. Dítě obvykle do dalšího dne dojde i s omluvným listem. Co se týče nemoci, pokud je to opravdu nějaká zákeřnost, tak razítko v 90 % bývá, když není, ale student je pohodový, taktéž to neřešíme. Nicméně, z hlediska šk. řádu na to máme právo. Rodiče ale argumentují tím, že lékař se zdráhal dát razítko, chtěl platit atd. atd. Řešení je jednoduché, a to je zároveň můj postřeh -> Pokud lékař dělá cavyky s razítkem, jednoduše bych dal třídnímu číslo na lékaře s tím, že mu vysvětlím situaci a ať si sám zavolá lékaři a ověří, zda skutečně tehdy a tehdy z důvodu nemoci to a to dítě bylo u něj. Z hlediska zákona se nejedná o žádnou informaci, kterou by nemohl sdělit, navíc z pozice učitele, popřípadě ředitele, volal by-li, je situace jiná. Ale troufám si tvrdit, že tento způsob řešení je poněkud stupidní, ba dokonce nesmyslný. Jestli je problém v zakotvení školního řádu, řešil bych problém spíše tady, a to v rámci více rodičů. Nebát se si to vyřvat, většinou to zabírá.

Já když jsem chodil k doktorovi, tak mi vždy sám nabízel jestli nepotřebují napsat omluevnku. Pokud k doktorovi chodíš s opravdovým problémem tak omluvenku napsat nemá problém. Co se týče řádu, tak se samozřejmě můžete hádat se školou v tom Vám nikdo nebráni.