SEO je mrtvé a vrahem je tučňák

Adam

(38 hodnocení)

5. 6. 2013 15:35:46

Napsal siva01;958209
jj.. jsem děsná svině :D

To zas ne, podle avatara spíš spoluautor tučňáka :D

5. 6. 2013 15:35:46

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907305

webdomena

(9 hodnocení)

5. 6. 2013 15:39:38

Napsal siva01;958209
jj.. jsem děsná svině :D

A co to pojmout jinak tak nejak marketingove treba :

Jsem Luděk Kvapil - http://seowebmaster.cz/ - konzultant internetového marketingu, využijte mých služeb v rámci kterých udám vaši konkurenci.....

5. 6. 2013 15:39:38

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907304

Roman

(15 hodnocení)

5. 6. 2013 15:40:14

žalovat se nemá, ale hlásit se to musí... :D

5. 6. 2013 15:40:14

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907303

Luděk Kvapil

5. 6. 2013 15:40:29

Napsal webdomena;958207
Objektivne i presto ze udavas sve konkurenty, vis preci dobre ze pri relativne trivialnim dodrzeni nekterych pravidel se nic nestane ....

Kdybych věděl, že je Google nevyřadí na to klíčové slovo, tak bych to nedělal... Byla by to zbytečná práce... To co jsem dosud hlásil dopadlo dobře (nikoliv pro hlášeného)

5. 6. 2013 15:40:29

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907302

webdomena

(9 hodnocení)

5. 6. 2013 15:53:19

Napsal siva01;958215
Kdybych věděl, že je Google nevyřadí na to klíčové slovo, tak bych to nedělal... Byla by to zbytečná práce... To co jsem dosud hlásil dopadlo dobře (nikoliv pro hlášeného)

Je videt ze jsi zcela mocny šaman svym hlasenim nejem ovlivnujes vysledky vyhledavani ale svym hlasenim muzes rozhodovat o byti a nebyti toho ktereho na to ktere klicove slovo bez ohledu na stav hlašeného....klobouk dolu ....

Menim okamzite predmet podnikani, protoze at se deje co se deje at me ma rad nebo nema tucnak a dalsi zviratka, jednoho dne prijde Luděk Kvapil - http://seowebmaster.cz/ - konzultant internetového marketingu udela sve hlaseni a jsem v .......

5. 6. 2013 15:53:19

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907301

Luděk Kvapil

5. 6. 2013 15:59:06

Já nic neovlivňuju... jen čistím trh. Někdo musí říci, jak se to má dělat a jak ne... Je mi líto, že musím překazit kšefty těm, kteří to dělají špatně, ale tím, že to dělají špatně, kazí trh a to si zase nemůžu jen tak nechat líbit...

5. 6. 2013 15:59:06

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907300

webdomena

(9 hodnocení)

5. 6. 2013 16:01:17

Napsal siva01;958223
Já nic neovlivňuju... jen čistím trh. Někdo musí říci, jak se to má dělat a jak ne... Je mi líto, že musím překazit kšefty těm, kteří to dělají špatně, ale tím, že to dělají špatně, kazí trh a to si zase nemůžu jen tak nechat líbit...

Doplneni: jsi vyvolený mocný šaman...

5. 6. 2013 16:01:17

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907299

Luděk Kvapil

5. 6. 2013 16:08:34

Napsal webdomena;958224
Doplneni: jsi vyvolený mocný šaman...

Ne.. Jsem konzultant internetového marketingu , nebo také SEO konzultant ;)

Ikdyž vůči šamanismu nemám žádné předsudky, ale ve skutečnosti se spíše považuji za buddhistu, než za šamana...

---------- Příspěvek doplněn 05.06.2013 v 16:13 ----------

PS: zobrazuju se na více zajímavých klíčových slov... ;)

5. 6. 2013 16:08:34

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907298

webdomena

(9 hodnocení)

5. 6. 2013 16:17:29

Napsal siva01;958226

PS: zobrazuju se na více zajímavých klíčových slov... ;)

Našel jsem na Wiki :

Udavačství (denunciace) je anonymní či veřejné obvinění (čili udání) osoby nebo skupiny osob, nezřídka z nízkých osobních či politických pohnutek, od kterého si udavač slibuje osobní prospěch a nebo na něm má osobní zájem. Udavač je obvykle nazýván konfident nebo informátor. Známým konfidentem byl Luděk Kvapil

P.S napsal jsem na wiki, že tam mají chybu....

5. 6. 2013 16:17:29

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907297

Luděk Kvapil

5. 6. 2013 16:18:26

jj... díky !!! Vždy jsem chtěl být slavný :D

5. 6. 2013 16:18:26

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907296

Jarda F.

(6 hodnocení)

5. 6. 2013 18:23:31

Někdy mám pocit, že mediální tváře velkých renomovaných agentur (záměrně nikoho nejmenuju) naschvál tvrdí, že nakupování odkazů je špatné, aby tím získali náskok před konkurencí, která jim uvěří a odkazy nekupuje :-).

Jinak k tomu udávání - neřeším etičnost (mimochdem pokud vidím, že někdo dělá prasárny typu neviditelné písmo či skrytý text, tak taky zvažuju bonz a jednou jsem to i udělal - bez výsledku), ale řeším rozpoznání placeného odkazu. Jak poznáš placený od odkazu přirozeného či vyměněného? Já bych si to u dobré poloviny placených odkazů netroufnul, zejména v PR článcích. Některé PR články totiž mají takovou úroveň, že odkaz na cizí web je naprosto přirozený a logický.

Jen pro upřesnění - Seznam sice bojuje proti placeným odkazům, ale sám je prodává a to naprosto veřejně.

1/ Novinky ze stáje Seznamu: http://www.novinky.cz/cestovani/afrika/302833-seychelske-ostrovy-kde-obrazky-na-realitu-nestaci.html - odkaz na cestovku marco polo je sice označen jako inzertní sdělení, ale jaksi už u odkazu chybí tolik požadované nofollow. A přes JS taky vypsaný není

2/ Před časem mě informoval můj OZ ze Seznamu, že Seznam ve svém placeném katalogu Firmy.cz začal zveřejňovat odkazy "natvrdo" a to za účelem zvýšení prodeje. Obchoďák dokonce argumentoval tím, že koupí zápisu uživatel získá kvalitní zpětný odkaz, který mu pomůže na lepší pozice ve vyhledávačích.

Jak se výše uvedené dva body slučují s tvými představami o "kvalitním odkazu" a bojem Seznamu proti placeným odkazům?

Abych nevyvolával jen planou diskuzi - placené odkazy (a je jedno, jestli jsou kupované přes backlink.cz, linkmonitor.cz či jiný systém nebo napřímo u majitele webu) samy o sobě nikoho nespasí. Mají-li fungovat, musí být jen součástí nějakého marketingového a odkazového mixu. Jde to samozřejmě i bez nich, ale jde to výrazně pomaleji, dá to víc práce a v reálu to možná stojí i víc peněz.

5. 6. 2013 18:23:31

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907295

Luděk Kvapil

5. 6. 2013 19:16:37

Jarda F.: články jsou v pořádku. Jen je kvůli Penguinovi nutné, aby z článku vedly odkazy i na jiné weby, než je ten optimalizovaný. Kupovat články je v pořádku, pokud je tím vytvářen uživatelsky zajímavý obsah. Tedy pro lidi to má nějakou hodnotu. Mluvil jsem o prodeji odkazu. Tedy odkazech z patičky, bloku a různých odkazových lištičkách. Stejně tak, když se v článku mění odkazy, tak je to dost takové divné. Nakonec když něco doporučuji (odkazuji na to), tak bych si za tím měl stát déle jak 1 měsíc. .. Proto ty kupované odkazy nemají větší cenu...

---------- Příspěvek doplněn 05.06.2013 v 19:21 ----------

Doporučuju i článek Pavla Ungra... Celkem stručně a jasně popsal, co se změnilo po Penguin 2.0

5. 6. 2013 19:16:37

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907294

Jarda F.

(6 hodnocení)

5. 6. 2013 21:23:53

tak článek jsem si teď přečetl a fakticky mi potvrdil jen to, co jsem psal výš. Ostatně citace těchto dvou komentářů to vystihuje jasně:

Vít Michalek24. 05. 2013 / 08:20 Krásný shrnutí posledních událostí. „SEO mágů“ se nejde zbavit, ale tak konkurence je zdravá – někdy :) Uvidíme jaké to bude mít následky na „prodej odkazů“ a kvalitu obsahu :)

Pavel Ungr24. 05. 2013 / 16:26 Podle mě prodej, rozumně dělaný bude v pohodě, ale takové to laciné SEO půjde do kytek. Tedy na Google, na Seznamu asi stále ne.

takže já bych se toho prodeje odkazů až tak nebál :-).

Jen dodám,že u převážné většině webů zapojených do našeho Backlinku, u kterých sledujeme pozice, došlo v průběhu minulého týdne na google k výraznému zlepšení v SERP. Samozřejmě jsem si vědom toho, že reálné pozice v google mohou být u každého uživatele jiné, ale ten posun tam prostě je.

5. 6. 2013 21:23:53

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907293

petrx

(8 hodnocení)

7. 6. 2013 13:43:57

Napsal Jarda F.;958178
Pár tipů, co teď frčí:
+ objížďky 1: neodkazuje se přímo na cílový web, ale na microsite, které následně odkazují na web cílový
nepočítají...

Aneb likvidace diverzity i Trust Flow a ještě náklady na x domén, hostingů...

Napsal Jarda F.;958178
Položím Vám několik otázek:
Které katalogy lze považovat za kvalitní? Je někde jejich seznam? Na základě jakých měřítek se to bere? Bude odkaz na stavební firmu z katalogu stavebních firem stejně kvalitní jako odkaz na eshop s prodejem přívěsků na klíče ze téhož katalogu stavebních firem?

Firmy.cz

www.majesticseo.com/reports/site-explorer/summary/firmy.cz?IndexDataSource=F

Trust Flow 53 vs. Citation Flow 55

AdresarFirem.cz

www.majesticseo.com/reports/site-explorer/summary/adresarfirem.cz/?IndexDataSource=F

Trust Flow jen 32 vs. Citation Flow 51

Popis Citation Flow a Trust Flow:

http://blog.majesticseo.com/development/flow-metrics/

http://blog.h1.cz/aktualne/nove-metriky-v-majestic-seo/

Vždy má smysl sledovat jednak absolutní velikost Trust Flow, jednak její poměr vůči Citation Flow.

7. 6. 2013 13:43:57

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907292

Jarda F.

(6 hodnocení)

7. 6. 2013 21:56:08

dík za analýzu, ale nevím přesně, co si představit pod pojmem likvidace diverzity. Snad se pro to najde nějaký český výraz. Každopádně podle google jste první, kdo ho v češtině v psané formě použil. Pokud se chytne, doporučuju se minimálně hlásit k autorství.

Předpokládám ale, že si tímto krokem inzerenti posilují primárně tématičnost, protože z netématických webů odkážou na microsite, která už tématická je. Co se nákladů týká, tak ano, je to drahé, ono dělat kvalitní linkbuilding není levné. Buď můžete ušetřit práci a odkazy koupit a nebo investovat do práce a získávat odkazy organicky. Na druhou stranu ve vztahu k propadu cen zpětných odkazů a nákladům na vytvoření i relativně hodnotných microsite to vyjde pořád na docela solidní peníze.

Jen dodávám, že to, co teď frčí, neznamená, že musí být správné :-). Nicméně hned několik agentur, jejichž zástupci v různých diskuzích bývají považovány za autority, to tak dělají. A nemluvě o tom, že pouze tento druh linkbuildingu nedělají, globálně je rozložen do řady způsobů a technik.

Zmiňujete ve svém příspěvku Trust Flow i Citation Flow - jejich sledování samozřejmě inzerentům v Backlink.cz pro analýzu webů nabízíme včetně dalších metrik. Jenomže jen o metrikách to není a podle mě podobné metriky začínají mít z pohledu google menší význam než dřív. Kdo nakupuje odkazy jen podle nich, nedělá dobře.

Uvedl jste dva katalogy a myslím, že by se jich našlo i trochu víc ale mám obavy, že to by na hodně konkurenční prostředí nestačilo. Ale samozřejmě je dobré tam být a to i přesto, že za lepší pozici si minimálně na firmy.cz musíte připlatit a tudíž jde vlastně o placený odkaz. A rázem jsme tam, kam tato diskuze sklouzla - zda placené odkazy ano či ne. Etickou otázku si každý musí rozhodnout sám, každopádně zkusil jsem se na placené odkazy po Tučňákovi dvojce trochu zaměřit a nevychází to pro ně vůbec zle. Nějaké info jsem hodil sem: http://www.blabol.cz/google-hodil-placenym-odkazum-rukavici-staci-ji-zvednout/

7. 6. 2013 21:56:08

https://webtrh.cz/diskuse/seo-je-mrtve-a-vrahem-je-tucnak/strana/3#reply907291