SEO-ANALYZATOR.cz: Klamání spotřebitele. ČOI na ně…

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

14. 1. 2012 13:58:24

Pro příznivce SEO analyzátorů drobná úvaha: http://michalkubicek.cz/pozor-na-podvodne-seo-analyzatory/

14. 1. 2012 13:58:24

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718493

Jaromir S.

(3 hodnocení)

14. 1. 2012 15:00:18

Pak tam ale musí všichni. Je pravda, že vykrádání titulků a popisků těmito "analyzátory" bez souhlasu vlastníka "analyzované" domény, je přinejmenším na ruční domluvu provozovateli.

14. 1. 2012 15:00:18

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718492

Tomáš Dekan

(6 hodnocení)

14. 1. 2012 15:18:08

Opravdu zajimavý článek souhlasím.... Když mě se jen zákaznik zmíní o tomto nástroji tak se mi pak horko těžko vysvětluje, že tyto czech made nástroje jsou uplně k ničemu :)

14. 1. 2012 15:18:08

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718491

Stepan L.

(60 hodnocení)

14. 1. 2012 16:05:42

Nejlepší jsou ti kteří Vám pošlou

Opravdu nevím, zda-li Vám za seo služby zaplatit, když jste nedokázal ani na SEO-Servis dosáhnout 100 bodů, tudíž si myslím že se jedná o špatně odvedenou práci a myslím si že bych Vám tyto peníze zaslal neprávem.

Střílet kachny!

14. 1. 2012 16:05:42

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718490

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

14. 1. 2012 16:10:35

Napsal Štěpán L.;744667
Střílet kachny!

Naposledy nejaky kujon zaslal vysledky z podobne pitomosti memu klientovi, ktery se drzi posledni 4 roky konstantne na Seznamu i Google na vcelku dost konkurenmci slovo na prvnich trech mistech.... Mel totiž "jen 44% SEO".

14. 1. 2012 16:10:35

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718489

Jan Linhart

(135 hodnocení)

14. 1. 2012 16:12:04

Napsal Michal Kubíček;744610
Pro příznivce SEO analyzátorů drobná úvaha: http://michalkubicek.cz/pozor-na-podvodne-seo-analyzatory/

Máš stejný názor např. i na tento nástroj: http://www.seo-pruvodce.cz/seo-analyza.html?

14. 1. 2012 16:12:04

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718488

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

14. 1. 2012 16:18:20

Napsal arar;744674
Máš stejný názor např. i na tento nástroj: http://www.seo-pruvodce.cz/seo-analyza.html?

Konkrétně tento nástroj mi neslibuje, že za mne udělá SEO. Prostě jen konstatuje zda mám nebo nemám vyplněn titulek, popis atd. aniž by to jakkoli komentoval a snažil se mi vsouvat své názory a strašil mne. Klasický analyzátor zdrojového kódu v kombinaci se zjištěním ranků, indexací posledních stránek.

Ještě nějaký analyzátor k analýze?:-)

14. 1. 2012 16:18:20

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718487

Jan Linhart

(135 hodnocení)

14. 1. 2012 16:32:42

Napsal Michal Kubíček;744678
Konkrétně tento nástroj mi neslibuje, že za mne udělá SEO. Prostě jen konstatuje zda mám nebo nemám vyplněn titulek, popis atd. aniž by to jakkoli komentoval a snažil se mi vsouvat své názory a strašil mne. Klasický analyzátor zdrojového kódu v kombinaci se zjištěním ranků, indexací posledních stránek.
Ještě nějaký analyzátor k analýze?:-)

V hlavičce je napsáno:

"Prostřednictvím tohoto SEO nástroje můžete snadno a komplexně zjistit, jak si stojíte s vaším současným webem. Pro SEO analýzu zadejte název své domény a další požadované údaje. ". Věta na mě působí tak, že mi nástroj řekne, jaké "mám SEO".

Zároveň je v textu (po zadání analýzy):

"Prostřednictvím tohoto slevového kódu získáváte SLEVU 20% na hloubkovou písemnou SEO analýzu, nebo na komplexní SEO optimalizaci. Do objednávkového formuláře SEO analýzy umístěte slevový kód a získejte bezkonkurenční slevu 20% !" = jako kdyby nabídka na "vylepšení SEO"

Zároveň jsou všechny výsledky ukládány (to je ve tvém článku také zmíněno).

Ale když si už píšeme, tak můžeš napsat, jestli ti přijde OK http://www.seonastroje.cz/analyza-seo.

14. 1. 2012 16:32:42

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718486

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

14. 1. 2012 16:36:03

Napsal arar;744684
Ale když si už píšeme, tak můžeš napsat, jestli ti přijde OK http://www.seonastroje.cz/analyza-seo.

Fajn, ze lidi upozornujes na to, ze "Výsledky jsou pouze informativní a interpretace záleží na konkrétní webové prezentaci. Nelze říci, že kdo má více procent, má i lepší "SEO"."

Jinak obecně: Oba nástroje nejsou pro SEO škodlivé, ale jak sám víš, ani mu nijak extra nepomohou. Chápu to jako marketingový prostředek k získání zákazníků, což je legitimní, nicméně nesouhlasím s tím, aby se nástroje vydávaly za řešení SEO.

Viz citace z jiných nástrojů

Komplexní analýza OnPage i OffPage faktorů.
Díky tomu budete vědět, co máte udělat proto, abyste získali více návštěvníků z vyhledávačů jako je Seznam, Google, Yahoo či Bing díky vyšším pozicím.

14. 1. 2012 16:36:03

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718485

Jan Linhart

(135 hodnocení)

14. 1. 2012 16:50:50

Souhlasím s tím, že je to především marketingový nástroj.

Zároveň souhlasím s tím, že by se u nástrojů mohlo napsat, ať ho lidi neberou zase tak vážně.

Ale nesouhlasím, že bych hned volal ČOI, nebo si stěžoval - někdo by se toho mohl chytnout a přitom to není zase tak vážný problém (respektive by pak možná šly napadnou všechny analyzátory, včetně SEO průvodce). Tím se nechci zastávat SEO-ANALYZATOR.cz, ale otázkou je, jestli je kvůli tomu nutné kontaktovat ČOI.

14. 1. 2012 16:50:50

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718484

mcmatak

14. 1. 2012 17:17:16

Docela zábavné mi přijde ze by bylo mozné tem úřednícim na coi vysvětlit o co vám jde :-) to bych chtěl mít natočené

14. 1. 2012 17:17:16

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718483

FSP

(1 hodnocení)

14. 1. 2012 18:11:33

Napsal arar;744684
Ale když si už píšeme, tak můžeš napsat, jestli ti přijde OK http://www.seonastroje.cz/analyza-seo.

S jedným mojím webom som dosiahol 100%, takže určite je to dobrý nástroj.

14. 1. 2012 18:11:33

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718482

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

14. 1. 2012 18:14:24

Napsal arar;744689
...přitom to není zase tak vážný problém...

A vidíš, já to za vážný problém považuji. Pokud např. naši několikaletou práci nějaký chytrák napdne u klienta s tím, že má "špatné SEOů, tak minimálně vyvolává klamné zdání a pochybnosti. V našem případě naštěstní k ničemu nedošlo, protože když majitel, ke kterému se tato informace dostala, předal "problém se SEO" marketingovému oddělení, našel se tam kompetentní člověk, který mu vysvětlil, že SEO neznamená počet procent v nějaké nástroji, ale reálný stav, jak si stránky ve vyhledávačích stojí. Zaplaťpánbu, stojí si poslední 4 roky dobře.

14. 1. 2012 18:14:24

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718481

Petr Jeník

(71 hodnocení)

14. 1. 2012 18:28:10

Já se tedy cítím poškozený.

Žádný z mých webů nedosáhne ani na 30%.

Ovšem podobně mě poškozuje třeba i w3c validator. I tam se mé weby hooodně červenají (třeba tipforum: SEO ANALYZATOR: 25%, W3C Validator: 678 Errors, 113 warnings) a přitom se nově přidaná témata objeví na prvních místech google během pár minut po jejich zveřejnění :D

Asi je to nějaký rozbitý ne?

14. 1. 2012 18:28:10

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718480

Jan Linhart

(135 hodnocení)

15. 1. 2012 02:03:42

Já si myslím, že je problém i v neznalosti lidí, kteří používají nástroje. Dovolím si příklad. Dva pekaři (majitelé SEO nástrojů) prodávají rohlíky (poskytují SEO nástroj). Jeden pekař ale pod rohlík napíše - "Náš rohlík Vás dokonale zasytí. Je plný vitamínů a když ho sníte, tak nebudete mít hlad." Je to samozřejmě hloupost a asi i podvod, ale pak je otázkou: má druhý pekař u svého rohlíku psát: "Jedná se o průměrné jídlo. Moc Vás nezasytí, ani nemá moc vitamínů, ale trošku hlad zažene."

Protože článek o SEO nástrojích vyzněl tak, že většina SEO nástrojů jsou ti špatní pekaři. Výjimečně jsem tedy zareagoval, protože se nás to týká a trochu článek poškozuje tento obor. My jako pekaři dokonce píšeme větu, že se jedná pouze o průměrný nástroj a že procenta nic neznamenají. Ale právě kvůli těmto názorům v článku se potom poškozují i nástroje, které jsou v pořádku.

Když bych byl v obchodě a viděl tam popis u rohlíku, který by ho vychvaloval, tak bych si řekl, že je to hloupost, ale nezavolal bych ČOI = proto vlastně říkám, že bych nevolal ČOI ani v případě SEO nástrojů, který daný projekt vychvalují. Nechal bych prostě na každém, ať to odzkouší a uvidí (zjistí, že i když má 100%, tak se nic nezměnilo než když měl 60%). Na druhou stranu chápu, že někoho by to mohlo pobouřit, tak by ČOI zavolal. Ale ten článek vyzněl, že většina pekařů je špatných a slibují hory doly. Možná bych to napsal jinak - buď uvedl konkrétně jen ty špatné a nebo naopak napsal, že všichni to mají špatně kromě těchto následujících (ale kdo to má zjišťovat, kolik webů to má dobře).

Tož tak. Alespoň jsem vysvětlil, proč vlastně reaguji - protože máme také nástroj a nechtěl bych, aby to vrhalo třeba i na něj špatné světlo. Nakonec uznávám, že někdo by tu ČOI mohl zavolat, jen já osobně bych to neřešil.

15. 1. 2012 02:03:42

https://webtrh.cz/diskuse/seo-analyzator-cz-klamani-spotrebitele-coi-na-ne#reply718479