SEO-ANALYZATOR.cz: Klamání spotřebitele. ČOI na ně…

Michal Kubíček Copak? Došla ti trpělivost? Nebo jsi také narazil na destruktivní účinky "SEOmatů" v podobě naštvaného klienta a ztratil jsi spoustu nikým nezaplaceného času vysvětlováním, že všechny tyhle "SEOmaty" jsou kravina non plus ultra a žádné SEO neměří? :)

Michale, díváš se stejně i na projekt seo-servis.cz ?

Napsal Petr Jeník;744738

Já se tedy cítím poškozený.

Žádný z mých webů nedosáhne ani na 30%.

Ovšem podobně mě poškozuje třeba i w3c validator. I tam se mé weby hooodně červenají (třeba tipforum: SEO ANALYZATOR: 25%, W3C Validator: 678 Errors, 113 warnings) a přitom se nově přidaná témata objeví na prvních místech google během pár minut po jejich zveřejnění :D

Ve svém věku bys už mohl vědět, že kvalita kódu má na vyhledávače zcela minimální vliv.

Kvalita kódu neznamená nic, i Google je nevalidní a používá "zastaralý" tabulkový design. Nepřítomnost robots.txt a sitemapu možná byl problém v době, kdy roboti neuměli sledovat dynamické weby. Jinak všecky tyhle nástroje řeší jen on site SEO, něco je dobře, něco jsou kraviny. Arar: Nakousnul si achillovu patu marketingu a reklamy. V podstatě je to celé byznys založený na oblbování a lhaní šikovně využívající psychologie zákazníka. Nelžeš a neoblbuješ, neprodáš...

arar Každý "SEO analyzátor", který výsledky testů nechává vyhledávače zaindexovat, je apriori nedůvěryhodnou a potenciálně škodlivou webovou aplikací. Srovnání s pekařem je nesmyslné už ze své podstaty. Navíc - když už provozujete podobný "SEO nástroj", chovejte se kupříkladu jako validační služba od W3C - zobrazte výsledek jenom a pouze uživateli, který si test nechal udělat. Až budete takto postupovat, budu ochoten akceptovat fakt, že přestože žádné SEO neměříte, mohou být výsledky testu do určité míry užitečné.

Odešleme newsletter uživatelům, jestli jim to nebude vadit, když se jejich testy vymažou. Pokud si na to nebudou stěžovat, tak se to odstraní, není problém. Mně osobně je to jedno, jestli to ukládáme nebo ne, ale jde o to, že si pak výsledky třeba přeposílají, nebo to pošlou svému programátorovi, atp. Líbilo by se Ti např., když by výsledky byly stále ukládány, ale byla zakázána jejich indexace roboty? Toto také můžeme udělat - není problém. Nebo prostě navrhni jakékoliv řešení, jak by to tedy podle Tebe mělo být, ale aby pak "nenadávali" samotní uživatelé - měla by to být služba pro ně a někomu se líbí.

Napsal Plaváček;744881

arar

Každý "SEO analyzátor", který výsledky testů nechává vyhledávače zaindexovat, je apriori nedůvěryhodnou a potenciálně škodlivou webovou aplikací. Srovnání s pekařem je nesmyslné už ze své podstaty.

Navíc - když už provozujete podobný "SEO nástroj", chovejte se kupříkladu jako validační služba od W3C - zobrazte výsledek jenom a pouze uživateli, který si test nechal udělat.

Až budete takto postupovat, budu ochoten akceptovat fakt, že přestože žádné SEO neměříte, mohou být výsledky testu do určité míry užitečné.

Ve svém věku bys už mohl vědět, že kvalita kódu má na vyhledávače zcela minimální vliv.

Takovej rozumbrada jako ty by mohl vědět, že to co jsem napsal, bylo myšlené spíše ironicky. Jakékoli tyhle automatické analyzátory čehokoli jsou prostě k ničemu. Resp. slouží jen jako marketingový nástroj, kdy přesně jak to popisuje Michal, nástroj odhalí spoustu chyb a zároveň s tím přijde nabídka na odstranění těchto chyb.

arar jak by to tedy podle Tebe mělo být, ale aby pak "nenadávali" samotní uživatelé No, především byste nic podobného neměli provozovat, protože sám přeci dobře víte, že SEO stojí na jiných principech a základech, než vy svými "nástroji" kontrolujete. Uznávám, že jako podpůrná činnost vašeho byznysu všechno funguje k vaší spokojenosti (a jako linkbuildingová strategie je to inspirativní). Bohužel už ne k mé, nebo Michalovo spokojenosti. Jenže já bych nerad dál celé SEOmatové téma pitval, prože své jsem řekl už zde: http://zdrojak.root.cz/clanky/pojednani-o-zbytecnosti-seomatu/ a Jan Tichý potom tady: http://blog.medio.cz/seomaty-jsou-k-nicemu. Že jsou všechny podobné "nástroje" škodlivé je nezpochybnitelný fakt, protože lidi, kteří oboru nerozumí vůbec, nutí dělat zbytečné věci a odvádí jejich pozornost od podstatně důležitějších činností, které by jim v jejich snaze uspět v SERP pomohly výrazně více. Omluvte mě, ale už nemám sílu ani čas podobné mýty vyvracet. Závěrem řeknu pouze, že neexistuje SEOmat, který by byl skutečně užitečný. Nemůže být a vy to přeci musíte vědět nejlépe :) P.S. Ostatně - byl tu zmíněn SEO Servis. Cézet. I oni nechávají výsledků testů indexovat. Proč to dělají? Inu - proto: http://www.google.cz/search?sourceid=navclient&hl=cs&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_csCZ434CZ434&q=site%3aseo-servis.cz. Dva miliony indexovaných stránek. Obsah vykradený z webů důvěřivých testovatelů. Bonusová otázka závěrem - kdo je skutečný vítěz a komu to celé doopravdy pomáhá?

Obsah vykradený z webů důvěřivých testovatelů.

S tím co psal plaváček musím komplet souhlasit. Jen bych doplnil zmíněnou větu o to, že kdyby si tam nechávali testovat stránky pouze majitelé těch stránek, tak bych to ještě neviděl jako takový problém, ale pokud někdo může do tohoto webu zadat cizí stránku a tento automat ukradne obsah nějakého webu, uloží jej do databáze a nechá jej vesele indexovat roboty vyhledávačů, to je prasečina opravdu velká a myslím, že tohle na žalobu je. Nikoli však za podvod, ale za porušování autorských práv.

Nemám vyhraněný názor. Na jednu stranu dobře udělané různé automatické analýzy webu považuji za užitečné a sám je občas využívám, protože pro rychlou orientaci skvělé. Některé "seo analyzátory" jsem ochoten si i platit (SEOmoz, Collabim...). Dokonce musím říct, že jsem na tom trhu stále ještě nenašel takový, který by mi zcela vyhovoval. Třeba nevím o žádném, který by mi přehledně setřídil všechny stránky webu podle vybraných filtrů (titulek, popisek, H1, zaměření na klíčová slova, jazykové verze, poddomény...) a umožnil mi se v nich rychle orientovat, exportovat a dál je zpracovávat. To je třeba něco, co bych zřejmě byl opět ochotný si zaplatit, protože by mi to šetřilo čas.Na druhou stranu souhlasím i s úvodním článkem Michala Kubíčka. Určité typy propagace těhle SEO analyzátorů a oblbování lidí často už neaktuálníma věcma je fakt někdy hodně na hraně. A také mne štve, když se některý náš klient vydá cestou zkoumání svého webu pomocí SEO analyzátorů a začne věřit jejich blafům, jako by to bylo písmo svaté. Jenže řekl bych, že je to spíš problém těch lidí, než těch nástrojů. Někteří lidé prostě chtějí tenhle typ řešení, stejně jako někteří lidé dají na unifikované astrologické předpovědi publikované v časopisech vždy na kontrétní týden nebo měsíc. A opět není to chyba astrologie jako takové, ale prostě toho, že kde je poptávka, tam se objeví nabídka. A pokud má někdo zoufalou potřebu zjednodušit si celé SEO do jednoho, v procentech vyjádřeného a v barvičkách vyvedeného čísla, tak se prostě nutně objeví nástroje, které to tak budou dělat. A budou úspěšné.Z praxe:Před časem jsem se jednomu klientovi snažil vysvětlit, že analyzátory nemůže brát vážně a řešit podle nich SEO. V rámci toho jsem mu dal odkaz na výše zmíněný článek Seomaty jsou k ničemu a pak přímo na pod článkem odkazovaný analyzátor SEO Servisní Analyzátor , což je čistě humorná záležitost, která má ukázat, jak směšné jsou podobné analýzy. Skončilo to tak, že se mne klient začal ptát, jak by se dal výsledek v tomto analyzátoru zlepšit, protože jejich doména si tam nevede moc dobře.No a co s tím? Mám snad na SSA poslat ČOI? .o)

rejpnutí do Michala :-)))jak to můžeš vědět, jak to můžeš zaručit? tak bacha:-)))) co když budu jako 50tý, ale já chci být první.......Chceš vědět o každém novém článku jako PRVNÍ? Přihlaš se k odběru bezplatného mailového newsletteru

Napsal Michal Kubíček;744610

Pro příznivce SEO analyzátorů drobná úvaha: http://michalkubicek.cz/pozor-na-podvodne-seo-analyzatory/

Citace: "Dále jde o jasné porušení zákazu klamání spotřebitele – nikdo nesmí klamat spotřebitele, zejména uvádět nepravdivé, nedoložené, neúplné, nepřesné, nejasné, dvojsmyslné nebo přehnané údaje anebo zamlčet údaje o skutečných vlastnostech služeb či úrovni nákupních podmínek." Pokud by se na to mělo skutečně hledět tímto způsobem, tak prosím nějakého "opravdivého SEO profesionála" aby mi poskytl PODLOŽENÉ, ÚPLNÉ a PŘESNÉ informace jak se dostat na první místo ve vyhledávačích. Nejde to, co? :D Vše je podložené pouze zkušenostmi a informacemi načerpanými z desítek nejrůznějších zdrojů. PS: nedělám SEO a o těchto "analyzátorech" si rozhodně myslím své, ale tohle je prostě bláznivina ;-)

Napsal krnac;745407

rejpnutí do Michala :-)))

jak to můžeš vědět, jak to můžeš zaručit? tak bacha:-)))) co když budu jako 50tý, ale já chci být první.......

Chceš vědět o každém novém článku jako PRVNÍ? Přihlaš se k odběru bezplatného mailového newsletteru

nedovolená loterie:)

Tak jsem si zkusil jeden analyzátor na dle mého názoru top web a posílám odkaz :-) http://www.seo-analyzator.cz/www.alza.cz

Jakýkoliv SEO-ANALYZATOR vítám a doufám že jich nude víc. Když přijde zákazník který se obrací na tento mocný nástroj, vysvětlím mu o čem to je, pokud trvá stále na tom že je určitě nutné tento nástroj "poslouchat" pokračuji za a - předvedu mu hodnocení nějakého webu který má 20% a na KW je víc než dobřeb - prostě ty "chyby" odstraním a vydělám peníze :)To že někdo zkoukne titulky, popisky a vše kolem co SEO-ANALYZATOR ukáže, je smutné, ale kdu bude chtít, zjistí si tyto data třeba ve zdrojáku.Myslím že snad každý zpočátku nějaký SEO-ANALYZATOR, používal, nebo třeba stále používá pro kontrolu zda někde něco nezapoměl nebo jen pro zajímavost.