Rozdíl v přístupu: Jak ČR likviduje prosperující podniky

http://zpravy.idnes.cz/druha-nejstarsi-porcelanka-v-cesku-zkrachovala-proc-kdyz-je-zajem-o-jeji-zbozi-1hw-/kavarna.asp?c=A090210_172144_kavarna_bos => http://blisty.cz/2009/2/19/art45428.html Rozdíl v přístupu: Jak ČR likviduje prosperující podniky Porovnejme rozdíl v přístupu. USA z peněz daňových poplatníků a na dluh dotuje svoje neschopné banky a podniky. ČR si nechá padnout sklářství a výrobu porcelánu s tradicí několik set let, jen proto, že nemá kdo poskytnout provozní úvěr. O práci v nejhorším případě přijde 5000 lidí, o obživu několikanásobně více, píše Petr Soukup. Podle tohoto odkazu j e stát dokonce 66 procentním podílníkem prosperující přesto krachující porcelánky. Vyplývá to z věty "Stát je totiž, podle Květa se Součkem, 66 procentním vlastníkem společnosti Porcela Plus, tudíž i spoluvlastníkem klášterecké porcelánky." Místo toho stát vymýšlí různé další způsoby mrhání, kterým říká balíčky opatření proti krizi. Běžně média o těchto kuriozitách moc neinformují, protože to nezapadá do běžně přijímaného scénáře jedné velké všudypřítomné krize, ale odhaluje to konkrétní chyby konkrétních lidí, co se na krizi jen vymlouvají.