Zadejte hledaný výraz...

RegistrPodvodniku.cz – co si o tom myslíte Vy?

grizly007
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
14. 1. 2012 22:02:13
Napsal acidclick;744802
A ne snad? Mas snad nejakou zkusenost, kdy nejaky web tohoto typu (kde LIDI diskutuji o podvodnicich, NE PROVOZOVATEL) skoncil spatne? Vzdyt je to nesmysl. Znam firmu, ktera par takovych portalu provozuje tak vim jak to chodi, tak tady nestraste kdyz o tom vite prd.
Mě je uplně jedno co ty znáš. Prostě nemůžeš o někom napsat že je podvodník. Je to navíc strašně zneužitelný. Dále se o tom s tebou nehodlám bavit a to předevšim proto že takový způsob komunikace obvykle končí tim že se jde do hádek. A z toho už jsem vyrostl :) takže dobrý svůj názor už jsi řekl a teď už si mě nevšímej :)
---------- Příspěvek doplněn 14.01.2012 v 22:02 ----------
Napsal acidclick;744802
A ne snad? Mas snad nejakou zkusenost, kdy nejaky web tohoto typu (kde LIDI diskutuji o podvodnicich, NE PROVOZOVATEL) skoncil spatne? Vzdyt je to nesmysl. Znam firmu, ktera par takovych portalu provozuje tak vim jak to chodi, tak tady nestraste kdyz o tom vite prd.
Mě je uplně jedno co ty znáš. Prostě nemůžeš o někom napsat že je podvodník. Je to navíc strašně zneužitelný. Dále se o tom s tebou nehodlám bavit a to předevšim proto že takový způsob komunikace obvykle končí tim že se jde do hádek. A z toho už jsem vyrostl :) takže dobrý svůj názor už jsi řekl a teď už si mě nevšímej :)
14. 1. 2012 22:02:13
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718654
to acidclick: Jen tak naokraj. "Proč nelze zveřejnit přehled čerpacích stanic, které jsou v rozporu s normou, co se týče kvalita paliva?" (Kauza, o které padlo nemálo slov v médiich.)
14. 1. 2012 22:03:12
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718653
acidclick
verified
rating uzivatele
14. 1. 2012 22:13:01
to je jak hucet do zdi panove...
takze naposled: navstevnik stranek napise prispevek, ze ho nekdo podvedl atd atd... Provozovatel toho portalu nemuze posoudit, zdali to tak je ci neni (pokud jsou prispevky rasisticke atd to je vec jina). to posoudi pouze policie, ktera pak v teto souvislosti bude stihat cloveka, ktery ten prispevek napsal. Vetsinou to konci minimalne tak, ze clovek, ktery ten prispevek napsal na tom portale musi zverejnit na sve naklady omluvu.
fokky: netusim, nevim, neslysel jsem, ale to s touhle diskuzi nema nic spolecneho.
K tematu:
Portalu na toho tema je si myslim, ze docela dost. Podvodnych firem je si myslim dost a ubyvat jich jen tak nebude... Dost casto se jimi zabyvaji ruzne porady a nejednou uz cerpaly prave z techto portalu. To pak leti navstevnost nahoru. Ale jsou s tim spojeny i negativni stranky (napr. DDoS utoky)
14. 1. 2012 22:13:01
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718652
Roman
verified
rating uzivatele
(11 hodnocení)
14. 1. 2012 22:25:12
Otázka zní, jestli to pisatel prvního příspěvku chce provozovat jak by měl, tj. jsou myslím jen 2 možnosti. Myslím, že je to druhá možnost plus "zviditelnění" bez toho, že by jej názor místní komunity zajímal:)
Buď to bude chtít provozovat tak, aby nikoho nepoškodila uvedená informace a nedal tam výmysl... Pak by se tam mělo patrně pracovat s důkazy, které bude muset provozovatel nebo zadavatel příspěvku muset začernit (pokud by se jednalo o nějaký reálný případ (kupní smlouva, smlouva o dílu, půjčka ...), tak aby neporušoval ochranu osobních údajů. Zadavatelé příspěvku by měli být nějak ověřeni "ala aukro dopisem", ale ani to není stoprocentní, to asi ví všichni...
Nebo to chce jako generátor obsahu, pak si myslím, že to chvíli bude fungovat, návštěvnost díky aktualizaci obsahu bude růst no a pak to pod hrozbou sankce vypne.
14. 1. 2012 22:25:12
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718651
R.T.
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
14. 1. 2012 22:28:39
Zdravíčko,
rád bych také přispěl svým názorem.
Pokud skutečně provozovatel osočuje jiné společnosti z podvodu, či podvodného jednání, pak pokud se prokáže, že je vše v pořádku, odskáče si to provozovatel.
Soudní výlohy jsou nemalé peníze :)
Pokud ovšem toto samovolně vkládají lidi dle svých zkušeností, pak bych určitě někde na webu uvedl pro vkládající, aby byli seznámeni, že pokud dojde k právnímu sporu, pak jej prohraje.
Všichni to moc dobře známe, že se občas najde i konkurence nebo jiní nespokojení bývalí zaměstnanci, kteří si toto dovolí napsat.
Jinak je samozřejmě dobře, že se lidé brání v diskusích. Z toho čerpají hlavně média :-)
Nicméně co se týká celkového portálu, pak trochu nechápu smysl s čím vlastně vyjel na internet. Co má za přidanou hodnotu než : www.podvodnefirmy.cz
14. 1. 2012 22:28:39
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718650
RegistrPodvodniku.cz
verified
rating uzivatele
14. 1. 2012 22:36:14
Napsal R.T.;744819
Zdravíčko,
rád bych také přispěl svým názorem.
Pokud skutečně provozovatel osočuje jiné společnosti z podvodu, či podvodného jednání, pak pokud se prokáže, že je vše v pořádku, odskáče si to provozovatel.
Soudní výlohy jsou nemalé peníze :)
Pokud ovšem toto samovolně vkládají lidi dle svých zkušeností, pak bych určitě někde na webu uvedl pro vkládající, aby byli seznámeni, že pokud dojde k právnímu sporu, pak jej prohraje.
Všichni to moc dobře známe, že se občas najde i konkurence nebo jiní nespokojení bývalí zaměstnanci, kteří si toto dovolí napsat.
Jinak je samozřejmě dobře, že se lidé brání v diskusích. Z toho čerpají hlavně média :-)
Nicméně co se týká celkového portálu, pak trochu nechápu smysl s čím vlastně vyjel na internet. Co má za přidanou hodnotu než : www.podvodnefirmy.cz
Informace o tom, že za informace nese odpovědnost autor té informace je uvedeno jak při registraci, tak v emailu, kterým se ověřuje emailová adresa.
Přidaná hodnota není žádná, snad je to, že nenajdete na webu jedinou reklamu, což samozřejmě nic neznamená. Jak jsem psal, na webu nemám v plánu vydělávat.
14. 1. 2012 22:36:14
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718649
R.T.
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
14. 1. 2012 22:40:25
+1 Registře :-)
14. 1. 2012 22:40:25
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718648
strihac
verified
rating uzivatele
(23 hodnocení)
15. 1. 2012 11:41:25
tak do tohohle bych jako provozovatel fakt nešel :-D
15. 1. 2012 11:41:25
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718647
buffy
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
15. 1. 2012 11:42:57
Napsal Fokky;744807
to acidclick: Jen tak naokraj. "Proč nelze zveřejnit přehled čerpacích stanic, které jsou v rozporu s normou, co se týče kvalita paliva?" (Kauza, o které padlo nemálo slov v médiich.)
ja to na svem webu o benzinu zverejnuji, ty informace oficialne poskytuje COI
---------- Příspěvek doplněn 15.01.2012 v 11:44 ----------
Napsal RegistrPodvodniku.cz;744823
Informace o tom, že za informace nese odpovědnost autor té informace je uvedeno jak při registraci, tak v emailu, kterým se ověřuje emailová adresa.
Přidaná hodnota není žádná, snad je to, že nenajdete na webu jedinou reklamu, což samozřejmě nic neznamená. Jak jsem psal, na webu nemám v plánu vydělávat.
na co tedy ten web, kdyz na nem nebude reklama a tedy pripadny vydelek a je to potencialne problem? charita za problemy... ale jasne, spousta z nas neco takoveho (charitniho) provozuje z ruznych duvodu.
15. 1. 2012 11:42:57
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718646
Dominique
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
15. 1. 2012 12:51:27
Je to tezce nezvladnute ze zacatku a pri prvnim sporu skoncite. Tak za prve mate web, kde se ucelne budou zverejnovat fyzicke a podnikajici osoby. Tj. povoleni od UOOU mate? S tim, ze nekoho budete oznacovat za podvodnika, aniz by jste cokoli prokazali tak Vam hrozi tucna pokuta. ing.Petr Papoušek, ktery ma matku mgr.Věra Papoušková oba z Jablonce n/N je uz oznaceni fyzicke osoby.
Co budete zverejnovat?
Podvod je trestnym cinem a v tomto state, dokud Vam nekdo podvod neprokaze v trestnim rizeni, tak se na cloveka pohlizi jako na nevinneho. Zverejnenim muzete zpusobit skodu na povesti, i kdyz by dana osoba podvodnikem (relativne) byla a nikdo trestni oznameni nepodal.
Mohl by jste zverejnovat podana trestni oznameni a vyzvy k pripojeni se k zalobe, ale pak u techto oznameni musite take uvest, jak to dopadlo, tj. dalsi sekci vyresenych sporu, ale nelibilo by se mi pokud bych byl nekdy z neceho narcen a pak se nasledne ocistil, ze bych byl kdy jindy spojovan s webem kde se podvody resi a nemel bych moznost se zde ocisti. Tj. zpusobite skodu na povesti za obdobi, co se vec bude projednavat.
Je zde take potreba rozlisovat ruzne druhy trestnych cinu podle paragrafu, kdyz uz nekomu trestny cin prokazou a vy si k tomu pridate podvod, tak i pres to skodu na povesti muzete spusobit. Clovek pak muze rict, kradl jsem, ale nepodvadel.
Je zde take treba chapat ruzne vyse skody, aby mohl byt klasifikovan trestny cin podvodu, ci pouze prezkoumani na prestupek, nasledne presunuti do kategorie prestupku. Dale je take treba rozlisovat obohaceni, coz ani prestupek ani trestny cin neni, i kdyz skoda muze byt klidne vyssi nez skoda pro trestny cin klasifikovana, ale doporucoval bych to lidem, nebot se to resi a vymaha daleko lepe v obcansko pravnich sporech. Neco jineho je take byt neplatic vs. spor o nezaplacenou fakturu ve splatnosti, zase dalsi kategorie faktur po splatnosti a tvrde vyzadovani podminek od prispivajicich, ze mate narok prispevek presunout, i kdyz si mysli ze k podvodu doslo, at podaji trestni oznameni, aby jste je do jine kategorie presunuli.
Neinformujete o tom lidi a pak to konci, ze vyzvy k hromadnym zalobam jsou prazdne, trideni sporu chaoticke, ale kazdy si vyleje srdce na oznameni podvodu bez dukazu.
napr. tohle je tam uz dva mesice:
Velký pozor na podvodníky z nemovitostmi,ing.Petr Papoušek a jeho matka mgr.Věra Papoušková oba z Jablonce n/N,v rámci privatizace městských bytů,připravili
město Jablonec n/N o miliony korun,podváděli i soukromé osoby,falšují smlouvy,ing.Papoušek se specializuje na padělání podpisů podvedených osob.
Varujte se před nimi,v žádném případě s nimi neuzavírejte,žádné dohody,ani písemné ani ůstní a proboha nic nepodepisujte.
Hlavně se nenechávejte od těchto osob zastupovat na ůřadech,nebo na to velice škaredě doplatíte.
Zadny objektivni dukaz jste neprinesli. Ted si pan Papousek najme koncipienta z renomovane adovkatni kancelare, aby Vam zaslal dopis za cca 1000, ale vyhrozoval Vam pokutou 1mil. korun, jak jste schopni na to zareagovat? Pokud hned smazete diskuzi, znechutite si lidi, kteri by Vam tam korektne napsali nejake to trestni oznameni a zase to bude mit ten smer skoncit. Neinformujete lidi jak postupovat. Ted jsme si uvedli priklad, pan "by mel byt" podvodnik a clovek co s nim sepise smlouvu tezce doplati. Tj. jste si ihned nevyzadal objektivni dukazy kopii smlouvy, v cem je riziko na to doplatit, nasledne presunuti do sekce problemove smlouvy nebo smazani prispevku. obvinit nekoho, ze pripravil mesto o miliony umi kazdy. Tak at pan tvrzeni dolozi a poda trestni oznameni a jako provozovatel portalu by jste mel nabidnout poradenskou cinnost. Nasledne smazat clanek.
Musite byt take odhodlan odolavat tomu, ze Vas bude spousta tehle lidi vydirat. Zalozte si co nejdrive spol., aby jste prenesl rizika na ni, at uz by to mela byt i jen obecne prospecna spol. Tyto kauzy bych presunul do sekce verejne mineni at se vyjadri i dalsi(s poznamkou, ze mohou byt ovlivnena zakladajicimi cleny, ale kdokoliv se ma k tomu moznost vyjadrit, pak to ale bude zumpa internetovych diskuzi, ale bude to zvysovat navstevnost).
Zpracujte si co nejdrive vnitrni smernice, zverejnete je na strankach, castecne preneste zodpovednost na uzivatele stranek formou techto smernic a pripadne spory a pozadavky od advokatu smerujte na tyto smernice. Ve vysledku nebudete muset mazat clanky ihned, aniz by jste neoslovil autora clanku, aby se v primerene lhute k tomu vyjadril, ony dva tydny jsou v poradku. Pak alespon v pripade sporu pred soudem muzete rict, ze jste problem problemoveho prispevatele resilii primerene dle zasad dobrych mravu, vnitrnich smernic a zakonu vcas.
Co doporucuji ihned udelat krome vnitrnich smernic:
Kontaktujte studenty pravnickych skol, zda-li by nehchteli prispivat do diskuzi a ziskat si tak urcite renome na popularni domene a udrzujte s nimi dobre a pravidelne vztahy. Advokati take casto musi bezplatne radit postizenym v ruznych poradnach pro obecne prospesne spol. i jako je sdruzeni spotrebitelu. Kontaktujte advokatni komoru.
Pokud nejste pravniho zamereni a nemate zapaleneho kamarada advokata, zajistete si kapital pro pripadne spory alespon radove 4 procenta z castky par milionu, ktery po Vas tihle lide budou pozadovat, aby jste se mohl alespon odvolat a neporazilo Vas hned prvni soudni rizeni, nebot okresni a mestske soudy casto rozhoduji nespravne a jsou schopni cokoli prehlidnout.
A ted to nejdulezitejsi, co by jste asi chtel slyset. Opravdu je zde dira na trhu a to v tom, ze dnes kazdy na kazdeho podava trestni oznameni a ma to vzestupnou tendenci dokonce je toho vic nez za komunistu. Pocet trestnich oznameni za rok jde radove do statisicu, ale vetsina je zamitnuta, alespon to je dobre proti tem komunistum. Kdyz udelate takovou strategii a budete informovat lidi a ziskate pomernou cast z nich pro sve stranky a budete motivovat lidi je sami zverejnovat, pak to bude super, pak jsem ochoten do toho jit a pomoci Vam v tom.
Je treba si prvne rict, co bude vydelavat, co bude delat navstevnost, co bude delat korektni informace a ctenost, co bude zachazet do krajnosti a za co se postavit a co obhajovat.
15. 1. 2012 12:51:27
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718645
RegistrPodvodniku.cz
verified
rating uzivatele
15. 1. 2012 13:20:10
Napsal Bluemoon;744925
Je to tezce nezvladnute ze zacatku a pri prvnim sporu skoncite. Tak za prve mate web, kde se ucelne budou zverejnovat fyzicke a podnikajici osoby. Tj. povoleni od UOOU mate? S tim, ze nekoho budete oznacovat za podvodnika, aniz by jste cokoli prokazali tak Vam hrozi tucna pokuta. ing.Petr Papoušek, ktery ma matku mgr.Věra Papoušková oba z Jablonce n/N je uz oznaceni fyzicke osoby.
Co budete zverejnovat?
Podvod je trestnym cinem a v tomto state, dokud Vam nekdo podvod neprokaze v trestnim rizeni, tak se na cloveka pohlizi jako na nevinneho. Zverejnenim muzete zpusobit skodu na povesti, i kdyz by dana osoba podvodnikem (relativne) byla a nikdo trestni oznameni nepodal.
Mohl by jste zverejnovat podana trestni oznameni a vyzvy k pripojeni se k zalobe, ale pak u techto oznameni musite take uvest, jak to dopadlo, tj. dalsi sekci vyresenych sporu, ale nelibilo by se mi pokud bych byl nekdy z neceho narcen a pak se nasledne ocistil, ze bych byl kdy jindy spojovan s webem kde se podvody resi a nemel bych moznost se zde ocisti. Tj. zpusobite skodu na povesti za obdobi, co se vec bude projednavat.
Je zde take potreba rozlisovat ruzne druhy trestnych cinu podle paragrafu, kdyz uz nekomu trestny cin prokazou a vy si k tomu pridate podvod, tak i pres to skodu na povesti muzete spusobit. Clovek pak muze rict, kradl jsem, ale nepodvadel.
Je zde take treba chapat ruzne vyse skody, aby mohl byt klasifikovan trestny cin podvodu, ci pouze prezkoumani na prestupek, nasledne presunuti do kategorie prestupku. Dale je take treba rozlisovat obohaceni, coz ani prestupek ani trestny cin neni, i kdyz skoda muze byt klidne vyssi nez skoda pro trestny cin klasifikovana, ale doporucoval bych to lidem, nebot se to resi a vymaha daleko lepe v obcansko pravnich sporech. Neco jineho je take byt neplatic vs. spor o nezaplacenou fakturu ve splatnosti, zase dalsi kategorie faktur po splatnosti a tvrde vyzadovani podminek od prispivajicich, ze mate narok prispevek presunout, i kdyz si mysli ze k podvodu doslo, at podaji trestni oznameni, aby jste je do jine kategorie presunuli.
Neinformujete o tom lidi a pak to konci, ze vyzvy k hromadnym zalobam jsou prazdne, trideni sporu chaoticke, ale kazdy si vyleje srdce na oznameni podvodu bez dukazu.
napr. tohle je tam uz dva mesice:
Velký pozor na podvodníky z nemovitostmi,ing.Petr Papoušek a jeho matka mgr.Věra Papoušková oba z Jablonce n/N,v rámci privatizace městských bytů,připravili
město Jablonec n/N o miliony korun,podváděli i soukromé osoby,falšují smlouvy,ing.Papoušek se specializuje na padělání podpisů podvedených osob.
Varujte se před nimi,v žádném případě s nimi neuzavírejte,žádné dohody,ani písemné ani ůstní a proboha nic nepodepisujte.
Hlavně se nenechávejte od těchto osob zastupovat na ůřadech,nebo na to velice škaredě doplatíte.
Zadny objektivni dukaz jste neprinesli. Ted si pan Papousek najme koncipienta z renomovane adovkatni kancelare, aby Vam zaslal dopis za cca 1000, ale vyhrozoval Vam pokutou 1mil. korun, jak jste schopni na to zareagovat? Pokud hned smazete diskuzi, znechutite si lidi, kteri by Vam tam korektne napsali nejake to trestni oznameni a zase to bude mit ten smer skoncit. Neinformujete lidi jak postupovat. Ted jsme si uvedli priklad, pan "by mel byt" podvodnik a clovek co s nim sepise smlouvu tezce doplati. Tj. jste si ihned nevyzadal objektivni dukazy kopii smlouvy, v cem je riziko na to doplatit, nasledne presunuti do sekce problemove smlouvy nebo smazani prispevku. obvinit nekoho, ze pripravil mesto o miliony umi kazdy. Tak at pan tvrzeni dolozi a poda trestni oznameni a jako provozovatel portalu by jste mel nabidnout poradenskou cinnost. Nasledne smazat clanek.
Musite byt take odhodlan odolavat tomu, ze Vas bude spousta tehle lidi vydirat. Zalozte si co nejdrive spol., aby jste prenesl rizika na ni, at uz by to mela byt i jen obecne prospecna spol. Tyto kauzy bych presunul do sekce verejne mineni at se vyjadri i dalsi(s poznamkou, ze mohou byt ovlivnena zakladajicimi cleny, ale kdokoliv se ma k tomu moznost vyjadrit, pak to ale bude zumpa internetovych diskuzi, ale bude to zvysovat navstevnost).
Zpracujte si co nejdrive vnitrni smernice, zverejnete je na strankach, castecne preneste zodpovednost na uzivatele stranek formou techto smernic a pripadne spory a pozadavky od advokatu smerujte na tyto smernice. Ve vysledku nebudete muset mazat clanky ihned, aniz by jste neoslovil autora clanku, aby se v primerene lhute k tomu vyjadril, ony dva tydny jsou v poradku. Pak alespon v pripade sporu pred soudem muzete rict, ze jste problem problemoveho prispevatele resilii primerene dle zasad dobrych mravu, vnitrnich smernic a zakonu vcas.
Co doporucuji ihned udelat krome vnitrnich smernic:
Kontaktujte studenty pravnickych skol, zda-li by nehchteli prispivat do diskuzi a ziskat si tak urcite renome na popularni domene a udrzujte s nimi dobre a pravidelne vztahy. Advokati take casto musi bezplatne radit postizenym v ruznych poradnach pro obecne prospesne spol. i jako je sdruzeni spotrebitelu. Kontaktujte advokatni komoru.
Pokud nejste pravniho zamereni a nemate zapaleneho kamarada advokata, zajistete si kapital pro pripadne spory alespon radove 4 procenta z castky par milionu, ktery po Vas tihle lide budou pozadovat, aby jste se mohl alespon odvolat a neporazilo Vas hned prvni soudni rizeni, nebot okresni a mestske soudy casto rozhoduji nespravne a jsou schopni cokoli prehlidnout.
A ted to nejdulezitejsi, co by jste asi chtel slyset. Opravdu je zde dira na trhu a to v tom, ze dnes kazdy na kazdeho podava trestni oznameni a ma to vzestupnou tendenci dokonce je toho vic nez za komunistu. Pocet trestnich oznameni za rok jde radove do statisicu, ale vetsina je zamitnuta, alespon to je dobre proti tem komunistum. Kdyz udelate takovou strategii a budete informovat lidi a ziskate pomernou cast z nich pro sve stranky a budete motivovat lidi je sami zverejnovat, pak to bude super, pak jsem ochoten do toho jit a pomoci Vam v tom.
Je treba si prvne rict, co bude vydelavat, co bude delat navstevnost, co bude delat korektni informace a ctenost, co bude zachazet do krajnosti a za co se postavit a co obhajovat.
Díky,
sbíral jsem cca. týden různé informace z různých stránek. Samozřejmě že se to nechá ošetřit, abych byl ochráněn. Jelikož jsem to od začátku nebral jako komerční záležitost a ani to není moje priorita věnovat tomu čas, fórum jsem vypnul a nabídnu ho k prodeji, někomu, kdo se tomu bude moci věnovat.
Každopádně děkuji všem, co vyjádřili svůj názor.
15. 1. 2012 13:20:10
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718644
Dominique
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
15. 1. 2012 13:37:31
Je to skoda, nekdo kdo by to chytil za dobry konec tu chybi. Opravdu je tech trestnich oznameni a oznameni o prestupcich moc a navic s podporou vlady, kdy by tu mel vzniknout i jen pouhy rejstrik prestupku, tak to ma svuj potencial. Ale pokud to prodate pak z toho ted moc mit nebudete. PHPBB forum si dam na jakoukoliv domenu, cenu muze srazit i to, ze vsechny oznacujete za podvodniky, coz zvysuje riziko budouciho podnikani.
15. 1. 2012 13:37:31
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718643
AK47
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
15. 1. 2012 18:43:30
O tom kto je alebo nie je podvodník môže rozhodnúť iba súd ak má ísť o trestný čin, alebo správny orgán ak ide o priestupok. Určite nie anonymovia na diskusnom fóre, ktorí často narábajú s pojmami ktorých význam ani sami nepoznajú. V prípade že niekoho neprávom označia za podvodníka, zlodeja a ďalšími prívlastkami, môžu sami čeliť trestnému oznámeniu pre ohováranie.
15. 1. 2012 18:43:30
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718642
RegistrPodvodniku.cz
verified
rating uzivatele
15. 1. 2012 18:53:04
Napsal AK47;745048
O tom kto je alebo nie je podvodník môže rozhodnúť iba súd ak má ísť o trestný čin, alebo správny orgán ak ide o priestupok. Určite nie anonymovia na diskusnom fóre, ktorí často narábajú s pojmami ktorých význam ani sami nepoznajú.
Nevím, jak je to na slovensku, ale v ČR se nerozhoduje, zda je někdo podvodník, ale zda spáchat tr. čin podvodu (podvodník je jen nazývá). Pokud Vás někdo okrade o 4999,- spáchal pouze přestupek. Pokud by se to stalo Vám, tak budete takovému člověku říkat přestupkář a nebo podvodník? Vlastně musíte přestupkář, jelikož soud nerozhodl a neodsoudil ho za tr. čin podvodu. Tak jste to myslel v první části Vašeho příspěvku?
15. 1. 2012 18:53:04
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718641
AK47
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
15. 1. 2012 19:14:31
Riešiš nepodstatné veci, podstata môjho príspevku je v tom, že ak niekoho označíš bez rozhodnutia súdu/správneho orgánu za podvodníka (čiže páchateľa podvodu) môže to byť neskôr považované za ohováranie.
15. 1. 2012 19:14:31
https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/2#reply718640
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit