RegistrPodvodniku.cz – co si o tom myslíte Vy?

16. 1. 2012 16:17:06

Napsal phys0c;745577
ja by som to riesil tak ze uzivatel napise: podviedla ma osoba menom bla bla bla a prida dokazy, (maily atd.), majitel webu nikoho nemusi oznacovat za podvodnika

Krásná myšlenka která se bohužel míjí realitou.

Sám majitel webu sice sám nemusí označovat nikoho za podvodníka, je však zodpovědný za obsah webu jehož je majitelem.

Této zodpovědnosti se nezřekne, texty typu "Provozovatel nenese odpovědnost za příspěvky vložené uživateli" apod. nemají právní základ.

16. 1. 2012 16:17:06

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718624

Nodon

(1 hodnocení)

16. 1. 2012 16:28:33

Nestačilo by na webu udělat nějaké registrace, tím pádem by nebyl veřejný?

16. 1. 2012 16:28:33

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718623

jarin001

(37 hodnocení)

16. 1. 2012 16:52:32

Napsal Nodon;745589
Nestačilo by na webu udělat nějaké registrace, tím pádem by nebyl veřejný?

Když by nebyl veřejný tak celá myšlenka ztrácí význam.

16. 1. 2012 16:52:32

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718622

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

16. 1. 2012 16:59:37

Napsal jarin001;745586
Krásná myšlenka která se bohužel míjí realitou.
Sám majitel webu sice sám nemusí označovat nikoho za podvodníka, je však zodpovědný za obsah webu jehož je majitelem.
Této zodpovědnosti se nezřekne, texty typu "Provozovatel nenese odpovědnost za příspěvky vložené uživateli" apod. nemají právní základ.

Prolux vs. Internet Info - tam soud rozhodl o tom, do jake miry nese odpovednost provozovatel fora apod. http://www.lupa.cz/clanky/odpovednost-provozovatelu-portalu-za-diskuser/

16. 1. 2012 16:59:37

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718621

(20 hodnocení)

16. 1. 2012 16:59:53

jarine zrovna texty typu provozovatel nezodpovida za obsah vlozeny uzivateli maji pravni zaklad, protoze provozovatel za ne skutecne nezodpovida... nicmene kdyz te kdkoliv pozada o odstraneni osobnich udaju, pomluvy, zavadneho obsahu (treba porusujici autorska prava), musis tak jao provozovatel ucinit.

16. 1. 2012 16:59:53

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718620

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

16. 1. 2012 17:01:52

jinak nebezpeci takovych projektu vidim v tom, ze sice v teoreticke rovine se muze clovek proti lzive uvedene informaci nejak branit, ale dokaze mu to poskodit jmeno jako malo co. A z pozdezreni byt lziveho se pak jen tezko dostava. Takove weby pak maji u lidi vetsi vahu, nez nejaky prispevek v nejake diskusi na nejakem webu, kde napisu "jsou hnusni, podvedli mne". Takze provozovatel mozna bude z obliga, ale dobrou vuli z jeho strany, kdy se snazi nicit nepoctivce za tim nevidim. To bych videl tehdy, pokud by to byl projekt, ktery by pomahal kauzy dotahovat do konce a pote, co padne nejaky vysledek - od soudu, ktery by nekoho pojmenoval podvodnikem, tak toto pak uverejnit.

16. 1. 2012 17:01:52

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718619

jarin001

(37 hodnocení)

16. 1. 2012 17:03:56

Napsal Aleš Jiříček;745595
jarine zrovna texty typu provozovatel nezodpovida za obsah vlozeny uzivateli maji pravni zaklad, protoze provozovatel za ne skutecne nezodpovida... nicmene kdyz te kdkoliv pozada o odstraneni osobnich udaju, pomluvy, zavadneho obsahu (treba porusujici autorska prava), musis tak jao provozovatel ucinit.

Máš pravdu, podal jsem hodně zkrácenou verzi, díky za upřesnění :)

16. 1. 2012 17:03:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718618

Ďuráč Miroslav

(5 hodnocení)

21. 2. 2012 11:19:42

nad podobnym registrom som uvazoval aj ja, len by som to riesil asi trochu inak. ked by chcel clovek niekoho vlozit ako "podvodnika, neplatica apod", musel by sa povinne registrovat, vyplnit vsetky udaje- meno, adresa, telefon,mail,ICO. Ak by tam chcel ovsem vlozit "bonz" bezny clovek, bolo by to spoplatnene neakou premiovou sms, aby sa predislo neopodstatnenym bonzom. Ziaden udaj by nebol viditelny, len pomocou vyhladavacieho formulara by sa dalo overit, ci tam je dotycny, alebo nie. Takiez by bolo povinne vlozit naskenovany neaky doklad o nezaplateni, napr faktura. Myslim, ze v tomto pripade by to bolo celkom legalne a bez problemu prevadzkovatelne. Ak sa mylim, opravte ma ;-)

21. 2. 2012 11:19:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718617

Ubyweb

(13 hodnocení)

21. 2. 2012 21:48:20

A nekdo by naprogramoval crawlera, ktery by ti databazi vycucnul a mrsknul to na svuj web s oduvodnenim, ze data pochazeji z bla bla a mas zase po srande.

21. 2. 2012 21:48:20

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/registrpodvodniku-cz-co-si-o-tom-myslite-vy/strana/4/#reply718616