Reálný dopad členství v EU na vaše podnikání

16. 7. 2013 15:43:25

Ano, v něčem větší a v něčem žádné (třeba zasáhnout do našeho malého nasmrádlého politického písečku nemohou, ten bordýlek si tu budujeme sami)...

EU není jen Evropská komise. Je tam taky Rada (předsedů vlád jednotlivých zemí, nebo jednotlivých ministrů členských zemí), Evropský parlament a Soudní dvůr. Komise představuje ten nadnárodní prvek, Rada národní a parlament se pohybuje někde mezi. Vždy v průběhu let bývá některý prvek silnější, některý slabší, podle toho, jak se vyvíjí situace v Evropě a především politická nálada...

16. 7. 2013 15:43:25

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923360

jarin001

(37 hodnocení)

16. 7. 2013 15:57:13

Napsal Táňa Svobodová;974062
Ano, v něčem větší a v něčem žádné (třeba zasáhnout do našeho malého nasmrádlého politického písečku nemohou, ten bordýlek si tu budujeme sami)...
EU není jen Evropská komise. Je tam taky Rada (předsedů vlád jednotlivých zemí, nebo jednotlivých ministrů členských zemí), Evropský parlament a Soudní dvůr. Komise představuje ten nadnárodní prvek, Rada národní a parlament se pohybuje někde mezi. Vždy v průběhu let bývá některý prvek silnější, některý slabší, podle toho, jak se vyvíjí situace v Evropě a především politická nálada...

Díky za tento příspěvek, okrajově jste naznačila strukturu EU.

Můžu Vás ubezpečit že ta je daleko komplikovanější, je to pavučina utkaná pavoukem který si hodně přihnul.

Zmínila jste Evropskou komisi, Evropskou radu, Evropský parlament, Soudní dvůr, já doplním: účetní dvůr, centrální banka, výbory, podvýbory, expertní komise, auditoři, ombudsman, zajímavé jsou výbory pro "komitologii" (lobbing), výbory pro přípravu jednání Rady atd., nevím jestli je někde zveřejněný ucelený seznam.

16. 7. 2013 15:57:13

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923359

Roni

(6 hodnocení)

16. 7. 2013 16:28:27

Jarine, expertní komise spadají pod Evropskou komisi, nebo jsou smíšené, mohou být vytvořené dočasně jen pro nějaký úkol, výbory a podvýbory jsou buď pod Komisí, nebo pod Radou... Tan základní pavouk není až tak šíleně složitý, i když samozřejmě byrokracie je to ohromná. Mohu doporučit knihu "Petr Fiala, Markéta Pitrová: Evropská Unie", je to šílená bichle, ale byl to náš základ při studiu na MU (Mezinárodní vztahy a Evropské studie), je dobrá i k pochopení historie a základních procesů... Jen nevím, jestli už nevydali nějaké nové vydání, přeci jen se pár věcí od té doby změnilo...

16. 7. 2013 16:28:27

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923358

Smazaný účet Kd5NqcKidX

(3 hodnocení)

16. 7. 2013 16:29:29

Struktura EU je sice komplikovaná ale rozhodovací moc má jen Evropská komise, ostatní jsou jen takové dobře placené křoví.

Můj názor je, že jako malý národ budeme svého vstupu litovat.

16. 7. 2013 16:29:29

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923357

Slanecek

(2 hodnocení)

16. 7. 2013 16:35:35

Jsem proti EU. Nemám rád její byrokracii, sociální politiku a dotace, kterými defacto dotujete svou konkurenci. Už ta představa je hnusná.

16. 7. 2013 16:35:35

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923356

jarin001

(37 hodnocení)

16. 7. 2013 16:43:42

Napsal Bedříšek;974037
@jarin001: v EU je mnoho byrokracie, ale stále jsou pro mě osobně přínosy vyšší než ztráty. Určitě se EU vyvíjí a není to ta, do které jsme vstupovali. Tak je to, ale se vším.
Když tu otázku, ale otočím. Proč ti vadí EU a chtěl by jsi z ní vystoupit? Zajímá mě to negativum EU, které tě vede k závěru, že se ti v EU nelíbí.

Přehlédl jsem tvou otázku, těch negativ je tolik že se omezím na nepodstatnější:

Směřování k federalismu - otevřeně se už mluví o evropském superstátu, tzn pravomoci jednotlivých vlád převezme Brusel, selským rozumem se dá dovodit že státy s různou kulturou, jazykem a ekonomickou úrovní takto fungovat nemohou.

Euroval - první velké porušení lisabonské smlouvy, tam se píše že každý stát ručí za své závazky, kolik už nateklo třeba do Kypru, nevím, ztratil jsem přehled, pokud ho schválíme (a Kalousek chce) tak budeme jako ČR ručit za dluhy jiných států do výše 240 miliard kč..

Společná zahraniční politika - opět, každý stát má své např. hospodářské zájmy a tomu přizpůsobuje zahraniční politiku, ta je nakonec svázána i historicky, představa že to "ošéfuje" někdo v Bruselu za všechny státy je směšná.

16. 7. 2013 16:43:42

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923355

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

16. 7. 2013 16:49:37

Dnes je rozšířený názor o výhodnosti eura, výhodnosti eurodotací a ochraně ze strany EU. Jenže většinu výdobytků nám přinese i "pouhé" členství v EHP, kdy nám ale nemůže EU diktovat předpisy a zákony jako se to teď děje. Ve stále větší míře máme fakticky nařízeno "seshora" něco schválit, o spoustě zákonů už se rozhoduje čistě formálně. Třeba Norsko či Švýcarsko mají vyjednány s EU separátní podmínky, dokonce mohou být i členy Schengenu, aniž by byli členy EU a nikdo jim nemá co nařizovat. O euru může jako o "výhodném" uvažovat snad jen velký exportér, pro většinu normálních lidí a malých podnikatelů je to spíš katastrofa.

16. 7. 2013 16:49:37

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923354

node

(5 hodnocení)

16. 7. 2013 16:53:08

Z pohladu clena Eurozony mozem len povedat ze EU urcite ano(resp. Schengen), ale Eurozona urcite nie!!! Nemoze to nikdy fungovat tak ako to funguje v USA. Proste nemoze a bodka.

Co sa tyka podnikania, cela EU je socialisticka a podnikanie ide cim dalej do vEcsich sra*iek.

Tu na Slovensku Smer kompletne zabil zivnosntikov(a ratam ze druha vlna rusenia zivnosti pride na prelome 13/14), lokalni podnikatelia nemaju ziadne danove ulavy, aj ked zamestnavaju stovky zamestnancov. Naopak snad kazda zahranicna firma ktora zamestnava aspon 5 ludi pomaly ani dane neplati. Samozrejme, toto je nas problem a nie celej EU, ale vidno aspon ten dopad socialistickej politiky celej EU na lokalne podnikanie.

Na druhu stranu minuly tyzden by, podla prieskumu, volilo Smer tusim az 47% ludi, a toto cislo sa stale zvysuje. Takze ocividne sa cela tato politika mojim spoluobcanom naramne pzodava, takze asi ja som lietadlo.

A to ani nehovorim eurovale.

Takze budte radi ze ste na tom tak ako ste :)

16. 7. 2013 16:53:08

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923353

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

16. 7. 2013 16:56:53

Napsal Táňa Svobodová;974074
Jarine, expertní komise spadají pod Evropskou komisi, nebo jsou smíšené, mohou být vytvořené dočasně jen pro nějaký úkol, výbory a podvýbory jsou buď pod Komisí, nebo pod Radou... Tan základní pavouk není až tak šíleně složitý, i když samozřejmě byrokracie je to ohromná. Mohu doporučit knihu "Petr Fiala, Markéta Pitrová: Evropská Unie", je to šílená bichle, ale byl to náš základ při studiu na MU (Mezinárodní vztahy a Evropské studie), je dobrá i k pochopení historie a základních procesů... Jen nevím, jestli už nevydali nějaké nové vydání, přeci jen se pár věcí od té doby změnilo...

Prosím ne :) O veřejné ekonomii a veřejných financích z MU se mi i zdávalo.

16. 7. 2013 16:56:53

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923352

jarin001

(37 hodnocení)

16. 7. 2013 17:02:35

@Táňa Svobodová

Základní pavouk není tak složitý ale pro pochopení mi doporučujete knihu?

Zřejmě si rozumíme jenom jste to ještě nepostřehla ;)

16. 7. 2013 17:02:35

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923351

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

16. 7. 2013 17:08:18

Napsal jarin001;974080
Přehlédl jsem tvou otázku, těch negativ je tolik že se omezím na nepodstatnější:
Směřování k federalismu - otevřeně se už mluví o evropském superstátu, tzn pravomoci jednotlivých vlád převezme Brusel, selským rozumem se dá dovodit že státy s různou kulturou, jazykem a ekonomickou úrovní takto fungovat nemohou.
Euroval - první velké porušení lisabonské smlouvy, tam se píše že každý stát ručí za své závazky, kolik už nateklo třeba do Kypru, nevím, ztratil jsem přehled, pokud ho schválíme (a Kalousek chce) tak budeme jako ČR ručit za dluhy jiných států do výše 240 miliard kč..
Společná zahraniční politika - opět, každý stát má své např. hospodářské zájmy a tomu přizpůsobuje zahraniční politiku, ta je nakonec svázána i historicky, představa že to "ošéfuje" někdo v Bruselu za všechny státy je směšná.

Všechny tři důvody chápu. Nicméně je to jaká si daň být členem něčeho. Buď to musíme brát i s případným smetím, které to přináší nebo se toho musíme vzdát. Ale opravdu všeho. Diskutuje se o tom, proč bychom měli pomáhat zemím, kde mají několika násobně vyšší důchody nebo podporu v nezaměstnanosti. To je pravda. Na druhou stranu, když to analogicky převedu např. na placení zdravotního pojištění v čr, je to stejná situace. Výhody naší civilizace stojí právě na těchto sociálních výhodách (i když jsem pravičák), které umožňují, aby ten kdo se o sebe pro nemoc není schopen postarat, aby padl úplně na hubu. Až budeš někdy vážně nemocen, tak si vzpomeň, že teď za tebe maká někdo jiný. Je to sociální solidarita. Podobné je to však i s eurovalem, který se mi ani trochu nelíbí, ale pak se nabízí otázka. Když se zachováme velmi konzervativně (připomínám že jsem pravičák) a nepomůžeme, co se může stát nám, když se dostaneme do nějakých problémů. Je jednoduché říct, dělejme tak, abychom se tam nedostali. V Řecku, Itálii, Portugalsku a Španělsku to těžce posrali, ale buď můžeme koukat jak jsou ve sračkách nebo jim můžeme pomoci. Bohužel je právě toto důvod, proč má smysl sbližovat hospodářskou politiku země s EU, s tím, že finální sjednocení má smysl v okamžiku, kdy budou jednotliví členové stejně výkonní. To se však nepovede bez jejich podpory.

16. 7. 2013 17:08:18

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923350

jarin001

(37 hodnocení)

16. 7. 2013 17:13:02

Nerad bych aby z tohoto vlákna byla ideologická agitka.

Zajímají mě konkrétní situace kdy vám členství v EU nějak pomohlo nebo naopak hodilo klacek pod nohy.

Typicky nějaká směrnice z EU vám něco umožnila nebo znemožnila apod..

Hlavně hlasujte, relevantní výsledek si představuji od 100 a více hlasujících.

16. 7. 2013 17:13:02

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923349

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

16. 7. 2013 17:13:37

Napsal jarin001;974090
@Táňa Svobodová
Základní pavouk není tak složitý ale pro pochopení mi doporučujete knihu?
Zřejmě si rozumíme jenom jste to ještě nepostřehla ;)

http://econ.muny.cz/ - předposlední a poslední skupina. moc pěkné počtení :D

16. 7. 2013 17:13:37

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923348

Jan Horák (Gransy)

(22 hodnocení)

16. 7. 2013 17:15:00

Nejsem proti volnemu obchodu, nejsem proti schegenu ... to jsou dve veci, ktere mohou fungovat bez EU. Nejsem ani proti EU pokud nebude diktovat co kterej narod smi a co kterej narod nesmi, pokud rapidne snizi byrokracii a zacne delat to pro co byla tvorena, coz si myslim ze je usnadneni predevsim obchodnich a cestovnich pravidel v mezinarodnich vztazich. Jsem zcela proti stavajici EU, a proti tomu jakym smerem se EU vyviji, jsem striktne i proti dotacni politice EU (stejne tak obecne proti jakekoliv dotacni politice).

V podnikani mi to neprineslo vubec nic, protoze s EU partnerama se jedna uplne stejne jako s nonEU partnerama ... a v pomeru klientu mam EU/nonEU zhruba 1:1 (nepocitaje CZ/SK).

16. 7. 2013 17:15:00

https://webtrh.cz/diskuse/realny-dopad-clenstvi-v-eu-na-vase-podnikani/strana/2#reply923347

jarin001

(37 hodnocení)

16. 7. 2013 17:33:28

Napsal Bedříšek;974095
http://econ.muny.cz/ - předposlední a poslední skupina. moc pěkné počtení :D

Njn, proč to dělat jednoduše když to jde složitě ;)

Opravdu bych rád viděl grafické zpracování struktury EU, tím nemyslím základní organizační složky ale včetně všech podřízených institucí, vidím to na Pollocka: