Prosím o názor na redesign webu

9. 11. 2012 09:46:34

Není to špatné, nadruhou stranu ani původní web nebyl žádná katastrofa a tudíž v tom nevidím moc posun. Trochu bych si ještě pohrál s hlavičkou je taková "upatlaná" a možná by nebylo od věci trochu míň používat vnější stíny. :)

9. 11. 2012 09:46:34

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829625

ir0n

9. 11. 2012 15:01:22

Dobrý den,

usability se má posuzovat výhradně podle cílů webu. Ty jste neuvedl, takže nevím :-)

Grafika vypadá dobře, ale to není cesta k úspěchu.

1. Proč by se měli lidé registrovat?

2. Co chcete aby lidé dělali na HP?

Rozhodně bych využil ten prázdný prostor kolem loga pro nějaké motto serveru nebo výzvu k akci... "Registrujte se a...."

Cesty na sociální profily by měly být přes ikony dostupné také z hlavičky (uživ.zvyklost), včetně RSS atp..

Jinak ještě mě napadá, když vstoupím na HP tak jsem v Magazínu? (usuzuji podle těch záložek v menu, aktivní je magazín)

9. 11. 2012 15:01:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829624

9. 11. 2012 18:16:40

Přehlednější to asi je, ale posun je to tak o 2 px, pořád to nijak zvlášť dobrý web.

9. 11. 2012 18:16:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829623

Jiří Paťava

9. 11. 2012 18:41:25

Děkuju za názory, já už se smířil s tím, že se nový vzhled nikdy nebude líbit všem, ale tady u toho zatím výrazně převažují pozitivní názory.

Pro: ir0n: cílem není aby se uživatelé registrovali, registrace je nutná pro možnost vkládání vlastního obsahu (správa firem, diskuse), to je ale okrajová služba. HP by zde měla sloužit jako rozcestník do dalších částí webu. S poznámkou máte pravdu, toto je HP, ale zároveň je tam v menu aktivní magazín. Je to návrh grafiky a je to tam na ukázku, jak bude aktivní záložka vypadat.

Pro vodička: díky za komentář, ale nevím co si z něj vzít. Z čeho např. usuzujete, že to pořád není nijak zvlášť dobrý web. Díky za upřesnění.

9. 11. 2012 18:41:25

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829622

9. 11. 2012 19:33:12

Moje teorie je taková, že pokud web funguje, netřeba měnit (proto mám na www.ivodicka.cz pořád design z roku 2008), nebo měnit jen s citem. To je tento případ, web je hodně podobný, návštěníkovi bude jasné, že je na stejném webu, jen jinak uspořádaném. Neříkám, že to je špatně, jen jsem pro zásadnější kroky - když už teda mají přijít a pro profesionální řešení, což zkrátka zde nenacházím.

9. 11. 2012 19:33:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829621

Jiří Paťava

9. 11. 2012 19:39:51

Rozumím, díky za upřesnění. Cílem v tomto případě bylo především rozšířit obsahovou část, lehce překopat strukturu webu tak, aby byla pro čtenáře přehlednější, ale zachovat "tvář" webu.

9. 11. 2012 19:39:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829620

9. 11. 2012 19:43:05

Tak v tom případě bych řekl, že je to splněno prakticky na 100 %.

9. 11. 2012 19:43:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829619

Marek

(26 hodnocení)

9. 11. 2012 19:45:22

Napsal vodička;868359
Moje teorie je taková, že pokud web funguje, netřeba měnit (proto mám na www.ivodicka.cz pořád design z roku 2008), nebo měnit jen s citem. To je tento případ, web je hodně podobný, návštěníkovi bude jasné, že je na stejném webu, jen jinak uspořádaném. Neříkám, že to je špatně, jen jsem pro zásadnější kroky - když už teda mají přijít a pro profesionální řešení, což zkrátka zde nenacházím.

Nějak mi u tebe nefunguje náhled - light box (OSX - Chrome)

9. 11. 2012 19:45:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-nazor-na-redesign-webu/#reply829618