Prokázání odeslaného e-mailu

misikkubik

22. 3. 2019 16:18:19

Strana ktora poda zalobu, bude musiet vsetko dokazovat. Ak chce protistrana podat zalobu, nebal by som sa.

Chce to len dobreho pravnika.

22. 3. 2019 16:18:19

https://webtrh.cz/diskuse/prokazani-odeslaneho-e-mailu/strana/2/#reply1393895

Erik Šťastný

(6 hodnocení)

22. 3. 2019 16:32:04

Jak píše misikkubik nademnou.

Snad ještě žijeme ve státě, kde se prokazuje vina a ne, kde musíme prokazovat svou nevinu, ne?

Logicky oni musí dokázat, že jste něco obdržel a dokud to neprokážou, což v případě emailu asi nikdy, tak vy můžete houpat nohama.

22. 3. 2019 16:32:04

https://webtrh.cz/diskuse/prokazani-odeslaneho-e-mailu/strana/2/#reply1393894

TomasX

(4 hodnocení)

22. 3. 2019 16:42:12

pokud ale ta žaloba není z druhé strany, protože třeba tady tázající za něco zaplatil zálohu a nedostal to, soudí se třeba teď o tu zálohu.

Prokazovat, že jsem něco nedostal je oříšek a v praxi právě vídám, že se spoléhá naopak na průkaznost důkazů o doručení/převzetí druhou stranou. Podobných sporů je kolem mě hodně, zpravidla jakýkoliv obchodní spor u SW vývoje končí dokazování, kdy vlastně došlo k převzetí.

22. 3. 2019 16:42:12

https://webtrh.cz/diskuse/prokazani-odeslaneho-e-mailu/strana/2/#reply1393893

Jaro Piatnik

(1 hodnocení)

1. 4. 2019 06:47:54

Ja som toto riešil tiež, nič menej, u mňa išlo na súde o viac vecí v dokazovaní než len email, v podstate o dátume kedy bolo dielo odovzdané a email s prístupmi ako vo vašom prípade sa neriešilo, pretože bolo dielo (online foto galéria) na mojom serveri, ako napríklad dodanie podkladov dodávateľovi (to bol bohužiaľ nevydarený manéver), na koľko percent bolo dielo hotové v čase podania návrhu od advokáta, a podobne.

1. 4. 2019 06:47:54

https://webtrh.cz/diskuse/prokazani-odeslaneho-e-mailu/strana/2/#reply1393892

Tomas K392

22. 4. 2019 21:00:02

Možná OT, ale ve smlouvě máte popsáno jak si předáte přístupy? A bylo to dodrženo?

22. 4. 2019 21:00:02

https://webtrh.cz/diskuse/prokazani-odeslaneho-e-mailu/strana/2/#reply1393891