Profesor práv chce v USA dokázat, že nekomerční sdílení není ilegální

26. 5. 2009 20:45:45

Zkušený profesor práv Charles Nesson z Harvardovy právnické univerzity si vzal velké sousto. V obhajobě sdíleče Joela Tenenbauma hodlá soud přesvědčit o tom, že sdílení hudby a filmů, za předpokladu, že není prováděno za úplatu, spadá pod „fair-use right“, tedy právo na rozmnoženinu pro osobní potřebu. Jeho vítězství by mohlo vnést do amerického soudního systému precedent, z něhož musí mít filmový a hudební průmysl zákonitě noční můry. V podstatě by se tak zlegalizovalo veškeré nekomerční sdílení a nelegální by zůstalo pouze vytváření „pirátských“ nosičů určených k prodeji a obohacování „pirátů“. Cesta, kterou na to chce Nesson jít, má logický podklad: kde příjemce rozmnoženiny za ni neplatí, vzniká přesně nulová škoda, naopak kde za ni platí, pak vzniká právě taková škoda, kolik příjemce zaplatil, neboť jde o částku, kterou mohl inkasovat průmysl (a to za předpokladu, že by za ni skutečně dotyčné dílo nabízel), ale zůstala výhradně v rukou piráta.

http://www.cdr.cz/a/27044

26. 5. 2009 20:45:45

https://webtrh.cz/diskuse/profesor-prav-chce-v-usa-dokazat-ze-nekomercni-sdileni-neni-ilegalni/#reply310588

domain

(96 hodnocení)

26. 5. 2009 21:04:16

to je docela logicke

protoze ten, kdo ma v penezence jenom 200 dolaru

nemuze nakoupit CDcka za 500 dolaru

takze i kdyz zkopiroval CDcka za 500

fonograficky prumysl by tech 500 nikdy nedostal

protoze je proste nema

26. 5. 2009 21:04:16

https://webtrh.cz/diskuse/profesor-prav-chce-v-usa-dokazat-ze-nekomercni-sdileni-neni-ilegalni/#reply310587

Petr Široký

(26 hodnocení)

26. 5. 2009 21:38:00

Jenže to nefunguje tak, že by si sdíleli pouze ti, co na to nemají. Naopak, naprostá většina lidí by na to cédéčko měla, ale ono se jim spíš nechce ho někde shánět, když si ho mohou během minuty na internetu najít a stáhnout.

26. 5. 2009 21:38:00

https://webtrh.cz/diskuse/profesor-prav-chce-v-usa-dokazat-ze-nekomercni-sdileni-neni-ilegalni/#reply310586

domain

(96 hodnocení)

26. 5. 2009 21:46:57

mluvim o tom, ze lidi stahuji mnohem vic nez jsou schopni zaplatit

ne jedno CD

a tedy ta data o ztratach jsou znacne fiktivni

tolik CDecek ani pred existenci internetu (=jeho rozsirenim a pred vznikem p2p) nekupovali, protoze na to proste nemaji rozpocet

26. 5. 2009 21:46:57

https://webtrh.cz/diskuse/profesor-prav-chce-v-usa-dokazat-ze-nekomercni-sdileni-neni-ilegalni/#reply310585

Martin Klíma

(13 hodnocení)

26. 5. 2009 22:01:35

Myslím, že nemá šanci. Nikdo si to sice nechce připustit ale prostě to krádež je .) Je to stejné jako kdyby jste na tržnici nabízeli svoje zboží a vedle stál chlápek s vaším zbožím a rozdával ho... No řekněte sami, není to krádež?Tohle prochází pouze z důvodu, že není možné fyzicky zajistit dodržování zákonů.

Internet je hrozně mladej, ale časem se určitě nějaké principy najdou a potom už to nebude tak snadné. Krade asi každej ale to není omluva. Já kradu taky, jsem si toho vědom ale nesnažím se schovávat za nějaké právnické kličky.

Mnoha lidem připadá správné okrádat filmový průmysl, ti na to mají ale co třeba nějaký malý programátor? Udělá prográmek a chtěl by za to peníze, jenže jeden si to stáhne a hned je to na iternetu a nikdo nemá potřebu mu platit. Také vám připadá, že nekradete?

26. 5. 2009 22:01:35

https://webtrh.cz/diskuse/profesor-prav-chce-v-usa-dokazat-ze-nekomercni-sdileni-neni-ilegalni/#reply310584

domain

(96 hodnocení)

26. 5. 2009 22:28:10

jde o to aby se nasli nove modely distribuce

a iTunes je prvni krok tim smerem

26. 5. 2009 22:28:10

https://webtrh.cz/diskuse/profesor-prav-chce-v-usa-dokazat-ze-nekomercni-sdileni-neni-ilegalni/#reply310583

Martin Klíma

(13 hodnocení)

26. 5. 2009 23:08:40