Prodej webu více lidem

Rozumíte, to, že jste porušil něčí práva, Vám musí protistrana prokázat. A kde není žalobce, tam není soudce. Jak se zákazník č.1 dostane ke zdrojákům zákazníka č.2? Tady nejde o spor samsung vs apple, kde se zkoumá každý řádek zdrojového kódu :-)

V podobné otázce jsme nedávno na Webtrhu zavedli pravidlo, že není-li uvedeno jinak, při obchodování se předpokládá unikátnost předmětu a výhradní licence.https://webtrh.cz/235941-nove-pravidlo-pokud-neni-uvedenoStejný princip bych použil ve vašem případě. Pokud jste vytvořil web nebo část webu podle cizího zadání na zakázku a nedohodli jste se jinak, předpokládejte, že jste udělil výhradní licenci.

Napsal Martin Schlemmer;997863

Stejný princip bych použil ve vašem případě. Pokud jste vytvořil web nebo část webu podle cizího zadání na zakázku a nedohodli jste se jinak, předpokládejte, že jste udělil výhradní licenci.

A na základě čeho by tak měl předpokládat?Uvedu příklad zadání objednatele: Na stránce kontakty chceme poptávkový formulář, uživatel zadá jméno, email, telefon a text poptávky.Takže podle Vašeho názoru po vytvoření takového formuláře má objednatel automaticky autorská práva k tomuto formuláři a já jej tedy nesmím nikdy použít na jiném webu. Nepřipadá Vám to trochu jako nesmysl?

Napsal Martin Schlemmer;997863

V podobné otázce jsme nedávno na Webtrhu zavedli pravidlo, že není-li uvedeno jinak, při obchodování se předpokládá unikátnost předmětu a výhradní licence.

Toto je něco zcela odlišného. Jedná se o produkt jako takový, ne o jeho dílčí části, které logicky nikdy nebudou mít výhradní licenci (princip eshopu, online platby atd.).

Pokud na web přidáte komoditní prvek - kontaktní formulář, nebo anketu, je jedno, odkud je a jestli ho mají další stránky.Pokud vyvinete web nebo část webu na zakázku podle cizího zadání, předpokládal bych na straně zadavatele i dodavatele, že jde o výhradní licenci.

(Autorské právo je nepřevoditelné. Lze ovšem udělit výhradní licenci.)

Napsal Martin Schlemmer;997873

Pokud na web přidáte komoditní prvek - kontaktní formulář, nebo anketu, je jedno, odkud je a jestli ho mají další stránky.

Pokud vyvinete web nebo část webu na zakázku podle cizího zadání, předpokládal bych na straně zadavatele i dodavatele, že jde o výhradní licenci.

Jak velká část webu to tedy musí být, když poptávkový formulář na zakázku podle cizího zadání dle Vás pod výhradní licenci nespadá? A stále stejná otázka, na základě čeho by měl autor automaticky předpokládat udělení výhradní licence (i když žádnou neudělil).

Pokud jde o komoditní prvek, tedy takový, který lze sehnat v mnoha různých implementacích ať už placený nebo zdarma, a tudíž nepředstavuje žádnou konkurenční výhodu, je zbytečné řešit exkluzivitu.Pokud jde o část webu nebo web navržený na zakázku, který obsahuje prvky, jež je nutné navrhnout, vyvinout a otestovat podle zadání, předpokládal bych výhradní licenci.Tu bych předpokládal i v případech, kdy dodavatel postaví web z hotových prvků v takové konfiguraci, která není zřejmá, běžně veřejně dostupná a kterou vymyslel zadavatel.Zní to právnicky, takže pár příkladů, co tím myslím:Kontaktní formulář: Komodita. Neřešit licenci.Kontaktní formulář s captchou ve formě hry navržené podle zadání: Exkluzivní.Magazín na Drupalu: Komodita.Komunitní web na Drupalu, ve kterém uživatelé můžou získávat body a proměňovat je za slevy v přidruženém eshopu: Exkluzivní.Je to pohyblivý cíl a čím dál tím víc prvků se stává komoditou.P.S.: Ztučnil jsem tu část, protože z ní vše vyplývá, a už jsem ji uvedl v prvním příspěvku.

Martin Schlemmer: Já bych to předpokládal stejně jako vy.Zajímal by mě ovšem nějaký odborný právní názor (nebo dokonce precedens), který posuzuje jak se to má, pokud to není explicitně určeno.U softwaru je ten zásadní problém, že když někomu něco prodám, tak to i tak pořád mám. (Narozdíl od domu, který když prodám, tak ho už nemám -- i když jsem ho postavil)

Rád bych přidal svůj názor. Ze zkušenosti vím, že zdrojový kód někdy nebývá součástí objednávky a prodeje. Tím si programátor zajišťuje svůj díl na budoucích modifikacích a úpravách, je-li třeba.Osobně bych, připravím-li koncept a je na něm také postavené know-how té konkrétní podnikatelské akce, v okamžiku kdy zjistím, že jej zaplacený programátor využil dále jinak a neexistovala ve smlouvě formulace o možnosti to dílo dál využít, reagoval asi takto.Počkal bych se zjištěním, jestli mi vznikla škoda. V případě, že je prokazatelná a měřitelná, pak bych se domáhal náhrady. U nových obchodních konceptů je to spíš o prokázání jejich unikátnosti. Myslím, že otázka existence precedentního soudního závěru není až tak na místě. Soudní pře v tomto smyslu probíhají běžně. Jen asi zřejmě ne tady v ČR. Zkusil bych se tedy spíš seznámit s problematikou nekalé soutěže.Jde hlavně o skutkovou podstatu "porušení obchodního tajemství" - prokazování na straně zadavatele?A dále: Smlouva, jejíž část nebo její jednotlivé ustanovení, při jejímž uzavření byl porušen zákaz nekalé soutěže, je od počátku neplatná. K té poslední otázce ... Když někomu nějaký software prodám, tak to i tak pořád mám? Ano i ne. Od toho je autorský zákon a právě z toho důvodu se také při zadávání práce pro jistotu formuluje, že zdrojový kód je součástí prodeje. Možná mrkni ještě na tento článek: http://www.lupa.cz/clanky/komu-patri-software-vytvoreny-na-objednavku/---------- Příspěvek doplněn 13.09.2013 v 15:33 ----------Možná jsem to rozepsal až moc ze široka. Ve stručnosti je síla:Příklad: firma XY si odemě objedná web pro jejich firmu. Ten jim zhotovím, oni ho zaplatí.Otázka: mohu vzít zdrojové kódy tohoto webu a s jiným designem tento web prodat i nějaké jiné firmě?Ne, nemůžeš v případě, že bylo zadání unikátní a výsledek se nedá běžně koupit, ale musí se zadat.