Připojte se k trestnímu oznámení na podvodníky s doménami

Napsal webdomena;1072754

Michale, pokud vim vsechny domeny se registruji az po uhrade neznam nikoho kdo ti registruje domenu pred uhradou .

Spis je otazkou to co popisujes na zaklade jakeho pravniho titulu fakturu vymahaji, protoze pokud je na ni uvedeno registrace glskljfsklj.com a tu neprovedou pochybuji ze to da nejak vymahat.....s nejakou sanci na uspech

Dle meho lze u sluzby u ktere jeste nezacalo jeji plneni vymahat jeji nezaplaceni, pokud se obe strany dohodnou na tom, ze k uhrade dojde jeste pred jejim plnenim.

Napsal Radek O.;1072757

Dle meho lze u sluzby u ktere jeste nezacalo jeji plneni vymahat jeji nezaplaceni, pokud se obe strany dohodnou na tom, ze k uhrade dojde jeste pred jejim plnenim.

Presne tak proto me zajima z jakeho titulu mohou predmetnou fakturu vymahat kdyz nenastalo vubec jeji plneni...to je totiz dle meho skoro nerealizovatelne. Nedokazu si predstavit stav ze by jen na zaklade fa za sluzbu kterou jsem nerealizoval dostal od soudu platebni rozkaz dulezity k zahajeni exekuce,

webdomenaNedokazu si predstavit stav ze by jen na zaklade fa za sluzbu kterou jsem nerealizoval dostal od soudu platebni rozkaz dulezity k zahajeni exekuce,Ale o to přeci vůbec nejde. Oni nikdy k soudu nepůjdou. Jediným jejich cílem je vystrašit lidi, aby zaplatili. Nic více, nic méně.

Napsal webdomena;1072760

Presne tak proto me zajima z jakeho titulu mohou predmetnou fakturu vymahat kdyz nenastalo vubec jeji plneni...to je totiz dle meho skoro nerealizovatelne.

Nedokazu si predstavit stav ze by jen na zaklade fa za sluzbu kterou jsem nerealizoval dostal od soudu platebni rozkaz dulezity k zahajeni exekuce,

dle meho je to predstavitelne, pokud takto bude uzavrena smlouva. Pokud s vami uzavru smlouvu, ze mi dnes zaplatite za vymalovani bytu, ktere udelam za dva roky, tak je dle meho jiz zitra vymahatelne to, ze jste mi za to nezaplatil. Proste doslo k poruseni uzavrene smlouvy a jeji plneni prece muzete vyzadovat. Samozrejme druhou veci (minimalne u spotrebitele, nevim jak u firem) je moznost odstoupit od smlouvy ve lhute danem zakonem, ale u vztahu firma-firma toto dle meho neni ani u sluzby, kde jeste nezacalo jeji plneni. Proste uzavrete smlouvu a kdyz ji neplnite, muzete se plneni dozadovat u soudu.

Napsal webdomena;1072760

Nedokazu si predstavit stav ze by jen na zaklade fa za sluzbu kterou jsem nerealizoval dostal od soudu platebni rozkaz dulezity k zahajeni exekuce,

To soud při vydávání prvotního platebního rozkazu vůbec nezajímá. Když tam přineseš zmuchlaný papír od svačiny, kde bude napsáno směnka a dva podpisy, tak ti klidně platební rozkaz vydají.

Napsal Radek O.;1072764

dle meho je to predstavitelne,

Ale jo ale oni ten model maji nastaveny uplne jinak tak tohle je uplne jiny pripad Plavaček:no pokud jejich cilovka jsou majitele jednatele firem( jako u nas ) nepredpokladam ze nevi ze zahajit exekuci jen na zaklade nezaplacene fa nelze toho se asi tezko dneska nikdo lekne... nebo alespon myslim---------- Příspěvek doplněn 27.03.2014 v 15:20 ----------

Napsal intehos;1072765

To soud při vydávání prvotního platebního rozkazu vůbec nezajímá. Když tam přineseš zmuchlaný papír od svačiny, kde bude napsáno směnka a dva podpisy, tak ti klidně platební rozkaz vydají.

Ale jo ale nebavim se o smence boze, na zaklade jen nezaplacene fa ti soud jen platebni rozkaz nevyda bez dalsich nalezitosti

Napsal webdomena;1072766

Ale jo ale nebavim se o smence boze, na zaklade je nezaplacene fa ti soud jen platebni rozkaz nevyda bez dalsich nalezitosti

Soud ti vydá platební rozkaz na základě žaloby o zaplacení, která NEMUSÍ mít žádné přílohy. Soud při vydávání platebního rozkazu nezjišťuje pravdivost údajů, uvedených v žalobě o zaplacení. Tyto skutečnosti jsou dokazovány až v případě, že si žalovaná strana podá odpor. Tím je soud nucen nařídit hlavní líčení (PR je zrušen), kde proběhne dokazování a na základě předložených důkazů soud rozhodne tak, nebo tak...A v dnešní době virtuálních kanceláří vůbec není problém lhůtu 15 dnů na podání odporu prošvihnout, jelikož desátý den se dopis považuje za doručený.Ale popravdě tohle je úplně jedno, tady je problém, že tihle zkurvenci si prostě dělají co chtějí a naše super zákony jsou na ně krátký.

Tak nevím, ale přece žádná písemná smlouva se neuzavírá. A pokud někdo volá a já řeknu ano, ještě to přeci na 100% neznamená, že to musím chtít. Nevím jak to je přesně, ale tipuji, že pokud si mě někdo nahraje a já nesouhlasím či nevím o takovémto nahrávání, pak to jako důkaz u soudu nemůže uspět. Takže vlastně můžeme říci, že žádná smlouva se neuzavřela - jelikož to není důkaz pro soud. Stejně tak, jako když se s někým domluvím a nemám na to svědky. Pak je to tvrzení proti tvrzení a sice se říká že i ústní dohoda je platná, ale pokud to nemám jak dokázat, k čemu mi to pak bude? Takže pokud nemají písemnou (nebo jinak doložitelnou komunikaci - email atd.), tak pak po mně přece soudně nemohou chtít peníze. To pak můžu říci o komkoliv, že mi něco dluží a poslat to na soud...

Napsal korwin;1072779

Tak nevím, ale přece žádná písemná smlouva se neuzavírá. A pokud někdo volá a já řeknu ano, ještě to přeci na 100% neznamená, že to musím chtít. Nevím jak to je přesně, ale tipuji, že pokud si mě někdo nahraje a já nesouhlasím či nevím o takovémto nahrávání, pak to jako důkaz u soudu nemůže uspět. Takže vlastně můžeme říci, že žádná smlouva se neuzavřela - jelikož to není důkaz pro soud. Stejně tak, jako když se s někým domluvím a nemám na to svědky. Pak je to tvrzení proti tvrzení a sice se říká že i ústní dohoda je platná, ale pokud to nemám jak dokázat, k čemu mi to pak bude? Takže pokud nemají písemnou (nebo jinak doložitelnou komunikaci - email atd.), tak pak po mně přece soudně nemohou chtít peníze. To pak můžu říci o komkoliv, že mi něco dluží a poslat to na soud...

Kdyz vam dam nabidku na neco telefonicky a vy reknete ANO, tak doslo k uzavreni smlouvy (mimo ty typy smluv, u kterych se vyzaduje pisemna apod. forma). Takze formalne k uzavreni smlouvy doslo se vsemi nalezitostmi, ktere z toho plynou. Druhou veci je pak pripadna vymahatelnost takove smlouvy, kde bude dukazni bremeno samozrejme na strane toho, kdo bude chtit, aby smlouva platila. Nicmene clovek by mel byt schopen stat za tim, co udela a nest nasledky. Prece kdyz neco objednam a pak se mi to rozlezi v hlave nezacnu lhat, ze jsem to neudelal. Tedy ja osobne bych to neudelal a nepotreboval bych k tomu zadny telefonicky zaznam apod.

webdomena a dalšíJá bych to celé s dovolením shrnul. Je zjevné, že se rozcházíme ve výchozí premise. Aby tedy bylo jasno, žádná "nabídka služeb" neexistuje. Ona takzvaná "firma" je pouze mrtvá schránka, jejíž jednatel bude s největší pravděpodobností nějaký bezdomovec bydlící v pronajatém bytě v paneláku. Ten mu milostivě zaplatí skuteční majitelé, kteří se rekrutují především z řad bílých límečků - zejména ze zahraničí. Občas mu podstrčí nějakou stovku dolarů, aby měl za co chlastat. Malé osazenstvo tvoří několik nepříliš dobře placených telefonistek. A to je vše.V praxi jim pak zdatně sekundují šikovní čeští "advokáti", kteří dávají dobrý pozor, aby při balancování na hraně zákona nepřepadli na špatnou stranu. Jako podpůrné články celého systému pak vystupují prapodivné vymahačské agentury. Jejich jediným cílem je "kavky" (výraz pocházející ze žargonu podvodníků) náležitě zpracovat, aby nemudrovali a platili za Potěminkovu vesnici. Nikoliv za reálnou službu. Pokud se vzpouzí, nastoupí výhružné dopisy nebo ramenatí borci. Celý systém je skvěle propracovaný a dávno vyzkoušený. Přesně v okamžiku, kdy se přestane vyplácet, sbalí šíbři kufry a jdou o dům dál. Případně, pokud se jim dostane nezasloužené pozornosti, zruší firmu, odklidí bílého koně a založí firmu novou. A jede se dál.V zemích, kde už jim úřady přiskříply perka, se nevyskytují masově (třeba v Německu), a zkoušejí to prostě jinde. Tam, kde je právní povědomí nízké, nebo se lidé bojí aktivně bránit. To je živná půda pro jejich "byznys". Vyvolat pocit strachu tak, aby člověk raději zaplatil, protože chce mít klid.Tohle lze seriózním podnikáním nazvat stěží, a proto je irelevantní řešit nějaké faktury a soudy. Bohužel pro nás je těžké prokázat úmysl - a o stavu České policie si asi nikdo iluze nedělá (byť tam pracuje i spousta šikovných lidí). Existují v zásadě jediné dvě cesty, jak tyhle zmetky zastavit:1. Osvěta spojená s tím, že oběti nebudou platit, ale začnou se aktivně bránit. I za cenu toho, že půjdou do soudního sporu (k němuž ale nikdy nedojde). Zaplaťbůh existuje internet, který jim sice dobře slouží jako zdroj hejlů, ale zároveň také pracuje proti nim - protože lidé už umí hledat a dokáží se spojit (viz http://www.spolecnaobrana.net/).2. Šlápnout jim na finanční toky, podobně, jako to udělali v USA Al Caponovi. Najít jakoukoliv díru, kterou opomenuli ucpat - třeba nepřiznané daně a podobně, a tím jim vypustit z vaničky to nejcennější, co mají. Prachy. Zajímavá práce pro finanční úřady a banky.Závěrem je dobré připomenout, že nazývat Michala Kubíčka, který svým rychlým a chytrým jednáním zabránil dokonání podvodu, podvodníkem, by si zasloužilo minimálně omluvu.

Napsal Radek O.;1072781

Kdyz vam dam nabidku na neco telefonicky a vy reknete ANO, tak doslo k uzavreni smlouvy (mimo ty typy smluv, u kterych se vyzaduje pisemna apod. forma). Takze formalne k uzavreni smlouvy doslo se vsemi nalezitostmi, ktere z toho plynou. Druhou veci je pak pripadna vymahatelnost takove smlouvy, kde bude dukazni bremeno samozrejme na strane toho, kdo bude chtit, aby smlouva platila.

Máte pravdu. Objednávka se nahrávat může, to jsem nevěděl. Jen mne to přijde dost nefér se "upsat" k objednávce u takovejch vyděračů. Ale samozřejmě za to si člověk může sám, jelikož neměl s objednávkou souhlasit. Ale pokud je telefonista přesvědčivý a začne mu tvrdit, že bez jeho objednávky přijde o doménu a podobně, tak pak to je dost sviňárna...

Napsal korwin;1072787

Máte pravdu. Objednávka se nahrávat může, to jsem nevěděl. Jen mne to přijde dost nefér se "upsat" k objednávce u takovejch vyděračů. Ale samozřejmě za to si člověk může sám, jelikož neměl s objednávkou souhlasit. Ale pokud je telefonista přesvědčivý a začne mu tvrdit, že bez jeho objednávky přijde o doménu a podobně, tak pak to je dost sviňárna...

nejde o objednavku, nahravat vas nemuzou ani u objednavky bez upozorneni, jde spise o to, ze ta smlouva se uzavre i telefonicky, aniz je k tomu zaznam. Proste kdyz vam ted zavolam a reknu, ze vam prodam svoj mobil a vy reknete ok, dohodneme cenu apod. tak doslo k uzavreni kupni smlouvy a je stejne platna jako bychom ji napsali pred notarem na papire. Jenom kdyz vam ho poslu a vy reknete "nic nechci" tak bude na mne, abych to prokazal. Kdyz to bude na papire, bude to jednoduche, takto to asi neprokazu a budu mit smulu.

Radek O.: No ono to uzavření smlouvy a dokázání jde ruku v ruce. Proč s někým uzavírat smlouvu co pak nemohu dokázat? Smlouva se snad dělá hlavně proto, aby si to pak dotyčný jen tak nerozmyslel, až budu v půlce vyhotovení zakázky.Plaváček: Ale tak to je bohužel u více "produktů" jako jsou hrnce pro důchodce, Aktiv TV a jejich hry o "výhry", věštci kteří radí hovadiny a volání tam stojí hrozný love, smsky na které když odpovíte strhne vám to 1000 Kč. Je to všechno hnus, ale těm lidem je jedno, že druhé "legálně" okrádají.

korwin"S lidma je to holt těžký."

Napsal korwin;1072794

Radek O.: No ono to uzavření smlouvy a dokázání jde ruku v ruce. Proč s někým uzavírat smlouvu co pak nemohu dokázat? Smlouva se snad dělá hlavně proto, aby si to pak dotyčný jen tak nerozmyslel, až budu v půlce vyhotovení zakázky.

Plaváček: Ale tak to je bohužel u více "produktů" jako jsou hrnce pro důchodce, Aktiv TV a jejich hry o "výhry", věštci kteří radí hovadiny a volání tam stojí hrozný love, smsky na které když odpovíte strhne vám to 1000 Kč. Je to všechno hnus, ale těm lidem je jedno, že druhé "legálně" okrádají.

ja nedavno prodal i auto bez papirove smlouvy s mnoha firmami mame smlouvy ustni o tom, jak budeme spolupracovat apod. a neni s tim problem. Ja mam v lidi docela duveru, ze kdyz si ted s vami neco domluvim, tak to bude platit, nemam duvod predpokladat, ze tomu tak nebude. A ne, neni to naivitou i ja se mnohokrat spalil a urcite jeste spalim a v dulezitych a pripadne drahych vecech bych sel cestou jistoty. Ale proste jsem schopen se s vami domluvit na zakazce jenom telefonem, poslat vam zalohu ci celou platbu a pak hura na to. Nebo chcete rici, ze jste schopen nedodrzet to, co si s nekym domluvite, kdyz se s nim domluvite jenom telefonem?