Prchající motorkář narazil do policejního zátarasu a vážně se zranil. Měla policie postupovat jinak?

Eastwood: není pravda, že nemám rád Policii, jestli jsem to někde psal v nějakém vlákně tak prosím odkaz. Psal jsem jen o dementních policajtech, kterých je ve sboru velké procento, to mám prosím od samotných policajtů jak bývalých tak současných. Kvalita se kvantitou nedohoní a náborové příspěvky to jen zhorší. A co se týče zásahu jiného vozidla v jiném místě? Nemusím být znalý oprativy, abych si nedomyslel, že v různých scénářích zásahů se s tímto určitě počítá, nebo jsou všichni policisté jen v centru Prahy a pokutují za špatné parkování nebo jízdu na Segwai? Denně jsem na cestách a policejní vozy po různu číhající, když chtějí tak se dokážou slítnout jako mouchy, třeba na takového rumunského kamioňáka a pěkně mu udělat bezdůvodný filcung, ale to už trochu odbočuji. I kdyby dotyčný tentokrát zmizel, ať už po svých nebo jen odjel (ne chaoticky nebezpečně prchal) co je lepší, chytit ho adhoc jindy nebo vytořit bezprostředně nebezpečnou situaci při které se mohl vážně zranit nebo zemřít nevinný účastník? Dejte tyto dvě věci na misky vah a řekněte co byste dělal vy, pokud byste měl na sobě uniformu? Pokud byl pachatel tak moc nebezpečný, že se musel okamžitě zastavit, má Policie ještě jeden donucovací prostředek, ato je zbraň, jenže smůla, že mnohdy netrefí ani terč na 10 metrů, ne tak pachatele za jízdy.

Takže pokud si není policie 100% jistá že se nic nestane, má raději nechat pachatele ujet?Teď si představ, že by ho policie nechala jet, jakmile by trošku zrychlil. Vyfetovanej týpek, kradený auto, zákaz řízení, 18x trestě stíhanej, v autě nářadí na "vykrádaní". Myslíš že jakmile se mu policie ztratí z dohledu, tak začne zničeho nic dodržovat pravidla silničního provozu a pojede bezpečně, jako by se nic nedělo? Co když pojede dál jako kokot, protože si bude myslet že jsou těsně za ním (perník a paranoia patří docela k sobě) a naboří to náhodou do stejnýho auta. Vyleze, ukradne ještě pojízdné auto i s dítětem na zadní sedačce a pojede nebezpečně dál. Pak zase budou lidi jeb** policii že kdyby ho nenechala schválně ujet, nemuselo se to stát. Po bitvě je každý generál.

Toliceektady je problém v tom, že konkrétní policiesté neumí vyhodnotit, že honička v uzávěře = 100% že se něco stane, že zátaras v tunelu = 100% průser, jednají jako malí kluci co si hrají na honěnou bez racia. Prostě mě jako účastníka , který se tím živý a jezdí třebas s několika tuny železa toto děsí. V tomto konkrétním případě bylo jasně vidět, že se situace gradovala a neměli na to ho zastavit bez kolize bez účasti dalších účastníků. Tečka. Co by bylo kdyby bylo je irelevantní, bylo to co se stalo. Tečka.

hele vy všichni co se tu zastáváte police. v 00:10 je druhé policejní auto, které mohlo stíhané auto zablokovat a zastavit. neudělalo. naopak jeste uhlo pronásledujici hlidce. takze ocividne police nebyla schopna se domluvit. to vam vazne prijde v poradku? o tom jak police nezvlada situaci dal ani nemluve. po polni ceste v zatacce nejsou schopni zastavit vozidlo ? pak se nemaj do takovychto akci vubec poustet. jet rychle a rikat do vysilacky "nehoda" "nehoda" opravdu umi kazdej debil.

@cargopro 18.7. jste tady v tom vlákně napsal ...seru na takovou policii. Z tohoto, zřejmě mylně, pramenilo moje domnění, že nemáte policii rád, pardon.Víte, osobně jsem opatrný v soudech ohledně chování ostatních. Dokud sám nevím podrobnosti a nemám co nejvíc, pokud možno co nejobjektivnějších informací, tak se zdržuju odsuzování, nebo jásotu.Nelíbí se mi, že povaha všehoznalýho Brouka Pytlíka je tak rozřířená v český nátuře. Nevztahujte to na sebe prosím, mluvím obecně. "Každej" se cítí bejt odborníkem na všechno. A díky internetu se dnes může taky každej ke všemu vyjádřit. Začíná to v hospodě, kde každej dědek u píva ví 100x líp než trenér Barcelony, jak to měli samotní hráči hrát a kdo měl kopat penaltu.Já se policajtů nezástávám. Ale nedovolím si je odsuzovat a ten zákrok vyhodnocovat. To může GIBS, až zjistěj okolnosti. Já pozadí neznám. Co když na trase ujíždějícího žádnej jinej hlídkovej vůz nebyl, protože na jiným místě bezpečně zastavovali jinýho ujíždějícího? Nebo byl o 3 ulice požár a volný hlídky zabezpečovaly volnej průjezd? Nebo …. nebo… Existuje takový kvantum možností, že to třeba fakt líp nešlo. A nebo šlo. Ale já nemůžu hodnotit, protože to nevím. Vy ale děláte závěry, odsuzujete, nadáváte do dementů a to jen na základě svých dojmů z článku. Navíc z pohledu amatéra a neznalýho policejní práce, taktiky, postupů a jejich momentálních možností. To mě jako rozumný nepřijde.K věci – ujíždění pachatelů nelze tolerovat a nejde je nechávat ujet. Nedělá to žádná policie na světě. Vaše - chytnout ho příště, nefunguje. Navíc by se to stalo nechtěným precedentem a mimo jiné, jen by to povzbudilo další adepty na ujíždění. Že při honičce musí policie brát maximální ohled na nezůčastněné? Samozřejmě. Zároveň musí zákrok dokončit.I v tomhle případě byl na vině ten ujíždějící. Vytvoření nebezpečný situace je vinen ten feťák, ne policie, jak říkáte. Kdyby ho policajti vytlačovali tak, že by do někoho narazil, tak to bude chybnej postup policie. Tady za nehodu a celej risk může feťák.---------- Příspěvek doplněn 10.08.2017 v 18:15 ----------

Napsal Re4DeR;1403974

v 00:10 je druhé policejní auto, které mohlo stíhané auto zablokovat a zastavit. neudělalo. naopak jeste uhlo pronásledujici hlidce.

Mohlo. Ale co když něm seděla sekretářka, která jela na poštu? Nebo civilní mechanici, kteří převáželi auto na technickou kontrolu? ...Tyjo já tady jsem jak policejní ombudsman :D Chápete, že od monitoru můžeme bejt všichni mistři světa? Sice tomu nerozumíme, tu práci jsme nedělali, zkušenosti a praxi nemáme, okolnosti neznáme, ale přesně víme, jak to měli ostatní dělat.Já mistr světa nejsem. Dál to rozepisovat asi smysl nemá. Jen si dovolím malý bonmot...Vzdáleně mi to totiž připomíná definici kritiky od Karla Čapka: "Kritizovat - to znamená usvědčit autora, že to nedělá tak, jak bych to dělal já, kdybych to uměl"

Eastwoode, ale my to máme právě na monitoru, takže se to prostě hodnotí jak to vidíme z toho videa.Osobně být policií, tak to video vůbec nedávám ven, protože laik a brouk pytlík jako já v tom vidím, že policejní honička skončila nárazem do auta s malým dítětem.Takže se tě ptám, ona to byla asi docela šupa a kdyby se v tom autě něco někomu stalo, bylo to šecko OK, může za to jenom ten lump, co ujížděl? Já si prostě myslím, že ne.

Napsal Eastwood;1403975

Mohlo. Ale co když něm seděla sekretářka, která jela na poštu? Nebo civilní mechanici, kteří převáželi auto na technickou kontrolu? ...

Tyjo já tady jsem jak policejní ombudsman :D

to je mozný. pokud tam jsou sami a neumej zastavit vozidlo tak o duvod vic ho jako blazni stihat.

Ty vole vam uz vazne asi uplne hrabe... takze ze nevedeli proc jim ujizdi motorkar a tudiz ho nemeli radsi honit... to bych snad jeste nejak pochopil, ale tady se proste jednalo o ukradeny auto, to ho jako vazne meli nechat utect? Jen tak? protoze proto? Takze policii proste rozpustime, protoze kdyz zlocinec nebezpecne utika, coz znamena v podstate cokoliv, od honicky v aute nebo treba jen ohrozovani ostatnich zbrani, tak je proste lepsi ho nechat uprchnout... skvely... to sme se jako spolecnost fakt dopracovali do krasnyho stavu... Ja policii teda v mnoha ohledech kritizuji, rozhodne ano... Ale tohle je fakt tak neskutecne mimo realitu, ze neverim ez to ctu an webtrhu... a ze se ten zasah dal udelat lepe? no, asi dal, ale neverim ze nedelali co mohli, neverim, ze udelali chyby schvalne nebo z nedbalosti, verim, ze vetsina zasahu je tak rychlych, ze bych vas tu vsechny moc rad videl jak byste to zvladli, byt tam misto tech policistu... Cvrnkli byste si tak mozna do kalhot,ale za klavesnici jste mistri...

Nestačím se divit, kolik expertů se tady sešlo a všichni chytří až na půdu. O tom případu motorkáře se zátarasem nevíte (narozdíl ode mě) absolutně NIC. Jste jen nakrmený blábolama z médií, který jsou krapet přibarvený. Detaily vám tady vypisovat nebudu, protože je vám do toho úplný ho*no. Můžu vám ale s klidem oznámit jedno: I navzdory tomu, že mu to spousta lidí přálo, můj přítel na "kriplkáře" neskončil..Mějte se hezky, já si tady mezitím budu pročítat vaše domněnky a nezvratný argumenty o tom, jak se to všechno nejspíš stalo. ;)

Napsal K1ara;1404884

Nestačím se divit, kolik expertů se tady sešlo a všichni chytří až na půdu. O tom případu motorkáře se zátarasem nevíte (narozdíl ode mě) absolutně NIC. Jste jen nakrmený blábolama z médií, který jsou krapet přibarvený. Detaily vám tady vypisovat nebudu, protože je vám do toho úplný ho*no.

Můžu vám ale s klidem oznámit jedno: I navzdory tomu, že mu to spousta lidí přálo, můj přítel na "kriplkáře" neskončil..

Mějte se hezky, já si tady mezitím budu pročítat vaše domněnky a nezvratný argumenty o tom, jak se to všechno nejspíš stalo. ;)

A co na tom chces vedet? Gegoš s dvouma zakazama rizeni pokusil osud a nevyplatilo se mu to. Dobre mu tak, nic vic za tim neni treba hledat.

Napsal hnidopich;1404902

A co na tom chces vedet? Gegoš s dvouma zakazama rizeni pokusil osud a nevyplatilo se mu to. Dobre mu tak, nic vic za tim neni treba hledat.

Samozřejmě, že si za to může sám, když na tu motorku znova vlezl. Já jsem pouze konstatovala to, že celá tahle čtyřstránková diskuze je založená na kauze, o který není nikde pořádně napsáno, jak to ve skutečnosti bylo. Toť vše, za tím taky není třeba nic víc hledat...

Tak snad priste zastavi a nebude jezdit bez papiru a jeho pritelkyne nebude muset fnukat na webtrhu.

Napsal lrs;1404910

Tak snad priste zastavi a nebude jezdit bez papiru a jeho pritelkyne nebude muset fnukat na webtrhu.

Nad lidskou nevědomostí rozhodně nefňukám... Pokud jsi si ale takovej závěr vyvodil z toho, co jsem napsala, tak budiž; mysli si co chceš.

Mel zakaz rizeni ano/ne, ujizdel ano/ne? Vic me nezajima, ani tvoje fnuky. Kazdy sveho stesti strujcem. Chvalabohu ze ten bezmozek nikoho neprizabil.

Napsal lrs;1404917

Mel zakaz rizeni ano/ne, ujizdel ano/ne? Vic me nezajima, ani tvoje fnuky. Kazdy sveho stesti strujcem. Chvalabohu ze ten bezmozek nikoho neprizabil.

Přečti si to znovu a lépe.