PR Články vs. koupené patičky?

Zdravím webtržníky, pojďte se podělit o zkušenosti s jednou ze základních metod link buildingu. Kupujete zpětné odkazy v patičkách nebo raději náklady investujete do (z long-term výhledu) efektivnějšího nákupu a šíření PR článků? O tom, že nákup zpětných odkazů stojí z dlouhodobého výhledu více asi není třeba hovořit, ale zajímá mě i Vaše zkušenost s požadavky klientů. My se v INIZIu často setkáváme s tím, že klient chce utrati peníze, ale také požaduje rychlé výsledky, ke kterým je, co si budeme povídat, nejsnazší cesta právě formou patiček. Daří se Vám přesvědčit klienta, aby raději vyčkal 2-3 měsíce a nechal si udělat linkbuilding kvalitně a dlouhodobě nebo se necháte zatlačit k patám :-) ? Díky za názory

Ja si myslím, že z dlouhodobého hlediska jednoznačně PR články a vytvořit několik podpůrných webů. Jsou to trvalé investice a také je to něco co klient může vidět a má to tak i na něj pozitivní efekt. Patičky jsou dočasné a z dlouhodobého hlediska drahé a je také časové náročné hledat vhodné relevantní weby (je snadnější si ty relevantní weby vytvořit) + komunikace s majiteli atd. Navíc pro google má relevantní odkazy z textů radši a dává jim uplně jiný (důležitější) význam než patičkovejm odkazům. U seznamu zatím velká otázka protože ze seznamu zmizela logika a poté co mizejí z vyhledávání hlavní stránky webů je jen ve hvězdách co je lepší.

Seznam je zkrátka o pár let pozadu. Každopádně optimalizace pro Google má výhodu i v tom, že latentně optimalizujete pro Seznam, který nemůže udělat nic lepšího, než se snažit Googlu přiblížit.

Patičky jsou v dnešní době cesta do pozadí SERP, propagační články jsou vyhledávačem neodhalitelné. Budu citovat jednoho klienta i se zdrojem a předem upozorňuji (dle pravidel webtrhu), že jsem provozovatelem služby: "Jako další obrovskou výhodu systému Placla.cz považuji, že tato metoda linkbuildingu je naprosto v souladu s podmínkami vyhledávačů a nemůže vyvolat penalizaci, kterou jsme kvůli činnosti SEO agentury byli potrestáni vyhledávačem Seznam.cz. Tato penalizace odsunula náš e-shop daleko dozadu ve výsledcích vyhledávání. Nyní se mimo jiné i díky systému Placla.cz dostáváme opět vzhůru." http://trendmarketing.ihned.cz/c1-42975080-blogovani-s-penezenkou

Jako další obrovskou výhodu systému Placla.cz považuji, že tato metoda linkbuildingu....

s tímto naprosto souhlasím. Líbí se mi, že PR články na Placle berou lidi jako metotu linkbuidingu. Ono totiž podle mě v tomto systému jde především o tohle. Branding či dokonce přímé zákazníky od toho příliš očekávat nelze (i když se tady o tom se mnou lidi dost dlouze přeli). Návštěvnost těch blogů je většinou mizivá a když tam přece jen nějaká je, tak jen z linkovacích služeb. (samozřejmě že tam jsou i lepší blogy a weby, ale těch není tolik, jako těch "linkovacích" - trochu jsem se o tom rozepsal tady: http://www.malejjarda.cz/kratce.php?id=29 - je to sice PR článek na Placlu ale kdo ví jak píšu PR, tak ví, že klasické PR nikdy nepíšu a věci popisuju tak jak jsou - viz. třeba můj www.drobnohled.cz) Jsou to ale perfektní zpětné linky. Rozhodně lepší než patičky. Klientům chtějící SEO (resp. kvalitní zpětné linky a SERP) je tedy dobré nabídnou i utracení nějaké té kačky na placle.cz (upozorňuji, že nejsem nijak spojený se systémem placla - jen se mi prostě líbí a jako bloger využívám možnost občas nějakou tu kačku vydělat)P.S. jersywoo: díky že si konečně zavedl tlačítko "odmítnout všechny poptávky" - to mi tam dost chybělo. Ještě ti dám jeden typ (i to tlačítko "odmítnout.." pocházelo ode mě): zkus rozdělit poptávky podle jazyků - začínají se ti tam objevovat poptávky ENG a SK článků. Bylo by dobré abych u poptávek viděl použadovaný jazyk a mohl je podle toho zobrazit a smáznout všechny dle jazyka, kterým nechci psát.