Zadejte hledaný výraz...

Použitý produkt na dobierku – klamár

Napsal EnergyStore;1299017
Jestli si to neotevřel na poště před paní, tak z toho nic nebude ... Dáš trestní oznámení, policie ho pozve na podání vysvětlení, on řekne že posílal to, co bylo domluveno a jak ty budeš dokazovat, že tam byl opravdu kámen? Vem si to opačně, kdyby ty si poslal opravdu domluvenou věc a pán by řekl, že si mu poslal kámen a že podá trestní oznámení? ... Prostě tohle je těžký a podle mě nic jiného než poučit se, příště připlatit pár eur navíc a koupit z ověřeného obchodu neuděláš :-)
nebol tam kameň.. bol to len príklad... som mu dal presny model, ktorý chcem s celou špecifikáciou... som zvedavý že čo mi polícia odpíše...
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 13:56 ----------
Napsal Eastwood;1299021
A smysl otvírat na poště je v čem? To vážně ještě někdo dnes věří na to, že lze otvírat balíky na přepážce na poště?
Jako technicky to tam otevřít můžete, ale význam to má jaký, krom zdržování fronty?
Nicméně k dotazu - jak píše Aleš Jiříček, obrátil bych se na policii, případně dal podnět na SOI.sk
S nepravostí není dobrý se smiřovat.
Toto neviem či SOIka rieši... keď predajca nemá firmu na predaj tovaru... len rozpredáva starý...
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 13:56 ----------
Napsal Tomáš Maňhal;1299023
Funguje to obráceně. To prodejce musí dokázat, že tam kámen nebyl ;-) Spotřebitel je více chráněn zákonem. Takže podej to oznámení.
už som podal... dám vedieť že čo Polícia napíše
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 13:59 ----------
Napsal Tomáš Maňhal;1299039
A tady to nebude v rámci reklamace? Já si myslím, že ano ne?
Toto je podľa obchodného zákonníka... ale keď sa jedná len o osobu... tak pochybujem že to na neho platí...
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 14:00 ----------
Napsal vodička;1299072
Ale to on to asi nebyl eshop, nicméně prodejce na online bazaru, takže účetnictví asi nevede a zákonná doba 14 dní na vrácení se na takovej obchod nevztahuje (v ČR teda ne).
ani na Slovensku.... zákonná je tiež 14 dní...
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 14:04 ----------
Napsal AntiRadary.cz;1299051
To je blbost, je to tvrzení oproti tvrzení, záleží pak na dalších okolnostech, např. svědectví jiných osob při balení/rozbalovaní, ale podat podnět na policii má smysl hlavně kvůli tomu, že pokud se takových nezávislých podnětu na stejnou osobu sejde více, bude policii a případně pak i soudci jasné, že na čí straně je pravda.
Mám komunikáciu na maile.. kde mi potvrdzuje že je produkt totožný s tech. parametrami, ktoré som udal a dal som jasne najavo že nech mi v maile potvrdí že produkt je funkčný a je totožný s tým čo som ukázal.. a tak som to od neho objednal.. lenže pred zaplatením na pošte, nezistím že čo mi pribalil...
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 14:06 ----------
No akože keď toto mi neprejde a odvetia mi že nato nemám právo, tak od zajtra robím plno e-shopov s lacnými vecmi a to na dobierku a budem Vám posielať betónové tehly...
---------- Příspěvek doplněn 13.06.2016 v 14:13 ----------
Napsal Gabonator;1299070
Nahlásiť to, vôbec nie je blbosť. Polícia si od neho vyžiada vyžiada účtovníctvo, pošle dopisy ktorím firma posielala tovar, a zistí ich stanovisko. Pokiaľ to nebol prvý prípad, tak predávajúci j v kaši.
Vo vašom prípade tovar vráťte v zákonnej dobe a ďalej s ním nič neriešte, Súd vyhráte. Ten váš druhý odstavec je len fikcia.
Je na toto zákonna doba? keď ide o predaj cez www.bazos.sk ? A mám mu to vrátiť? Nemám si to nechať?
13. 6. 2016 13:54:51
https://webtrh.cz/diskuse/pouzity-produkt-na-dobierku-klamar/strana/2/#reply1201861
hm
verified
rating uzivatele
(20 hodnocení)
13. 6. 2016 16:36:31
Prvni tvuj krok je smaozrejme napsat prodejci a zkusit s nim domluvit vraceni... predpokladal jsme ze jsi to udelal jako prvni, ale ted uz si to nemyslim...
13. 6. 2016 16:36:31
https://webtrh.cz/diskuse/pouzity-produkt-na-dobierku-klamar/strana/2/#reply1201860
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit