Použití cizí fotografie jako profilové na facebooku

Napsal Mirator;1073668

Nejde to srovnávat.

Když ti šlohnu auto, tak jaký je výsledek? Já mám auto, ty nemáš nic.

Když ti šlohnu fotku, tak jaký je výsledek? Já mám fotku, i ty máš fotku.

To je defakto i rozdíl mezi krádeži a kopírováním :) Aneb vadilo by ti, kdybych si na svoje náklady zkopíroval tvoje auto? :)

Jinak s tebou ve zbytku souhlasím, neměla to přebírat, a je dobré, že musela či "musela" (nejsem právník) platit :)

Pokud já si vytvořím naprosto unikátní auto, a ty mi ho zkopíruješ, tak sice já mám káru, ty máš káru, ale přesto mě fakt naštveš. Ono totiž nejde o něco, ale o konkrétní věc. A ta věc nemusí být hmotná, klidně může být i neviditelná, třeba pouhá myšlenka.

Právě pro tyhle nekonečné, nelogické a nesmyslné diskuze jsem sepsal tohle http://diginomad.cz/jak-vznika-profesionalni-fotka-a-co-to-stoji/ - aby si různí chytráci uvědomili, že auto nebo rohlík buším na páse, prodám, MÁM VYDĚLÁNO. Rohlík zákazník sežere, auto zrezne nebo nabourá, jde pro další. Zatímco na vytvoření fotky musím investovat nemalé výdaje a často nemálo umu (kradou se totiž většinou kvalitní fotky profíků, ne výcvaky z mobilů) a pak kolikrát ROKY ČEKÁM NA VÝDĚLEK, protože jedna licence k fotce zaplatí běžně pouhé 1-3 % z ceny na výrobu! Zákazník fotku koupí v RF licenci a používá donekonečna, tedy nekoupí nikdy tutéž fotku znovu! Už se vám rozsvěcuje co fotografům vadí? Proč je problém tohle pochopit, když u filmů je to každému jasné? Nebo si vrazíte celý film na web nebo na FB abudete argumentovat osobním užitím a nulovou škodou pro autory? Asi ne, že? Na focení něčího majetku, pozemku, auta atd. ke komerčním účelům je potřeba souhlas vlastníka, takže nevím, co tu řešíte. Neplatí to samozřejmě pro něčí les, protože na stromy asi copyright nikdo nemáte, ale těžko můžu napochodovat někomu do zahrady nebo si fotit něčí interiéry a pak to prodávat. Že toto zhusta porušuje řada lidí (většinou neprofesionálů) je už věc jiná. V autorském zákoně je dost přesně vymezeno, co se fotit smí a nesmí a k čemu je potřeba souhlas.

Napsal basti;1073744

Proč je problém tohle pochopit, když u filmů je to každému jasné?

Protože za nima stojí velké firmy s ještě většíma prachama. Ale neboj, dojde i na fotky a texty. Až se naplno rozběhne jeden případ poškozované autorky, lidi si budou dávat pozor, co kam nakopírujou "pro osobní užití" a co budou vydávat za své. Vychází je to totiž celkem draho.