Použití cizí fotografie jako profilové na facebooku

Napsal georgejc;1073607

Tady s tím autem to je zajímavý přirovnání. Třeba když někdo vyfotí moje auto, bez spz, tak se stává majitelem práv na fotku? A když já si jí stáhnu, tak je to nezákonný?

Napsal intehos;1073609

přesně tak...

Napsal georgejc;1073611

Tady je vidět, jak celý autorský právo je pokřivený. Někdo udělá fotku přírodní scenérie na mém pozemku a začne jí prodávat za velký peníze. Někdo další ji pak nelegálně stáhne a začne ji prodávat taky. Autor fotky ho začne stíhat a vysoudí nějaký obnos. A já jako třetí osoba svoje práva neuplatnim, ačkoliv na mojim majetku někdo vydělává.

Napsal intehos;1073622

on je rozdíl, jestli to vyfotí u tebe na pozemku, nebo někde na parkovišti, není to zase tak úplně jednoduchý.

Napsal georgejc;1073656

Já jsem jen chtěl poukázat na horlivé zastánce autorských práv. Na jednu stranu by se do krve soudili o svý práva, ale že pošlapávají práva jiných jim nevadí...

Napsal Radek O.;1073658

Cim clovek co slozi pisen poslapava prava jinych? Nebo ja, kdyz napisi nejaky text? Cim jsem poslapal neci prava?

Moc to zevseobecnujete. Pritom opravdu staci uplne jednoduse pristupovat k dilum tak, ze co jsem sam nevytvoril, co jsem si nekoupil, nebo na co jsem neziskal licenci neni moje a proste to pouzivat nemuzu. Neni to nic, co by i duchem prosty clovek nepochopil. Bohuzel tim, ze se tato prava velmi slozite obhajuji a vetsina lidi se smiri se stavem kdy jeho prava jsou porusovana a nesnazi se doshanout vysledku. Protoze relativne jednoduse se da dosahnout leda tak stazeni toho dila a to jeste ne vzdy, nicmene ziskani pripadne nahrady uz tak jednoduche neni. A je spravne chtit "vypalne" za to, ze to dilo nekdo pouzije, protoze je to jednou z mala cest, jak lidi naucit chovat se adekvatne k dilum, ktere nevytvorili.

A pokud nekdo svou cinnosti porusuje prava jineho, ma za to taky nest odpovdnost. Nijak takove chovani neobhajuji.

Napsal georgejc;1073664

ja jsem jen uváděl příklady, kdy to není až tak jasný pro majitele práv. Když dojde k soudu, tak by se mělo jít do důsledků. Majitel práv by měl dokázat absolutně vše, co se k danému právu váže. Např. fotka mísa s ovocem - prokázat se účtenkou kde jsem ovoce koupil, případně kdo mi to povolil fotit. Když je fotka upravená, mám práva k softwaru? atd. atd.

Napsal intehos;1073600

Kdyby kámoška sebrala na parkovišti na druhé straně republiky auto, jezdila s ním a pak by ji chytli, tak by měla problémy. S kradením fotek a obrázků je to naprosto stejné a je úplně jedno, jestli někdo říká, že se tohle srovnávat nedá. A to, že zaplatila je správně, bude si to pamatovat.

Napsal Radek O.;1073667

Mate veru zajimavy nazor.

Takze kdyz napisu povidku, tak si mam nechat uctenky od prupisky, papiru, jizdenky do tiskarny apod? Dobre vedet. Dostal jsem na vanoce od jedne firmy prupisky, radeji s nimi nic psat nebudu, nemam k nim ucet.

Napsal georgejc;1073676

No vidíte jak je to absurdní, přesto podle zastánců autorských práv každý má nárok na svoje práva, papír a tiskárnu taky někdo vynalezl a má autorský práva. Tím chci jen naznačit, že nic se nemá přehánět

Napsal Radek O.;1073678

Pokud nekdo vynalezl tiskarnu, zcela jiste si podal patent a vsichni, co pouzivaji technologii co vynalezl mu za to musi platit dle toho jak se dohodli. Pokud by nekdo patent porusoval a bez vedomi toho co patent drzi tuto technologii pouzival, porusuje jeho prava taky.

Vymyslite, s prominutim, naprosto nesouvisejici kraviny.