Použití autorské fotografie uživateli v blogu

11. 7. 2010 21:58:51

Ano přesně tak to chodí, většina lidí si hledá své práce a poté inkasují a je jim jedno jestli to tam umistil 10 letý klučík nebo 50 letý pán/žena, prostě je to tak.... Když se bavíš o blog.cz tak tam to není tak drastické, protože nemají čas dohledávat člověka který to tam umístil - nedělají to, už je lepší když najdou svou práci na registrované doméně a mají hned majitele, poté vytvoří snapshot předají právníkum a cáluje se, asi tak.

PS: umyslně jsem napsal že je pro ně lepší když najdou svou práci na doméně která patří někomu, najde si dvě tři své prácičky do měsíce a má vystaráno 60-70k.

nemůžeš do toho motat nějaké triko, je to uplně něco jiného.....

11. 7. 2010 21:58:51

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515311

Respecting

(15 hodnocení)

11. 7. 2010 22:03:40

když taky nejsem na registrované doméně ale na blogu? Mám si prostě dávat bacha aby to bylo třeba z jiných webů a takových těch malých ne? Prostě ne z žádných velkých médií a fotobank, že?

11. 7. 2010 22:03:40

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515310

krnac

(14 hodnocení)

11. 7. 2010 22:12:58

Ted ti nějak nerozumím, můžou na tebe uplně stějně i když budeš ba blogu a ntevrdím že to nědělají vubec, jenom ti chci říct že je pro ně časově náročnější dohledat majitele nějakého blogu, protože ten čas co by strávili hledání jednoho najdou třeba pět jiných na doméně druhého řádu. A není pravda že to platí jenom na fotografie které jsou umístěné ve fotobankách, vstahuje se to na každou fotografii ( práci ) u které prokážeš že jsi ji fotil ty a najdeš jí někde jinde.

závěr: měj na vše licenci, vždyt to stojí opravdu pár kaček, já třeba kupuji fotografie od 25kč do 50kč

11. 7. 2010 22:12:58

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515309

Respecting

(15 hodnocení)

11. 7. 2010 23:27:17

a platí zákon, že když o tom víš, že je obrázek trestný dát a neodstraníš ho tak za to můžeš ale když ho odstraníš a nevíš o tom že to bylo někoho licencovaný tak není to trestné?

11. 7. 2010 23:27:17

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515308

Jan Menšík

(1 hodnocení)

11. 7. 2010 23:43:35

Respecting: Co proboha stále řešíte? Je nutné odlišovat trestněprávní rovinu, na kteoru v 99% případů nedojde, a občanskoprávní (autorskoprávní), která je častější.

Pokud použijete obrázek, fotku nebo jiné cizí autorské dílo bez řádné licence nebo v rozporu s autorským zákonem, může se oprávněný autor domáhát jistých práv, jedno z nich je finanční náhrada. Jak vysoká bude záleží na mnoha faktorech, forma a rozsah zneužití je důležitý faktor. Pokud se s ním nedomluvíte, o případné konečné částce rozhodne soud.

11. 7. 2010 23:43:35

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515307

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

12. 7. 2010 21:37:44

Napsal ninja;536313
Respecting: Co proboha stále řešíte? Je nutné odlišovat trestněprávní rovinu, na kteoru v 99% případů nedojde, a občanskoprávní (autorskoprávní), která je častější.

Pokud použijete obrázek, fotku nebo jiné cizí autorské dílo bez řádné licence nebo v rozporu s autorským zákonem, může se oprávněný autor domáhát jistých práv, jedno z nich je finanční náhrada. Jak vysoká bude záleží na mnoha faktorech, forma a rozsah zneužití je důležitý faktor. Pokud se s ním nedomluvíte, o případné konečné částce rozhodne soud.

A je možné, aby po tobě chtěli hned peníze. Nemělo by tomu předcházet varování a výzva k odstranění? Co když někdo web od někoho koupí? Pak za to nemůže a má za to platit? A druhý případ, co když je fotografie u nějakého PR článku třeba s produkty firmy a doplněn o foto z fotobanky, která je placená a autor využije právě všechny tyto fotografie?

12. 7. 2010 21:37:44

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515306

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

12. 7. 2010 22:05:24

Taky mi připada přistup dane fotobanky jako mafianska osa. Je tam strasne tak moc ale, a přitom se pohybujeme ve velikych castkach za jednu usmolenou fotografii.

12. 7. 2010 22:05:24

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515305

krnac

(14 hodnocení)

12. 7. 2010 22:16:01

Nemusí tě vyzívat nejprve k odstranění fotografie, oni budou postupovat přesně tak jak mohou ( dle zákona ) a já si nemyslím že by to bylo něco mafiánského, přece si nemůžeš dovolit používat práci někoho jiného aniž by jsi se s nim domluvil v našem případě jde o licenci, nevím co tu stále řešíte.

1) Najdete fotografii třeba v googlu, nepoužívejte jí do té doby než si zjistíte jak je to z licencí

2) Nehledejte fotografie na googlu, ale zajděte rovnou do nějaké fotobanky a kupte si licenci

3) Nebudete řešit problémy z tím že na vás někdo vyrukuje že chce zaplatit za svou práci

12. 7. 2010 22:16:01

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515304

Jan Menšík

(1 hodnocení)

12. 7. 2010 23:54:48

Napsal Neregistrovaný;536726
A je možné, aby po tobě chtěli hned peníze. Nemělo by tomu předcházet varování a výzva k odstranění? Co když někdo web od někoho koupí? Pak za to nemůže a má za to platit? A druhý případ, co když je fotografie u nějakého PR článku třeba s produkty firmy a doplněn o foto z fotobanky, která je placená a autor využije právě všechny tyto fotografie?

Hned peníze chtít můžou, je to skutečně jejich věc. I vyčíslení částky. Jedná se samozřejmě ale jen o návrh, který buď akceptujete, odmítnete, nebo předložíte protinávrh. Až pokud se nedomluvíte na oboustranně vyhovující částce, dojde na soud, kde částku soud určí.

Pokud jste fotku získal v dobré víře od někoho jiného, stále jste odpovědný, ale můžete následně požadovat náhradu po osobě, která vám fotku (licenci) prodala, neboť dodala vadné zboží.

12. 7. 2010 23:54:48

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515303

Petr

(132 hodnocení)

13. 7. 2010 01:03:51

ninja vidím, že tomu docela rozumíš tak se zeptám na stejnou situaci z jiného úhlu, kontaktují tě, že používáš tu a tu fotku a, že po tobě chtějí tu a tu částku, jednoduchá odpověď ne? Fotku jsem legálně koupil na té a té fotobance, v každé fotobance jsou samozřejmě strašné duplicity fotek, uživatele je nahrávají na všechny známe fotobanky za účelem zisku, jak tedy můžou poznat, že jsem právě tuto fotku nekoupil v dané fotobance ?

Popřípadě kdyby chtěli vidět přesný odkaz na fotku v dané fotobance, tak např. myslím, že u shutterstock.com se datum nahrání na web nezveřejňuje, v tom případě potřebnou fotku můžu nahrát právě já do téhle fotobanky a v klidu jim odkaz poslat.

13. 7. 2010 01:03:51

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515302

Respecting

(15 hodnocení)

13. 7. 2010 09:33:24

3) To co říkáš není pravda. - Je více fotobank a co když se ozve jedna že si to u nich nekoupil a ta fotka je z jiné (stejných fotek je min 50% ve všechn fotobankách)

13. 7. 2010 09:33:24

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515301

Jan Menšík

(1 hodnocení)

13. 7. 2010 09:47:08

Napsal Petr Malec;536798
ninja vidím, že tomu docela rozumíš tak se zeptám na stejnou situaci z jiného úhlu, kontaktují tě, že používáš tu a tu fotku a, že po tobě chtějí tu a tu částku, jednoduchá odpověď ne? Fotku jsem legálně koupil na té a té fotobance, v každé fotobance jsou samozřejmě strašné duplicity fotek, uživatele je nahrávají na všechny známe fotobanky za účelem zisku, jak tedy můžou poznat, že jsem právě tuto fotku nekoupil v dané fotobance ?

Popřípadě kdyby chtěli vidět přesný odkaz na fotku v dané fotobance, tak např. myslím, že u shutterstock.com se datum nahrání na web nezveřejňuje, v tom případě potřebnou fotku můžu nahrát právě já do téhle fotobanky a v klidu jim odkaz poslat.

V jaké fotobance jste fotku koupil je v zásadě vaše věc. Autor díla musí prokázat, že je skutečným auterem díla, vy pak, že máte řádnou licenci. Jestli to prokázat nedokážete, zaplatíte náhradu. Tu pak můžete požadovat zpětně v samotatném sporu na fotobance, ktará vám fotku prodala, aniž by měla sama řádnou licenci k dílo.

Pokud ale v prvním sporu předložíte důkazy o legálním nabytí licence k dílu fotobankou a následně vámi od fotobanky, je vše v pořádku. Ale to je na vás, že jste za fotku zaplatil skutečného autora zajímat nemusí.

13. 7. 2010 09:47:08

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515300

Respecting

(15 hodnocení)

13. 7. 2010 09:55:17

můžete mi doporučit free fotobanku kde nepotřebuju kontaktovat autora nebo vyměňovat odkazy atd?

děkuji

13. 7. 2010 09:55:17

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515299

krnac

(14 hodnocení)

13. 7. 2010 10:34:59

Jestliže budete mít doklad o zalacení licence v dané fotobance a následně se zjistí že fotobanka neměla licenci od tvurce, jste z obliga, ale jak jsem řekl musíte prokázat že jste danou licenci koupil ( doklad, faktura atd )

13. 7. 2010 10:34:59

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515298

Respecting

(15 hodnocení)

13. 7. 2010 11:56:49

Napsal krnac;536891
Jestliže budete mít doklad o zalacení licence v dané fotobance a následně se zjistí že fotobanka neměla licenci od tvurce, jste z obliga, ale jak jsem řekl musíte prokázat že jste danou licenci koupil ( doklad, faktura atd )

tenhle byznys neni propracovany, vydelava se nemoralne na nevedemosti a je tam vice nejastnosti nez jasnosti a podle me - co das volne na web muze byt anonymne ukradnuto a musis s tim pocitat

13. 7. 2010 11:56:49

https://webtrh.cz/diskuse/pouziti-autorske-fotografie-uzivateli-v-blogu/strana/2#reply515297