Poškození dobrého jména firmy

Bacon

(2 hodnocení)

3. 1. 2010 21:57:52

Původní téma je v sekci Právní poradna, ale chci slyšet i názor ostatních, než se vyjádří p. JUDr. Konečný.

Dobrý den,

nechci Vás zatěžovat zbytečnými detaily, proto se pokusím celou věc zredukovat na podstatné body.

Půjčil jsem osobě, kterou neznám osobně, peníze
Osoba je zaměstnána jako zástupce fy, jejíž hostingové služby využívám
Po několika urgencích mi osoba stále nezaplatila, komunikace probíhala pouze přes "firemní" ICQ té osoby
Po téměř 3 měsících mi došla trpělivost, zveřejnil jsem článek, ve kterém jsem poslal úryvky historie z komunikace (*)
Založil jsem zde na webtrh.cz vlákno, který na můj článek upozornil, titulek vlákna zní "Jméno Příjmení (Společnost) nevrací dluhy"
Dlužníka jsem na článek upozornil, obratem mi odpověděl, že mé jednání mohlo být nekorektní a že "se na to podívá"
Může proti mě osoba nějak zakročit? Jméno společnosti jsem publikoval pouze v tom kontextu, abych zdůraznil nevěrohodnost tohoto člověka, i přes jeho postavení

* V obchodních podmínkách hostingové společnosti je uvedeno:

Pod sankcí smluvní pokuty ve výši sto tisíc korun se obě smluvní strany zavazují, že
budou v průběhu smluvního vztahu i po jeho ukončení zachovávat mlčenlivost o veškerých
informacích týkajících se provozu serveru a služeb poskytovaných poskytovatelem. Vedle
smluvní pokuty má poškozená strana nárok na náhradu škody, která jí porušením
povinnosti mlčenlivosti druhou stranou vznikla. Obě smluvní strany se zavazují, že
nebudou bez předchozího písemného souhlasu druhé smluvní strany poskytovat žádné
informace třetím osobám. Povolenou výjimkou je uveřejňování marketingových informací
poskytovatelem o svých zákaznících, kterých bude použito na webových stránkách
poskytovatele a případně v jeho e-mailové korespondenci. Povinnost mlčenlivosti se
nevztahuje na informace poskytované na vyžádání orgánům činným v trestním řízení.

Já jsem v článku použil citaci, ve které mi osoba za "dobrý skutek" navyšuje služby u společnosti. Domnívám se, že vzhledem k tomu, že komunikace probíhala v soukromém duchu, a ne v duchu obchodním, byť byla uskutečněna z "firemního" účtu, by předchozí odstavec neměl být aplikovatelný. Obzvlášť, když informace byla zveřejněna v dobré víře - varovat před dalším možným podvodným jednáním.

Zároveň jsem se hned v prvním článku zřekl účelu poškodit článkem dobré jméno společnosti, pouze informovat.

Co se tohoto týče, mám čisté svědomí, jednal jsem tak, jak jsem to považoval za správné, ze situace jsem neviděl jiné východisko (druhá strana se k situaci stavěla zády).

Odkazy na publikované články:

http://ondrej.bakan.cz/2009/12/30/pujcit-nekomu-penize-uz-ne/

http://ondrej.bakan.cz/2009/12/31/pujcit-nekomu-penize-uz-ne-pokracovani/

Děkuji za Váš čas

3. 1. 2010 21:57:52

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431530

dalamar

3. 1. 2010 23:34:21

Vycházím z dostupných informací (téma tady jsem neviděl). Chápu-li to správně, uvedený člověk si od Vás jako fyzická osoba půjčil peníze; při všech jednáních ho s uvedenou společností pojilo jen to, že s Vámi komunikoval z firemní adresy a že Vám sám nabídl navýšení služeb ? A existenci uvedeného závazku po splatnosti nemáte problém prokázat ? Pak se myslím nemáte čeho bát, naopak, možná, že by majoritního vlastníka firmy zajímalo, že jim jejich zaměstnanec kazí pověst a nabízí jimi provozované služby jako protihodnotu k vlastním soukromým závazkům, které pak notabene neplní.

3. 1. 2010 23:34:21

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431529

Bacon

(2 hodnocení)

3. 1. 2010 23:39:28

Ano, půjčil si jako osoba fyzická a jak správně píšete, komunikoval se mnou přes firemní ICQ a sám nabídl zvýšení služeb.

Bohužel, jediné, co mám, je historie naší vzájemné komunikace z ICQ, což je samozřejmě lehce zpochybnitelné.

3. 1. 2010 23:39:28

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431528

Jan Menšík

(1 hodnocení)

4. 1. 2010 11:47:17

Pokud si půjčil jako soukromá fyzická osoba, není správné uvádět i jméno jeho zaměstnavatele, který ve vašem vztahu nijak nefiguruje. Opravdu by mohl požadovat náhradu za poškození dobré pověsti.

K vlastnímu půjčce snad alespoň máte doklad z banky o převodu, ne? Nebo šlo o hotovostní transakci? V takovém případě, kdy nemáte nic v ruce, jste pěkné trdlo a také bych poprosil půjčit jeden miliónek...:)

4. 1. 2010 11:47:17

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431527

grimword

(25 hodnocení)

4. 1. 2010 12:27:21

šlo o litr, ne? kdybys místo těchto textů a článků psal normální texty, tak sis copywritingem ten litr vydělal už třikrát

4. 1. 2010 12:27:21

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431526

Bacon

(2 hodnocení)

4. 1. 2010 17:23:01

Napsal ninja;427074
Pokud si půjčil jako soukromá fyzická osoba, není správné uvádět i jméno jeho zaměstnavatele, který ve vašem vztahu nijak nefiguruje. Opravdu by mohl požadovat náhradu za poškození dobré pověsti.
K vlastnímu půjčce snad alespoň máte doklad z banky o převodu, ne? Nebo šlo o hotovostní transakci? V takovém případě, kdy nemáte nic v ruce, jste pěkné trdlo a také bych poprosil půjčit jeden miliónek...:)

Figuroval tam vlastně v tom, že mi nabídl, resp. navýšil služby. Tím do toho zainteresoval firmu. Navíc, svalovat na mě vinu, že zrovna kvůli mně ho pustí sponzor... Stačí se podívat, kolik špíny je na BFSolutions na webtrhu, nehledě na ten emocionální výlev, co tu p. Blaschko nedávno předvedl (že jde dělat kuchaře a odchází ze společnosti BF).

Napsal grimword;427092
šlo o litr, ne? kdybys místo těchto textů a článků psal normální texty, tak sis copywritingem ten litr vydělal už třikrát

Ano ano, šlo o litr. To je pravda, ale mně jde spíš o princip. Druhá věc je, že copywriting nedělám. Nemám to správné střevo na to :) S češtinou problém nemám, ale ten sloh... :rolleyes:

EDIT: Nicméně díky za příspěvky.

4. 1. 2010 17:23:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431525

Jan Filips§

26. 3. 2023 14:10:22

A co tohle - http://varistar-insider.cz

26. 3. 2023 14:10:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431524

Pavel Mareš

(19 hodnocení)

26. 3. 2023 14:45:22

Napsal Jan Filips;1660445
A co tohle - http://varistar-insider.cz

Procházíš všechny vlákna 20 let zpět a hledáš, kam bys to dal? Nejdřív multi účet a teď tohle :D

26. 3. 2023 14:45:22

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431523

Jan Filips§

26. 3. 2023 16:22:58

Napsal Doctore97;1660446
Procházíš všechny vlákna 20 let zpět a hledáš, kam bys to dal? Nejdřív multi účet a teď tohle :D

Webtrh je tak toxicke misto...

A tohle je relevantni.

26. 3. 2023 16:22:58

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431522

Pavel Mareš

(19 hodnocení)

26. 3. 2023 16:25:59

Napsal Jan Filips;1660449
Webtrh je tak toxicke misto...

A tohle je relevantni.

A nebylo by lepší tohle toxický místo opustit a jít k soudu a důkazy, který máš? Místo toho vkládat nesmyslně svoje odkazy na vlákno starý přes 13 let?

Nebo co si od toho slibuješ?

26. 3. 2023 16:25:59

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-dobreho-jmena-firmy-2/#reply431521

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit