Porovnání rychlosti HTTP 1.1 versus HTTP/2

petrx

(8 hodnocení)

7. 1. 2020 12:43:20

Na stránce

HTTP/2: the Future of the Internet | Akamai

jsem narazil na pěkný nástroj pro porovnání rychlosti HTTP 1.1 s rychlostí HTTP/2.

HTTP/2 pěkně multiplexuje spojení se serverem a komprimuje HTTP requesty:

HPACK: the silent killer (feature) of HTTP/2

Na notebooku připojeném přes O2 VDSL vidím tyto hodnoty:

HTTP/1.1

Latency: 147ms

Load time: 10.03s

HTTP/2

Latency: 62ms

Load time: 3.28s

Zkusím si to změřit i jinde (zajímá mě chování HTTP/2 v závislosti na parametrech spojení -- rychlost, latence atd.)

Jaké hodnoty dosahujete vy?

7. 1. 2020 12:43:20

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2/#reply1431844

Roman Müller

(9 hodnocení)

7. 1. 2020 13:07:40

Trochu pro zasmání :-)

HTTP/1.1

Latency: 0ms

Load time: 2.5s

HTTP/2

Latency: 0ms

Load time: 1.49s

Ale třeba LTE Vodafone v Praze

HTTP/1.1

Latency: 29ms

Load time: 3.99s

HTTP/2

Latency: 53ms

Load time: 1.53s

7. 1. 2020 13:07:40

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2/#reply1431843

Oleg

(53 hodnocení)

7. 1. 2020 13:47:39

U mne je to nejake divne, asi protoze pouzivam ODVR od NIC.CZ

7. 1. 2020 13:47:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2/#reply1431842

TomasX

(4 hodnocení)

7. 1. 2020 14:34:51

tenhle web měří i rozdíl a http/2 push a vysvětluje celou problematiku https://evertpot.com/h2-parallelism/

Tohle jsou ale jinak dost modelové příklady, nezohledňují cache a ani prefetch v prohlížečích, stejně tak nezohledňují situaci, kdy web používá více domén k načítání statického obsahu.

Na některých vyloženě přeplácaných webech s obsahem http/2 vede v praxi ke zpomalení, protože se to celé ucpe a úzké hrdlo je šířka pásma a nikoliv počet souborů, reklamy totiž ukradnout díky tomu větší kousek.

Z hlediska správy tohle generuje nové problémy a vyžaduje daleko lepší vybavení na straně serveru, špička bude více špičatá a klienti se nerozloží tolik v čase. Jako QoS se nedá použít počet requestů v čase a servery jsou zranitelnější k DoS útoku. Celá obrana musí být sofistikovanější a trpí filesystem, na velkých CDN portálech pro malé soubory jsme začali využívat memory mapped fs, abychom nemuseli výrazně navyšovat počet serverů.

7. 1. 2020 14:34:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2/#reply1431841

petrx

(8 hodnocení)

7. 1. 2020 16:20:09

Napsal TomášX;1562830
Na některých vyloženě přeplácaných webech s obsahem http/2 vede v praxi ke zpomalení, protože se to celé ucpe a úzké hrdlo je šířka pásma a nikoliv počet souborů, reklamy totiž ukradnout díky tomu větší kousek.

No ale HTTP/2 multiplexuje a reklamy se beztak většinou načítají z jiného serveru, tak v čem je problém?

7. 1. 2020 16:20:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2/#reply1431840

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit