Zadejte hledaný výraz...

Porovnání rychlosti HTTP 1.1 versus HTTP/2

petrx
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
7. 1. 2020 12:43:20
Na stránce
HTTP/2: the Future of the Internet | Akamai
jsem narazil na pěkný nástroj pro porovnání rychlosti HTTP 1.1 s rychlostí HTTP/2.
HTTP/2 pěkně multiplexuje spojení se serverem a komprimuje HTTP requesty:
HPACK: the silent killer (feature) of HTTP/2
Na notebooku připojeném přes O2 VDSL vidím tyto hodnoty:
HTTP/1.1
Latency: 147ms
Load time: 10.03s
HTTP/2
Latency: 62ms
Load time: 3.28s
Zkusím si to změřit i jinde (zajímá mě chování HTTP/2 v závislosti na parametrech spojení -- rychlost, latence atd.)
Jaké hodnoty dosahujete vy?
7. 1. 2020 12:43:20
https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2#reply1431844
Roman Müller
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
7. 1. 2020 13:07:40
Trochu pro zasmání :-)
HTTP/1.1
Latency: 0ms
Load time: 2.5s
HTTP/2
Latency: 0ms
Load time: 1.49s
Ale třeba LTE Vodafone v Praze
HTTP/1.1
Latency: 29ms
Load time: 3.99s
HTTP/2
Latency: 53ms
Load time: 1.53s
7. 1. 2020 13:07:40
https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2#reply1431843
Oleg
verified
rating uzivatele
(53 hodnocení)
7. 1. 2020 13:47:39
U mne je to nejake divne, asi protoze pouzivam ODVR od NIC.CZ
7. 1. 2020 13:47:39
https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2#reply1431842
TomasX
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
7. 1. 2020 14:34:51
tenhle web měří i rozdíl a http/2 push a vysvětluje celou problematiku https://evertpot.com/h2-parallelism/
Tohle jsou ale jinak dost modelové příklady, nezohledňují cache a ani prefetch v prohlížečích, stejně tak nezohledňují situaci, kdy web používá více domén k načítání statického obsahu.
Na některých vyloženě přeplácaných webech s obsahem http/2 vede v praxi ke zpomalení, protože se to celé ucpe a úzké hrdlo je šířka pásma a nikoliv počet souborů, reklamy totiž ukradnout díky tomu větší kousek.
Z hlediska správy tohle generuje nové problémy a vyžaduje daleko lepší vybavení na straně serveru, špička bude více špičatá a klienti se nerozloží tolik v čase. Jako QoS se nedá použít počet requestů v čase a servery jsou zranitelnější k DoS útoku. Celá obrana musí být sofistikovanější a trpí filesystem, na velkých CDN portálech pro malé soubory jsme začali využívat memory mapped fs, abychom nemuseli výrazně navyšovat počet serverů.
7. 1. 2020 14:34:51
https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2#reply1431841
petrx
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
7. 1. 2020 16:20:09
Napsal TomášX;1562830
Na některých vyloženě přeplácaných webech s obsahem http/2 vede v praxi ke zpomalení, protože se to celé ucpe a úzké hrdlo je šířka pásma a nikoliv počet souborů, reklamy totiž ukradnout díky tomu větší kousek.
No ale HTTP/2 multiplexuje a reklamy se beztak většinou načítají z jiného serveru, tak v čem je problém?
7. 1. 2020 16:20:09
https://webtrh.cz/diskuse/porovnani-rychlosti-http-1-1-versus-http-2#reply1431840
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit