Policie zablokovala největší český pirátský web 16letého chlapce

12. 5. 2010 00:43:37

Je před volbama tak se snaží dělat že něco dělaji :D A proč nevybrat někoho komu je 5 a pul? Snadné řešení bububu a máme uzavřený případ velká bublina a stádo má v kalhotech u někoho kdo má trochu rozumu a poslal by je do háje nebo změnil doménu by tak snadno nepochodily.Proč nevyberou někoho kdo frčí ve velkmém s návštevností 100 000+ ? moc práce moc papírování moc starostí moc řešení a moc odpovednosti.Z policie se stala banda agenturních šašků co pracují pro společnosti místo pro zákon.Pro příklad na netu mimo CZ koupite 3CD s MP3/audio stopou za 1 dolar za kolik na ilegalne.cz nebo jinde v cz? skoro za cenu plného CD tj 300-500kč.Dostanete když jste hudebníci a zrealizujete koncert od OSaku když provozovatel zaplatil XXXXX částku jim? NIKOLIV jenom se kapsujou a dělají ramena na děti....... Do Vltavy s nima :D

12. 5. 2010 00:43:37

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502023

Scar

12. 5. 2010 01:23:13

hosting v Rusku neřeší všechny problémy? :-D

12. 5. 2010 01:23:13

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502022

Petr Jeník

(71 hodnocení)

12. 5. 2010 08:28:08

Jsou du dvě podobná témata tak to napíšu i sem:

Docela paradoxní je, že u článku na Novinkách.cz, ve kterém se píše právě o tomhle pirátovi, se zobrazuje sklik reklama na Ulož.to :)

pár řádků jsem o tom napsal tady: http://www.malejjarda.cz/kratce.php?id=46

12. 5. 2010 08:28:08

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502021

Petr Svetr

(12 hodnocení)

12. 5. 2010 11:07:53

Napsal _Nightmare_;509713
Feodaron: "Provozovatel video index site (odkazujícího serveru) je kromě odpovědnosti za účastenství na trestném činu jiné osoby odpovědný i za primární porušování práv k chráněným dílům jejich sdělováním veřejnosti, neboť každý akt sdělení díla veřejnosti je samostatným způsobem užití díla a uživatel k takovému užití potřebuje souhlas majitele autorského práva. Odpovědnost provozovatele video serveru záleží na konkrétních okolnostech. Zpravidla bude účastníkem na trestném činu jiného, přičemž trestní odpovědnost a trestnost účastníka se posuzuje podle stejných ustanovení jako odpovědnost a trestnost -hlavního- pachatele. Porušování autorských práv se však může dopustit i přímo, zejména pokud ví, že prostřednictvím jeho služeb je porušován zákon a nepřijme dostatečná opatření, nebo pokud ukládání protiprávního obsahu předpokládá."
Toto je stanovisko Ceske protipiratske unie.
"Primárně porušuje autorský zákon provozovatel daného portálu, na kterém jsou předmětná díla uložena. Autorský zákon porušuje i ten, kdo dané video na tento portál nahrál (protože k tomu neměl patřičná práva) a v důsledku toho i ten, kdo shromažďuje odkazy na taková díla, protože napomáhá nelegálnímu sdělování děl veřejnosti."
A toto stanovisko OSA.

Díky. Přesto by mě zajímalo, jak je to v praxi. OSA a ČPU si může zákony vykládat po svém, ale vždycky záleží na tom, co nakonec řekne soud. Bylo někdy něco takového u soudu?

12. 5. 2010 11:07:53

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502020

_Nightmare_

(22 hodnocení)

12. 5. 2010 11:45:37

Feodaron: viz Yesterday 14:29 - uprimne receno, nechtel bych pokouset stesti (cimz netvrdim, ze soud v CR by nemohl rozhodnout uplne jinak, ale....).

12. 5. 2010 11:45:37

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502019

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

12. 5. 2010 11:54:57

U soudu jediné o čem vím bylo e torenty řešení a to není snad dořešeno do dnešního data a nejspíše i dlouho nebude.Někde jsem četl že plánují dokonce koupit vlastní ostrov a tam uložit server aby na ně zákony mimo přímé cenzury nemohly :D Tím se dává v cechách prostor k libovolnému posouzení a výkladu zákona různým eskamoterům ať již v CPU OSE nebo na straně pirátů .Až bude exemplární soud a nikoliv tyto frašky tak pak se to možná vyřeší jednou pro vždy do té doby hurá nahrávat a sharedovat třeba to někoho trkne a bude to dříve.

12. 5. 2010 11:54:57

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502018

dude

(3 hodnocení)

12. 5. 2010 12:28:12

Podle mého názoru ho neměli sledovat delší dobu, jak řekla policie, ale zablokovat web co nejdříve a předejít tak větším ztrátám. Policie tak nevědomě napomohla k dalším zbytečným ztrátám. Klučinovi měli zablokovat web na začátku, udělat ty ty ty a sebrat mu přípojku od internetu. Co budou chudáci rodiče dělat? Navíc, jsou větší ryby než nějaký 16-letý klučina. Mě to připadá jako když jede policejní hlídka po silnici, na levém chodníku Rusák popravuje pistolí člověka a na pravém chodníku vidí hlídka, jak bezdomovec táhne na kárce kradené železo a koho myslí, že seberou ? Bezdomovce.

12. 5. 2010 12:28:12

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502017

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

12. 5. 2010 12:57:17

Kdyby to řešily hlavou a zakázaly rapid uložto hellshare a ja nevím co za shared servery tak toto nemusí řešit nikdy a je klid jenže to je složité a pracné tak se dělají malé rybky hrozné aféry kolem místo toho to jen podporují 1 zakážou a 5 jich vznikne fakt koucourkov.

12. 5. 2010 12:57:17

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502016

Martin Jurča

(53 hodnocení)

12. 5. 2010 13:06:51

Vážně si myslíte, že ho sledovali delší dobu? Nebyla to spíš šaškárna pro lidi? Vždyť stačilo kouknout do whois a každý hned věděl, o koho jde.

Kdybych chtěl zablokovat takové weby, tak sednu k počítači, hodím tam Seznam nebo Google a podle whois rozešlu dopisy, trestní oznámení, whatever.

Jsou tady weby, které fungují několik měsíců úplně v pohodě a přitom by se dalo dohledat kdo je vlastní docela lehce. Byla by to práce na pár dní, ale nikdo proti nim nic nedělá. Proč?

Zatím tady žádný soud o takové věci nerozhodnul., takže to jsou to všechno jen spekulace...

12. 5. 2010 13:06:51

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502015

Petr Svetr

(12 hodnocení)

12. 5. 2010 13:36:25

Pořád tu čtu "policie a ČPU zablokovala", ale vždyť tomu tak není. Neudělali to a nejspíš ani nemají právo cokoli zablokovat. Jen začali pouštět hrůzu, kluk se lekl a bylo to. Jak jsem tu už mockrát psal, zajímal by mě nějaký český judikát, který zřejmě neexistuje. Nevím o tom, že by nějaké z těchto kauz skončila jasně a u soudu, který by řekl jak to skutečně je a bude. Musel by se najít někdo odvážný, kdo do toho půjde až do konce a tenhle kluk to určitě nebude.

Napsal _Nightmare_;510328
Feodaron: viz Yesterday 14:29 - uprimne receno, nechtel bych pokouset stesti (cimz netvrdim, ze soud v CR by nemohl rozhodnout uplne jinak, ale....).

Vůbec bych se neřídil podle toho, jak dopadlo něco podobného v zahraničí. Často i u nás jsou podobné případy posuzovány rozdílně.

12. 5. 2010 13:36:25

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502014

Martin Jurča

(53 hodnocení)

12. 5. 2010 13:55:16

A i kdyby tady nějaký podobný rozsudek byl, tak nezapomínejme, že v ČR neplatí právní precedens...

12. 5. 2010 13:55:16

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502013

Petr Svetr

(12 hodnocení)

12. 5. 2010 14:26:36

Je to pravda, ale v tomhle případě by případný první verdikt soudu nejspíš silně inspiroval i další případné soudy a dalo by se z něj vyvozovat daleko víc než z výkladu zákona ze strany OSA a podobných

12. 5. 2010 14:26:36

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502012

Martin

(62 hodnocení)

18. 5. 2010 23:26:30

Nechapu lidi, kteri se ho jeste zastavaji. Je sice pravda, ze si mohli vybrat nekoho vetsiho, ale co. Proste porusil zakon. A vymahatelnost prava je pro stat velice dulezita vec. Pokud tady nechceme zit jako na ukrajine, nebo nekde v Africe, budeme se muset naucit respektovat i autorske pravo.

18. 5. 2010 23:26:30

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502011

Aleš

(18 hodnocení)

19. 5. 2010 05:26:27

Napsal KejliCZ;513313
Nechapu lidi, kteri se ho jeste zastavaji. Je sice pravda, ze si mohli vybrat nekoho vetsiho, ale co. Proste porusil zakon. A vymahatelnost prava je pro stat velice dulezita vec. Pokud tady nechceme zit jako na ukrajine, nebo nekde v Africe, budeme se muset naucit respektovat i autorske pravo.

Na jednu stranu máš pravdu, a to že porušil.

Ale spousta dalších jede dál.

Když se domluvíme tři a vykrademe nezávisle tři videopůjčovny, tak to policie bude šetřit jako krádež a za krádež můžeme jít za katr. V obžalobě ale nebude, že jsme se dopustili krádeže autorských práv. Nikoho nebude zajímat, že sem za origoš dostal pár šupů, ale načtou mě to podle svýho.

Nevím, ale proč se vlastně stahují ty filmy. Proč se nechodí do kina. Až bude něco novýho, třeba 3D technologie a bez origoše se to nespustí, tak se stahování omezí. Dyt je to DVD tak osekaný, že to člověk ani moc nepozná. Navíc ty televizory můžou nabídnout lepší kvalitu, ale většinou jsou to autorský kraviny. Stačí se mrknout na hodnocení filmu. Z CD jsou MP3 a Česká televize prodává svoje seriály a mě nechodí dividendy.

Uprava:

Na jednu stranu se prosazují mobily a podobná zařízení, na kterých lze přehrát film, ale kde ty filmy legálně seženu. Lidi kašlou na legalitu.

ČT si v klidu prodává seriály, který natočila z koncesionářských poplatků a začnou to na svých kanálech nabízet k prodeji.

Některý věci možná nejsou podle práva, ale internet se prostě regulovat nedá. Zruší se Rapidshare, ale pokud bude poptávka, bude něco nového. Internet nejen dává, ale i bere.

19. 5. 2010 05:26:27

https://webtrh.cz/diskuse/policie-zablokovala-nejvetsi-cesky-piratsky-web-16leteho-chlapce/strana/3/#reply502010