Zadejte hledaný výraz...

Policie si vyžádála informace uživatele pomlouvajícího ve forum

Napsal markoniuss;1187095
Další věc je, že součinnost s PČR nutně nemusí být bezplatná, ty s tím máš práci, čas, tak jim ho prostě naúčtuj. Operátoři jim za zjištění informací o telefonu taky účtují peníze. Když jdeš k soudu máš taky právo na náhrady atd...
Na to jsi přišel jak?
16. 4. 2015 13:26:27
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106594
lawyer2
verified
rating uzivatele
16. 4. 2015 13:31:11
Napsal markoniuss;1187095
Já bych údaje smazal a zakázal jejich logování a bylo by vyřešeno. Pak bych napsal mail:
Dobrý den,
tyto údaje z důvodu ochrany uživatelů neeviduji.
--
Jméno Příjmení
Nevím o zákonu, který by ti nakazoval takové údaje uchovávat. Další věc je, že součinnost s PČR nutně nemusí být bezplatná, ty s tím máš práci, čas, tak jim ho prostě naúčtuj. Operátoři jim za zjištění informací o telefonu taky účtují peníze. Když jdeš k soudu máš taky právo na náhrady atd...
FYI: "Státní orgány, právnické a fyzické osoby jsou povinny bez zbytečného odkladu, a nestanoví-li zvláštní předpis jinak, i bez úplaty vyhovovat dožádáním orgánů činných v trestním řízení při plnění jejich úkolů." - § 8 odst. 1 TŘ
16. 4. 2015 13:31:11
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106593
Martin
verified
rating uzivatele
16. 4. 2015 15:03:05
Napsal lawyer2;1187117
FYI: "Státní orgány, právnické a fyzické osoby jsou povinny bez zbytečného odkladu, a nestanoví-li zvláštní předpis jinak, i bez úplaty vyhovovat dožádáním orgánů činných v trestním řízení při plnění jejich úkolů." - § 8 odst. 1 TŘ
ok, nejsem v tom expert, ale v tom případě logy neuchovávám a bezplatně si můžou ...
---------- Příspěvek doplněn 16.04.2015 v 15:21 ----------
Případně moje oblíbené jednání se státní správou = mlčím nebo jsem úplný blbec. Další možná odpověď:
Dobrý den,
dané informace neumím zjistit, prosím poraďte :)
--
Jméno Příjmení
Vždycky člověk může hrát blbce, už jsem jednou svědčil u soudu a u měsíc staré věci jsem prostě řekl, že si nepamatuji. Souce říkal, že si to musím pamatovat a já jsem mu opět řekl: "nic si nepamatuji" a bylo vymalováno.
Občas si říkám, že kdyby stát nám viděl do hlavy, tak nám ještě nařídí, co si máme myslet a nad čím přemýšlet.
Jinak k ochraně před zákony, já to řeším tak, že mám EU doménu, která skrývá adresu bydliště i jméno a věci přesouvám do Dublinu. Ano, sice je to v EU, ale i tak to je mnohem větší opruz zjišťovat než v ČR...
16. 4. 2015 15:03:05
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106592
lawyer2
verified
rating uzivatele
16. 4. 2015 15:33:56
Napsal markoniuss;1187139
ok, nejsem v tom expert, ale v tom případě logy neuchovávám a bezplatně si můžou ...
---------- Příspěvek doplněn 16.04.2015 v 15:21 ----------
Případně moje oblíbené jednání se státní správou = mlčím nebo jsem úplný blbec. Další možná odpověď:
Dobrý den,
dané informace neumím zjistit, prosím poraďte :)
--
Jméno Příjmení
Vždycky člověk může hrát blbce, už jsem jednou svědčil u soudu a u měsíc staré věci jsem prostě řekl, že si nepamatuji. Souce říkal, že si to musím pamatovat a já jsem mu opět řekl: "nic si nepamatuji" a bylo vymalováno.
Občas si říkám, že kdyby stát nám viděl do hlavy, tak nám ještě nařídí, co si máme myslet a nad čím přemýšlet.
Jinak k ochraně před zákony, já to řeším tak, že mám EU doménu, která skrývá adresu bydliště i jméno a věci přesouvám do Dublinu. Ano, sice je to v EU, ale i tak to je mnohem větší opruz zjišťovat než v ČR...
To je úžasné a hrozně Vás to šlechtí, ale anarchie taky není řešení. Holt někdy je potřeba někoho potrestat, jinak ta společnost nefunguje. A když mají orgány činné v trestním řízení jednat s kverulanty Vašeho typu, tak je ta jejich práce samozřejmě složitější a zdlouhavější. A až podáte trestní oznámení Vy, tak se budete divit, že to tak dlouho trvá. Já tenhle přístup fakt nechápu.
16. 4. 2015 15:33:56
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106591
Martin
verified
rating uzivatele
16. 4. 2015 15:44:51
Napsal lawyer2;1187146
To je úžasné a hrozně Vás to šlechtí, ale anarchie taky není řešení. Holt někdy je potřeba někoho potrestat, jinak ta společnost nefunguje. A když mají orgány činné v trestním řízení jednat s kverulanty Vašeho typu, tak je ta jejich práce samozřejmě složitější a zdlouhavější. A až podáte trestní oznámení Vy, tak se budete divit, že to tak dlouho trvá. Já tenhle přístup fakt nechápu.
je to přístup jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Když něco řeším a podám stížnost na něco nějakému úřadu, tak to úředníci schovají pod koberec, neodpoví do 30ti dnů, pokud vůbec, udělat to já, dají mi pokutu. Když denně u nás na sídlišti parkují špatně auta a já volal denně policajty, tak ani nevyjížděli, potom co mi měšťák volal v ulici, kde stálo 10 aut na chodníku, které auta myslím, že špatně stojí, jsem ztratil víru.
A podle vás bych měl úřadům pomáhat dopátravat nějakého člověka, který na internet napíše svůj názor, aby za to byl popotahovaný? Vážně nezlobte se, ale úřady popotahují jenom slušné lidi, grázli nechávají být, protože to je přeci moc práce. Vždycky je snadnější dát pokutu člověku, který poctivě pracuje, má správně nahlášené bydliště a je mu co vzít, než řešit feťáka z ulice co s kudlou okrádá lidi na ulici.
Doporučuji sledovat video Praha vs prachy na stream.cz, to o policii a úřadech vypovídá hodně.
Když jsem se naposledy přiznal k tomu, že jsem jel rychle autem, tak jsem dostal pokutu 2.500 Kč. Bylo to naposled, co jsem na otázku "jste na té fotce vy, odpověděl ano". Maminka šla na stejný úřad, stejné porušení rychlosti a já jsem jí z internetu zjistil, že stačí nevypovídat. Stejný příběh, jenom řekla na její fotku "odmítám vypovídat" a úřad poslal pokutu 500 Kč z původních 3.000 Kč, protože by to bylo moc práce to dokazovat a míň peněz člověk více zaplatí.
Pokud jste právník, víte jak to u nás chodí, nehrajme si tu na moralisty.
16. 4. 2015 15:44:51
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106590
darksir
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
16. 4. 2015 16:27:47
Musim s markoniussem souhlasit, ackoliv ja bych na takovou vyzvu reagoval, protoze je jasne, ze policie se casem dopatra, kdo je provozovatel a bude to jenom horsi. Ale jinak souhlas, ze u nas existuji paky jenom na lidi, kterym je co vzit.
S mestapem mam stejnou zkusenost. Na kvanta bezdaku, co obtezuji kolem obchodnaku a dotiraji do zeny s ditetem jsou kratci - vylozene na ne se-ou. Proste nemaji paky, nemuzou jim VUBEC NIC. Ale zkuste takove oplzle, smradlave svini dat po tlame, tak jich tam bude hnedka deset a mate flastr.
A taky, pokud se jedna o postih muj, nebo osoby mi blizke, nikdy bych policajtum nepomohl. Je to nakonec ustavni pravo a clovek, ktery nabonzuje sebe, nebo sve blizke, je normalni hovado.
16. 4. 2015 16:27:47
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106589
Chce se mi zvracet.
16. 4. 2015 17:14:31
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106588
lawyer2
verified
rating uzivatele
16. 4. 2015 21:50:40
Mně taky, bohužel. Tadyto poplakávání mám nejraději... a ještě raději mám to, jak se tady vesele hází kriminálka do jednoho pytle s měšťáky, úředníky a vůbec všemi státními zaměstnanci. Nenapadlo Vás, že právě tenhle přístup způsobuje to že policie nemá páky? Když jim budete permanentně házet klacky pod nohy, tak skutečně nic nevyřeší. Nejde jenom o pomluvy, tenhle přístup k součinnosti má kdekdo i když jde o závažné trestné činy. Na druhou stranu, když je někdo poškozený, tak plaká jak mu nikdo rychle nepomůže. Samozřejmě, že pak taky hází špínu na policii, přestože vina za to, že se dlouho vyšetřuje je právě na takových kverulantech. Ano, jsem právník a mám své zkušenosti. Rozhodně není vše super a rozhodně ne všichni policajti dělají co mají - ale to platí ve všech oborech, jen PČR je nonstop na pranýři, protože prostě dělá něco co je nepopulární (ale, bohužel nutný).
16. 4. 2015 21:50:40
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106587
Bierkhoff
verified
rating uzivatele
16. 4. 2015 22:22:16
lawyer2
už jsem tu ani nechtěl psát ... musím s tebou souhlasit. To je ten klasický český přístup. Pořád hledat v něčem nějakou kličku, snažit se s kdekým "odrbat". A je to přesně ten případ ... když můžu pomoct proti něčmu, co je protiprávní, nebo k čemu jsem v souladu s právem vyzván, tak to prostě neudělám a řeším, jak se tomu vyhnout. Ale když pak potřebuju od policie pomoct já, tak se potom divím, že nikdo nespolupracuje, nebo že nejsou žádní svědci, nikdo nic neviděl atd ...
už tu je zbytčné psát. Jak postupovat bylo řečeno několikrát.
16. 4. 2015 22:22:16
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106586
Martin
verified
rating uzivatele
17. 4. 2015 08:53:29
Napsal darksir;1187161
ackoliv ja bych na takovou vyzvu reagoval, protoze je jasne, ze policie se casem dopatra, kdo je provozovatel a bude to jenom horsi.
Takhle, to je to co si lidi hodně myslí - "když se budu bránit, pak to bude horší", ale realita je spíše "když úřady uvidí, že se jen tak nedám a je to moc práce, radši svojí sílu budou směřovat k snazším případům".
Ono vždycky je třeba uvažovat prakticky. Právníků co mají načtený zákoník mám na každém prstu deset, právník co je praktický, jo to je perla. Když si dáš doménu do EU, tak tě musí nějak kontaktovat. Tzn. pro ně sepsat návrh na vydání údajů, přeložit ho úředně do AJ, předat EURid, který má sídlo kdo ví kde a je velká šance, že úředník se na to raději vykašle, protože to je přeci moc práce.
Je to asi stejné, jako když děláš daňové úniky. Pokud si necháš poslat příjmy z AdSense z Dublinu a neuvedeš je v příjmu, dopouštíš se daňového úniku a člověk by řekl, že na tom budeš mnohem hůře než člověk, co se přihlásí k DPH či jako identifikovaná osoba a poctivě to zdaní. Realita je ovšem ta, že je to 3.000 km daleko, v jiném jazyce a ty jsi nezdanil 20.000 Kč. Opravdu úřad nebude nasazovat tým kobry na to, aby ti vyměřil nedoplatek 2.000 Kč a pokutu pár tisíc Kč. Pro úřad je mnohem snadnější postihnout vola, co to poctivě přizná a udělá v daňovém přiznání chybu, na tom si úřad smlsne.
Vždycky je to otázka míry. Například pokud budeš vyhrožovat bombou v metru a pošleš výhružku mailem přes anonymní službu (počítám s tím, že tomu trošku rozumíš a uděláš to dobře), tak úřad sice bude pátrat, ale jakmile uvidí IP adresu z Číny, tak ho to hodně zpomalí, a pak když najde druhý bod za půl roku někde na wifi lavičce v hypermarketu, tak se na to vykašle.
Ovšem pokud budeš anonymně pomáhat organizovat teroristické útoky a pomáhat Al Kaidě, tak tajná služba po tobě půjde 10x tolik a možná i přes tvojí opatrnost tě dostanou.
Je potřeba myslet trošku realisticky a prakticky. Představa jak úřady dopátrávají každou špinavost je přinejmenším naivní. Úředníci mají na práci lepší věci než se zabývat tebou, například si zrovna chtějí koupit nový mobil v e-shopu ;-)
17. 4. 2015 08:53:29
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106585
darksir
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
17. 4. 2015 13:33:13
markoniuss : spatne jsi mne pochopil. V tomto konkretnim pripade jsem si JIST, ze kdyz tazatel reagovat nebude, ze to PCR proste neodlozi a ze si tim tazatel ZKOMPLIKUJE zivot. (Na zahranicni domenu a hosting uz je zde jaksi pozde :-) ) Proto JAKAKOLIV reakce je proste lepsi, nez mlceni, protoze komunikovat s policajty pres email je snazsi a lepsi, nez je strpet doma. To je prave to, co pises - myslet prakticky a realisticky :-)
Zrovna v tomto konkretnim pripade bych se pak rozhodoval, zda budu AKTIVNE spolupracovat podle sveho vlastniho usudku. Jiste si tazatel je vedom toho, co po nem PCR chce a o jake prispevky se jedna, tak snad dokaze usoudit, jestli odkryje zmetka, nebo naopak bude chranit uzivatele pred policejni buzeraci. Jinak k vyse uvedenym trema prispevkum asi nema cenu nic psat, zvlast kdyz se podivuji nad uplakavanim a sami uplakavaji :-) K tem bych jen dodal, ze je treba v zivote pouzivat predevsim zdravy rozum, ne se jen otrocky ridit vyhlaskama, ale to vetsina lidi nepochopi. Diky bohu :-)
17. 4. 2015 13:33:13
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106584
lawyer2
verified
rating uzivatele
17. 4. 2015 14:18:04
Napsal markoniuss;1187270
Takhle, to je to co si lidi hodně myslí - "když se budu bránit, pak to bude horší", ale realita je spíše "když úřady uvidí, že se jen tak nedám a je to moc práce, radši svojí sílu budou směřovat k snazším případům".
Ono vždycky je třeba uvažovat prakticky. Právníků co mají načtený zákoník mám na každém prstu deset, právník co je praktický, jo to je perla. Když si dáš doménu do EU, tak tě musí nějak kontaktovat. Tzn. pro ně sepsat návrh na vydání údajů, přeložit ho úředně do AJ, předat EURid, který má sídlo kdo ví kde a je velká šance, že úředník se na to raději vykašle, protože to je přeci moc práce.
Je to asi stejné, jako když děláš daňové úniky. Pokud si necháš poslat příjmy z AdSense z Dublinu a neuvedeš je v příjmu, dopouštíš se daňového úniku a člověk by řekl, že na tom budeš mnohem hůře než člověk, co se přihlásí k DPH či jako identifikovaná osoba a poctivě to zdaní. Realita je ovšem ta, že je to 3.000 km daleko, v jiném jazyce a ty jsi nezdanil 20.000 Kč. Opravdu úřad nebude nasazovat tým kobry na to, aby ti vyměřil nedoplatek 2.000 Kč a pokutu pár tisíc Kč. Pro úřad je mnohem snadnější postihnout vola, co to poctivě přizná a udělá v daňovém přiznání chybu, na tom si úřad smlsne.
Vždycky je to otázka míry. Například pokud budeš vyhrožovat bombou v metru a pošleš výhružku mailem přes anonymní službu (počítám s tím, že tomu trošku rozumíš a uděláš to dobře), tak úřad sice bude pátrat, ale jakmile uvidí IP adresu z Číny, tak ho to hodně zpomalí, a pak když najde druhý bod za půl roku někde na wifi lavičce v hypermarketu, tak se na to vykašle.
Ovšem pokud budeš anonymně pomáhat organizovat teroristické útoky a pomáhat Al Kaidě, tak tajná služba po tobě půjde 10x tolik a možná i přes tvojí opatrnost tě dostanou.
Je potřeba myslet trošku realisticky a prakticky. Představa jak úřady dopátrávají každou špinavost je přinejmenším naivní. Úředníci mají na práci lepší věci než se zabývat tebou, například si zrovna chtějí koupit nový mobil v e-shopu ;-)
Vy jste vůbec nepochopil pointu. Ano, jistěže se můžete pomocí obstrukcí vyhnout plnění povinností a někdy i sankci. Ano, jistěže je někdy potřeba se (i třeba obstrukcemi) brání zvůli veřejnoprávních orgánů. Ale dělat obstrukce a vyhýbat se povinnostem jen tak, "abych dal pokouřit peckám", je podle mně hloupé a krátkozraké. Původního přispěvatele nic nestojí se PČR ozvat a svou povinnost splnit, tak proč mu radit ať to nedělá? To je právě to praktické uvažování - posoudit zda mi stojí za to ty obstrukce uplatnit.
17. 4. 2015 14:18:04
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106583
Bacon
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
17. 4. 2015 22:33:16
No, ale k tématu. Má snad nějakou povinnost údaje vedoucí k identifikaci uživatele logovat?
17. 4. 2015 22:33:16
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106582
Doporučuji si prostudovat http://business.center.cz/business/pravo/zakony/infspol/cast1.aspx
17. 4. 2015 23:01:51
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106581
darksir
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
18. 4. 2015 00:55:32
Tam se ale pise jenom o odpovednosti, deliktech, atd. Ale nenasel jsem zminku o tom, ze by poskytovatel takove sluzby mel treba logovat IP.
18. 4. 2015 00:55:32
https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/5#reply1106580
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit