Policie si vyžádála informace uživatele pomlouvajícího ve forum

Radek

(46 hodnocení)

15. 4. 2015 18:51:32

Nevím, co zde řešíte. Zvednu telefon, zavolám na oddělení a zeptám se na konkrétní osobu co mě obeslal. A vím.

SLUŽBA CIZINECKÉ POLICIE ředitelství kraje Vysočina, Jihlava | Živéfirmy.cz

Ošetřit anonymitu svých uživatelů - to teda nevím - to na diskuzi je

15. 4. 2015 18:51:32

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106624

McFly

(4 hodnocení)

15. 4. 2015 18:56:19

Lidé si myslí, že díky jakés takés anonymitě mohou psát na Internet cokoliv. Fajn, ale budou si také nést následky. Osobně bych dávno žhavil drát na policii. Nikdy by mne nenapadlo ptát se dalších "expertů" v diskusi, zda žádosti PČR vyhovět nebo ne. :-/

15. 4. 2015 18:56:19

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106623

lawyer2

15. 4. 2015 19:45:03

§ 8 odst. 1 trestního řádu vážení - máte povinnost poskytnout součinnost, jináč Vám hrozí pořádková pokuta, případně předvolání. Nechápu, proč s tím lidi dělají ofrky, ochrana uživatelů je hovadina. IP adresa není osobní údaj (obvykle), takže tahle ochrana tam není, kdyby ale vyžadovali osobní údaje, pak musí mít rozhodnutí soudu.

15. 4. 2015 19:45:03

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106622

darksir

(1 hodnocení)

15. 4. 2015 20:39:43

Napsal Souki;1186824
Tady není problém v ušetření práce. Je ale dost možné, že někdo chtěl zjistit kdo ho pomlouvá, tak poslal emailem jménem Policie.

No jasne a kvuli tomu hackne i domenu pcr.cz , ze?! Jak by se jako jinak dostal k te odpovedi? Staci jenom trochu premyslet.

15. 4. 2015 20:39:43

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106621

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

15. 4. 2015 20:51:53

Napsal lawyer2;1186844
§ 8 odst. 1 trestního řádu vážení - máte povinnost poskytnout součinnost, jináč Vám hrozí pořádková pokuta, případně předvolání. Nechápu, proč s tím lidi dělají ofrky, ochrana uživatelů je hovadina. IP adresa není osobní údaj (obvykle), takže tahle ochrana tam není, kdyby ale vyžadovali osobní údaje, pak musí mít rozhodnutí soudu.

Třeba protože někteří lidé nemají rádi systém ve kterém žijeme. Systém chce pečlivé dodržování zákonů a předpisů (čímž otravuje a často zasahuje do svobod jedince), takže sám má žádat pouze oficiální cestou a nikoliv emailem. Slušně bych je poslal do ...

15. 4. 2015 20:51:53

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106620

Bierkhoff

15. 4. 2015 20:58:30

Napsal lawyer2;1186844
§ 8 odst. 1 trestního řádu vážení - máte povinnost poskytnout součinnost, jináč Vám hrozí pořádková pokuta, případně předvolání. Nechápu, proč s tím lidi dělají ofrky, ochrana uživatelů je hovadina. IP adresa není osobní údaj (obvykle), takže tahle ochrana tam není, kdyby ale vyžadovali osobní údaje, pak musí mít rozhodnutí soudu.

s tou součinností máš pravdu. Ale pokud máš osobní údaje, tak i tyto musíš poskytnout. S tím soud nemá nic společného. Jen tedy v případě, že by tam byla povinnost mlčenlivosti, např. zdravotnických pracovníků apod.

Je to jednoduché. Buď bude reagováno na žádost, nebo ne. V případě, že ne, tak si stejně toho majitele fóra dohledají, jen to bude dýl trvat. Nejjednodušší je poslat sdělení k žádosti poštou na adresu toho obvodního oddělení k danému č.j. ... nebo do datovky.

15. 4. 2015 20:58:30

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106619

Petr Soukup

(5 hodnocení)

15. 4. 2015 21:07:18

Napsal darksir;1186873
No jasne a kvuli tomu hackne i domenu pcr.cz , ze?! Jak by se jako jinak dostal k te odpovedi? Staci jenom trochu premyslet.

Třeba doplněním hlavičky reply-to.

15. 4. 2015 21:07:18

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106618

darksir

(1 hodnocení)

15. 4. 2015 21:09:07

Napsal Souki;1186883
Třeba doplněním hlavičky reply-to.

Tak predpokladam, ze nekomu, kdo provozuje internetove stranky s "forum" je jasne, jak funguje email?

15. 4. 2015 21:09:07

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106617

Petr Soukup

(5 hodnocení)

15. 4. 2015 21:12:12

Vezmu to za jiný konec. PČR po nás chce takhle informace poměrně pravidelně a probíhá to vždycky nějak takhle:

Police zavolá (vždy ze skrytého čísla) nebo napíše a vysvětlí co potřebuje vědět. Domluvíme se s ní, co je možné dodat a co není, ale přes telefon a email nikdy nedostanou nic konkrétního (protože osobní údaje). Nemají s tím absolutně žádný problém a po téhle konzultaci jen pošlou do datovky konkrétní žádost. Na tu jim obratem odpovíme a poskytneme přesně to, co doslovně chtěli (na co se výslovně nezeptali, to nedostanou) a je hotovo.

15. 4. 2015 21:12:12

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106616

darksir

(1 hodnocení)

15. 4. 2015 21:17:58

Tak jasne, ale tazatel uvadi, ze zadny kontakt mimo emailu na nej neni. Jinak oni ZADAJI O SPOLUPRACI, tu prilohu tady tazatel nedava. Ja teda prilohy zasadne neoteviram, ale minimalne zeptat se, o co jde mi prijde naprosto samozrejme - samozrejme pokud email nesmeruje nekam na

15. 4. 2015 21:17:58

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106615

lawyer2

15. 4. 2015 21:39:40

Napsal Bierkhoff;1186880
s tou součinností máš pravdu. Ale pokud máš osobní údaje, tak i tyto musíš poskytnout. S tím soud nemá nic společného. Jen tedy v případě, že by tam byla povinnost mlčenlivosti, např. zdravotnických pracovníků apod.
Je to jednoduché. Buď bude reagováno na žádost, nebo ne. V případě, že ne, tak si stejně toho majitele fóra dohledají, jen to bude dýl trvat. Nejjednodušší je poslat sdělení k žádosti poštou na adresu toho obvodního oddělení k danému č.j. ... nebo do datovky.

I o osobních údajích máš povinnost mlčenlivosti - § 15 ZOOU.

---------- Příspěvek doplněn 15.04.2015 v 21:41 ----------

Napsal Jakub Hamala;1186877
Třeba protože někteří lidé nemají rádi systém ve kterém žijeme. Systém chce pečlivé dodržování zákonů a předpisů (čímž otravuje a často zasahuje do svobod jedince), takže sám má žádat pouze oficiální cestou a nikoliv emailem. Slušně bych je poslal do ...

I žádost emailem může být "oficiální cestou". Trestní řád nepředepisuje jak má být dožádání povinným osobám doručeno.

15. 4. 2015 21:39:40

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106614

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

15. 4. 2015 21:50:17

Napsal lawyer2;1186897

I žádost emailem může být "oficiální cestou". Trestní řád nepředepisuje jak má být dožádání povinným osobám doručeno.

Email může být snadno smazán, spam filtr jej nemusí nepropustit nebo z jakéhokoliv důvodu nemusí být doručen. Tudíž smůla. Prokazování, že email byl skutečně doručen a přečten adresátem (což by dokázat nemohli), by bylo na straně policie.

15. 4. 2015 21:50:17

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106613

darksir

(1 hodnocení)

15. 4. 2015 21:52:22

Napsal Jakub Hamala;1186903
Email může být snadno smazán, spam filtr jej nemusí nepropustit nebo z jakéhokoliv důvodu nemusí být doručen. Tudíž smůla. Prokazování, že email byl skutečně doručen a přečten adresátem (což by dokázat nemohli), by bylo na straně policie.

Jaka proboha chyba? Je to vstricny krok. Vubec nemusi reagovat, oni mu nevyhrozuji zadnou sankci. Ale za tyden si pro nej prijedou osobne - pak at je zticha.

Mimochodem, listek za steracem pri spatnem parkovani je taky chyba policie? Ne, je to predzvest toho, ze potom prijde doporuceny dopis a bude to +1000Kc.

15. 4. 2015 21:52:22

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106612

lawyer2

15. 4. 2015 21:54:18

Bylo, nicméně to neznamená, že nejde o "oficiální cestu". To, že se někdo rozhodne na dožádání emailem od PČR nereagovat, je protiprávní. Že se to dá blbě dokázat, je věc jiná.

15. 4. 2015 21:54:18

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106611

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

15. 4. 2015 21:54:33

Omyl. O.BRADLEY se ptal, zda je jeho povinností odpovědět. Není. To, že si tím třeba usnadní život, je věc druhá. :-)

15. 4. 2015 21:54:33

https://webtrh.cz/diskuse/policie-si-vyzadala-informace-uzivatele-pomlouvajiciho-ve-forum/strana/3#reply1106610