Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Pokuta od MP

xakrurychle
verified
rating uzivatele
(12 hodnocení)
12. 11. 2019 23:38:27
Napsal Registrace;1553416
Ne, tohle už dávno nejde. Pokud jim neřekneš kdo řídil, jde to za provozovatelem vozidla, která má "objektivní odpovědnost provozovatele vozidla". Na osobu blízkou už se ve správním řízení vymlouvat nedá.
To je to, proč jsem říkal, že tu běží dvě protichůdné informace. Na jedné straně od @realwltn1, který, pokud jsem to dobře pochopil, tvrdí, že je rozdíl v klasifikaci mezi přestupkem za rychlost a záborem a současně je rozdíl mezi neudat a neznat.
viz
Jinak co se týče témata, zábor veřejného prostranství nelze shodit na provozovatele, takže stačí ignorovat a poté, pokud úřad pošle PŘÍKAZ, tak úřadu písemnou formou sdělit, že podle článku 37 LZPS odmítáte podat vysvětlení. Při osobním střetnutí hrozí, že se vás úředník bude snažit obalamutit a získat Vaše pžiznání. Pokud neudáte řidiče, tak je konec, nesmíte ale říct, že nevíte, kdo řídil, pouze to, že víte, ale nehodláte udat a že odmítáte vypovídat.
a
Takováto pokuta, tedy 10k, hrozí za to, pokud nebudete vědět, kdo vozidlo v danou chvíli řídil. Vy ale víte, kdo vozidlo řídil, to musíte vědět vždy, ale jen nemáte povinnost to říci, v tom je ten rozdíl - neznat není neudat. U překročení rychlosti to bohužel použít nejde, respektive jde, ale tam nastává rozdíl mezi klasickým přestupkem a správním deliktem provozovatele povizdla, který nese odpovědnost za rychlost, parkování na zákazu zastavení/stání atp. kam ovšem zábor veřejného prostranství nepatří, na což se ptá tazatel ve svém tématu.
12. 11. 2019 23:38:27
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423513
realwltn1
verified
rating uzivatele
(19 hodnocení)
12. 11. 2019 23:54:54
Pan xakrurychle to pochopil správně. Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla, tedy správní delikt provozovatele vozidla sice existuje, ale jak jsem psal výše, platí na parkování na zákazu zastavení / stání, na rychlost změřenou automatizovaným technickým prostředkem (to jsou ty na pevno postavené kamery ve městech), jízda na červenou, kde je kamera atp., ale neplatí na změření rychlosti od PČR z vozidla, tedy přímo příslušníkem PČR / MP s radarem v ruce / v autě nebo na jízdu v jednosměrce, na záboru veřejného prostranství atp. kde vás nikdo neztotožnil. Kdo si to chce ověřit může tak učinit v zákoně 361/2000 Sb. Zákonu o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, par. 125f, odst. 2. Pokud tedy to úřad bude vést jako zábor veřejného prostranství, což by měl být i ten paragraf 5 odst. 1, g) zákona č. 251/2016, který popisujete nahoře, tak nejlepší řešení je teď vše od MP ignorovat, vyčkat na dopis od úřadu / magistrátu, na VÝZVU buď nereagovat nebo odpovědět to, co jsem psal výše s LZPS a odmítnout vypovídat, nebo VÝZVU ignorovat a reagovat až na případný PŘÍKAZ stejným způsobem. Pokud má zakladatel témata v plánu takto parkovat i nadále, tak to alespoň dá najevo správnímu orgánu, že nebude tak lehké z něj získat peníze a pro příště raději budou řešit 4 jiné lidi, kteří zaplatí hned, než jednoho, který jim dělá problémy a je těžké z něj peníze dostat :)
12. 11. 2019 23:54:54
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423512
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
13. 11. 2019 00:06:06
To neznat a neudat je samozřejmě naprostá hloupost.
"Provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."
Prostě pokud nezajistíš a nenapráskáš jak po tobě chtěj (a je fuk jestli budeš tvrdit že neznáš, že neudáš, nebo to prostě odignoruješ), tak ti jednoduše napařej jinej přestupek a nijak si nepomůžeš.
Pravda je, že třeba rychlost (na tu se vztahuje objektivní odpovědnost provozovatele) je jiné téma, než zábor veřejného prostranství (tam se asi dá neudávat a snažit se to nechat vyšumět). Ale jak už jsem řekl, vždycky záleží na urputnosti toho úřadu. Občas se prostě nevyplatí se s tím srát a je lepší těch pár stovek zaplatit. Zvlášť pokud člověk opravdu zaparkoval jako prase (a ne, parkovací místo není lidský právo a stát mimo skutečná parkovací místa se prostě nemá).
13. 11. 2019 00:06:06
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423511
realwltn1
verified
rating uzivatele
(19 hodnocení)
13. 11. 2019 00:08:17
Napsal Registrace;1553421
To neznat a neudat je samozřejmě naprostá hloupost.
"Provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."
.
Odpověděl jste si sám, přestupek o záboru není z tohoto zákona, tudíž se na něj nevztahuje to, co píšete. To, co píšete se vztahuje na situaci, když jste ztotožněn při spáchání přestupku podle daného zákona a zároveň se jedná o přestupek z daného zákona. Zábor věřejného prostranství je ale z odlišného zákona, jak jsem psal výše, prosím přečíst znova.
13. 11. 2019 00:08:17
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423510
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
13. 11. 2019 00:09:55
Napsal realwltn1;1553422
Odpověděl jste si sám, přestupek o záboru není z tohoto zákona, tudíž se na něj nevztahuje to, co píšete. To, co píšete se vztahuje na situaci, když jste ztotožněn při spáchání přstupku podle daného zákona. Zábor věřejného prostranství je ale ze zákona, jak jsem psal výše, prosím přečíst znova.
Když už seš takovej sečtělej, tak by sis měl nejdřív přečíst celý posty, než na ně začneš odpovídat.
13. 11. 2019 00:09:55
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423509
chnapka
verified
rating uzivatele
13. 11. 2019 07:51:34
Jestlize auto stoji mimo pozemni komunikace... nevztahuje se "silnicni" zakon, lze pouzit osobu blizkou.
a vic ti uz poradit nemuzu
13. 11. 2019 07:51:34
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423508
Pavel Jílek
verified
rating uzivatele
(80 hodnocení)
13. 11. 2019 08:30:30
Hlavne prosim nikdo nedejte na Láďu. Píše blbosti. Více se k tomu nebudu vyjadřovat...
13. 11. 2019 08:30:30
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423507
rooibosman
verified
rating uzivatele
13. 11. 2019 09:33:22
jak byste se postavili k následujícímu: mám takovou větší cisternu na kolech a parkuji ji na v obci na plácku u kolejí které patří ČD. Jenže nedávno obec vydala vyhláškou zákaz parkování vozidel nad 3, 5 tuny v katastru obce. Přijeli samozřejmě ti přiblblý paraziti od MP a začali mi na to lepit ty lístky jako že chtějí pokuty. Já se bráním že to není pozemek obce, ale oni tvrdí že je to v katastru, takže konají v souladu s nařízením. ČD je to jedno kdo tam kdy a sčím stojí.
13. 11. 2019 09:33:22
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423506
Pavel Jílek
verified
rating uzivatele
(80 hodnocení)
13. 11. 2019 09:50:22
webtrh roste.... řešení pokut :D
rooibosman - zkusil bych jiné forum, tohle už není tak "easy" a běžný.
13. 11. 2019 09:50:22
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423505
Tak jestli je to v katastru, tak je jedno, ci je to pozemek, ne? Ciste selskym rozumem vzato.
13. 11. 2019 10:56:20
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423504
rooibosman
verified
rating uzivatele
13. 11. 2019 10:59:53
Napsal vodička;1553452
Tak jestli je to v katastru, tak je jedno, ci je to pozemek, ne? Ciste selskym rozumem vzato.
není takové vyhlášce nadřazeno soukromé vlastnictví. Když ti vyhláškou zakáží stavět plot tak se nebudeš bránit krádežím postavením plotu?
13. 11. 2019 10:59:53
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423503
Hnal bych to pres zdravej rozum, zakazovat plot ti nikdo nebude (snad), parkovani cisterny oproti tomu nemusi byt uplne hezky. Treba te nemaj radi a je to ucelovka.
13. 11. 2019 11:10:10
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423502
Pavel Jílek
verified
rating uzivatele
(80 hodnocení)
13. 11. 2019 11:50:22
Napsal vodička;1553455
Hnal bych to pres zdravej rozum.
Jó, to by bylo fajn, kdyby ho lidi používali :D
13. 11. 2019 11:50:22
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423501
rooibosman
verified
rating uzivatele
13. 11. 2019 12:43:34
fakt mě to zajímá z pohledu zdravého rozumu. Řešily se tu bildoardy na kolech - s těmi je taky podobný problém. Dle mého názoru a dle jednoho ustavení čl.ústavy o svobodě je soukromé vlatnictví nad jiným nařízením, pokud předmět zákazu neohrožuje zdraví nebo život člověka, jenže vysvětli to strážníkovi z MP, který má 6 tříd a taneční kurz.
13. 11. 2019 12:43:34
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423500
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
13. 11. 2019 13:04:47
Napsal rooibosman;1553474
fakt mě to zajímá z pohledu zdravého rozumu. Řešily se tu bildoardy na kolech - s těmi je taky podobný problém. Dle mého názoru a dle jednoho ustavení čl.ústavy o svobodě je soukromé vlatnictví nad jiným nařízením, pokud předmět zákazu neohrožuje zdraví nebo život člověka, jenže vysvětli to strážníkovi z MP, který má 6 tříd a taneční kurz.
To si jen špatně vykládáš ústavu, resp. LSZP. Samozřejmě ti zákonem mohou určit, co nemůžeš mít za svůj majetek na svém pozemku.
Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy.
Pod zákonem obecně chráněný zájem se dá schovat ledacos. Od toho, že nemůžeš mít na zahradě skládku jaderného odpadu, až po to, že nemůžeš na pole vedle dálnici umístit billboard. Ústava i LZSP jen na velmi málo místech skutečně určuje stav věci, aniž by ho nebylo možno upravit zákonem.
13. 11. 2019 13:04:47
https://webtrh.cz/diskuse/pokuta-od-mp/strana/3/#reply1423499
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit