Po dlouhé době další pokus o logo.

17. 7. 2010 14:02:33

Ahojte,

dneska jsem měl náladu zase vyzkoušet udělat logo.. zda se povedlo nebo ne mi řekněte vy, budu rád za každé rady, postřehy apod.

http://carg1.deviantart.com/#/d2u6vme

Jednoduchý symbol "w" není nějak extra originální, ale když jsem si hrál s obdelníkama, tak se mi toto začalo líbit.

17. 7. 2010 14:02:33

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528731

(20 hodnocení)

17. 7. 2010 14:08:16

jeste mi tam chybi varianta bez prechodu (ty se totiz nehodi vsude), jde o to, ze tato varianta bude asi mene zajimava, protoze z toho bude jen usekle W v krouzku :) btw ta modra je hezka, zbytek variant mi skutecne nesedi...

17. 7. 2010 14:08:16

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528730

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

17. 7. 2010 14:10:07

Podobný "w" mám v portfoliu taky. Nesedí mi tloušťka typa k symbolu a spodní text, který je dlouhý.

17. 7. 2010 14:10:07

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528729

Jiří Březovský

(3 hodnocení)

17. 7. 2010 14:21:14

jednobarevná verze (černá) bude jen na razítku, tak jsem si říkal, že je zbytečné ji dávat ke zhlédnutí (udělanou ji mám).

---------- Příspěvek doplněn 17.07.2010 v 14:23 ----------

Toho jsem si všiml až teď jak jsi to napsal. Nevadí, že symbol vypadá podobně? Mám takový pocit, že nebudeme ale první ani poslední co něco takového použili. Mimochodem jsou někde sepsána pravidla o typografii nebo je to o citu?

17. 7. 2010 14:21:14

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528728

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

17. 7. 2010 14:35:23

Napsal CaRg1;538834
Toho jsem si všiml až teď jak jsi to napsal. Nevadí, že symbol vypadá podobně? Mám takový pocit, že nebudeme ale první ani poslední co něco takového použili.

Napsal jsem to jako legraci, samozřejmě, že jich nejspíš bude víc.

Mimochodem jsou někde sepsána pravidla o typografii nebo je to o citu?

Pravidla typografie určitě jsou, ale tady konkrétně jde o cit a subjektivní pohled - tučný symbol, lehké písmo - dobrá snaha o kontrast, ale u mě to nevyšlo.

Většinou je lepší hlavní text zvýraznit a doplňkový jen tak pro doplnění kompozice, viz:

http://logopond.com/gallery/detail/78855

http://logopond.com/gallery/detail/90526

17. 7. 2010 14:35:23

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528727

Jiří Březovský

(3 hodnocení)

17. 7. 2010 14:41:29

Díky za rady! Určitě to ještě přehodnotím :)

17. 7. 2010 14:41:29

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528726

Rostislav Blaha

(6 hodnocení)

17. 7. 2010 17:28:05

Celkově to není špatný koncept - nic originálního, ale proč ne. To w ti nesedí na řádku, ani vrchní hrany nejsou v jedné rovině. Co se textu týče, souhlasím s ostatními, ta kompozice je při nejmenším podivná. Jako úvod do světa typografie bych doporučil http://www.font.cz/typograficky-manual.html.

Ještě na tom trochu zapracuj a nemusí to být ve výsledku špatné...

17. 7. 2010 17:28:05

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528725

Ondra Vomočil

(43 hodnocení)

17. 7. 2010 18:33:38

Nevypadá to špatně - líbí se mi :)

17. 7. 2010 18:33:38

https://webtrh.cz/diskuse/po-dlouhe-dobe-dalsi-pokus-o-logo/#reply528724

Jiří Březovský

(3 hodnocení)

20. 7. 2010 10:38:45