Zadejte hledaný výraz...

Paradox státního opačného výsledků aneb jak rozhodnutí vede k opačnému výsledků.

Jakovazne
verified
rating uzivatele
25. 3. 2018 12:25:54
Jakým je váš názor?Co si myslíte že stát vede k tomu že na jednu stranu po nás něco chce na druhou stranu nám pod nohy háže všemožné překážky které znemožní mu dodat tomto chce.To semale nezemře jen státu ale i obyčejných lidí.
Modelové příklady.
Rádi nadáváme na lidi co účelové jsou na pracáku nechceme je živit.Na internetu jsem si všiml že existuje příspěvek na podnikání od pracáku.Mq tomvsak jeden háček aby jste dostaly příspěvek musíte bejt bezdluhu.Oni vlastně říkají my vám raději zaplatí!e na dávkách za 10 let mega než abychom vám daly 80 tisíc na podnikani.
Pak tu máme nemovitostí a pronájem bytu.Kdy ve vztahu pronajimatel- nájemce má právo pouze nájemce.Jako vlastník nemůžete nájemci zakázat psa,kouřit v bytě.Na co vlastně doplácejí ostatní protože takovej vlastník pak uzavírá smlouvy po třech měsících.
Další příklad kdy e-shopy.Kdy jse řeší práva spotřebitele ale neřeší se právo podnikatele.Jako takovej příklad by uvedl paskvil 15 denní lhůtu na vrácení zboží.Mam souseda kterej si takhle hraje vždy 14 dní PS4 pak ji vrátí a obejdna si ji znovu.
Začátek podnikání je kapitola sama pro sebe.
25. 3. 2018 12:25:54
https://webtrh.cz/diskuse/paradox-statniho-opacneho-vysledku-aneb-jak-rozhodnuti-vede-k-opacnemu-vysledku/#reply1337234
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
25. 3. 2018 13:42:48
Můj názor je, že to po tobě nikdo nebude číst, dokud to nenapíšeš alespoň trochu česky.
Člověk by si řekl, že v dnešní době autokorekcí textu, snad ani není možný něco takovýho napsat.
25. 3. 2018 13:42:48
https://webtrh.cz/diskuse/paradox-statniho-opacneho-vysledku-aneb-jak-rozhodnuti-vede-k-opacnemu-vysledku/#reply1337233
beraniste
verified
rating uzivatele
(29 hodnocení)
25. 3. 2018 15:13:40
Běžná věc, je to tak, jak to je a každá akce vyvolá reakci. I my podnikatelé se přizpůsobujeme situaci, stejně jako se situaci v podnikatelském prostředí přizpůsobuje stát. Tak nám to prostě hezky jiskří, ale tak to je správně. Aby to fungovalo, nikdo to nesmí moc přepísknout.
Když zmiňujete vrácení do 14ti dnů. Je blbé, že to není plošné řešení a že to nepostihuje kamenné krámy, ale kdyby ano, tak co. Jsou to podmínky hry, které jsou pro každého stejné. Všichni jsme něčí zákazníci. Navíc tak se stát rozhodl, jeho boj. My se musíme přizpůsobit. Můžete to započítat do marže, můžete problémové produkty vyřadit, můžete se zbavit problémových zákazníků - všechny varianty povedou ke snížení prodejů potažmo zisků a menších odvodů do státní kasy. Všichni se přizpůsobíme, ale stát musí zvážit přínosy. Oni nám to nedělají naschvál, ale nepomáhají nám bojovat s rošťáky.
Ideální by bylo, aby všechny shopy měli zkušenost s problémovými zákazníky. Aby si lidé, co s touto hrou vyjebávají, neškrtli. Vemte si, že by byli zákazníci, kterým by už téměř nikdo nikde neprodal. Špatní zákazníci by propadali do špatných eshopů ... to by se mi líbilo. Jenže - ochrana spotřebitele.
25. 3. 2018 15:13:40
https://webtrh.cz/diskuse/paradox-statniho-opacneho-vysledku-aneb-jak-rozhodnuti-vede-k-opacnemu-vysledku/#reply1337232
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit