Ochranná známka PANDORA

Dobrý den, doporučuji nedat na některé názory webtržníků, jak "ten s tím smajlíkem atd." a raději se obrátit na právníka. Bude to lepší.

Jak se právo dívá na použití ochrané známky v jiném oboru? Např. šperk Pandora je ochranná známka a já toto označení použiji jako název auta.

Ale jen při zapojení selského rozumu tu v tomhle případě něco nehraje. Pokud by firma Pandora měla s někým v cz zásadní problém a cítila, že jsou upírány její práva. Tak si taková nadnárodní firma vezme právníka a řešit to bude trošku jinou cestou. Paní S. používá jiný postup. Na dvou sesmolených A4 vás obviní, vyčíslí vám pokutu v řádech desetitisíců a dá vám ultimátum 10 dnů na zaplacení. Jinak vyhrožuje soudem a pokutou v řádech statisíců. Akce je postavená na tom, že si cvrnknete do gatí a pošlete prachy. Vše bez jakéhokoliv předchozího kontaktu, rovnou rozsudek a ultimátum na zaplacení. Tím nechci říct, že nemáte vůbec nic dělat. Stáhněte zboží, vymažte slovo pandora ze svých stránek. Pokud to budete ignorovat a vesele podnikat dál, tak na ten soud třeba dojde.

Napsal Dzardis;1065217

Zdravím,

tak tohle jsem taky před časem řešil. Napíši výsledek mého pátrání v této problematice a co my bylo doporučeno a co jsem udělal. Neberte to jako že to 100pro platí, každý máte na webu jiné zboží atd...

1. Rozhodně nikomu nic neplatit! Nic nepodepisovat! Nic neodesílat!

2. Žádná společnost React Czech neexistuje. To co mě přišlo vypadalo na první pohled strašidelně, na druhý zjistíte, že je to pěkná blbost. Abych dobrovolně poslal někomu několik desítek tisíc a upsal se k nějakým pokutám, to bych musel být blázen. Ale kdo chce paní S. přispět na dovču, může. Ta plná moc co mi přišla se nehodí ani na záchod, natož to brát jako oficiální dokument. Když jsem to paní S. říkal, tak mě odkázala do Hong Kongu, že mi to tam prý potvrdí. Copak mě zajímá nějaký HK? Máte na některém z těch lejster nějaké razítko, IČO, DIČO, něco? Myslím si, že nikde nic. Všechno si schovejte, telefony nahrajte, může se v budoucnu hodit až na paní někdo podá hromadnou žalobu. Já měl s paní několik hovorů a výsledek: hlavně se musí něco zaplatit! Nemáte 50k, tak pošlete 20k atp. Vše mám nahrané a archivované kdyby se v budoucnu něco řešilo. To co paní S. zkouší je její soukromá akce a nemá s nějakým ofiko vyrovnám s orig. firmou nic společného. Já osobně jsem to vzal jako upozornění, určitě se nechci někde u soudu dohadovat o prodeji korálků. A ani na paní nebudu podávat trestní oznámení za vydírání, což asi nikdo a na to ona hraje.

Tak takový přístup bych chtěl mít - za předpokladu, že Ti to opravdu projde. :-) Za prvé jsem se před zaplacením poradil s právní firmou v daném oboru a ti mi potrvdili co jsem si tak zhruba myslel. Jak jsem to viděl a vidím já: React je relativně známá světová organizace a má českého zástupce. Viz: Services we offer in... http://react.org/services-a-locations/itemlist/category/54-czech-republic Plnou moc dala Pandora A/S paní Shublik a tak může konat v daných záležitostech a to i kdyby nebyla společností. Těžko říct zda je plná moc nějak napadnutelná. Nicméně Hong Kong jsem těžce nepochopil. :-) Já zaplatil na základě toho, že problémy které jsem měl s firmou Pandora v zastoupení p. Shublik jsou urovnány a mám dokument o tom že splněním daných podmínek (zaplacení, stáhnutí) se mnou nebudou soudit. Pokud by se přeci jen soudili na základě mého starého urovnaného porušení, tento dokument bude hrát v můj prospěch. Tak fakt nevím kde přesně nacházíš opodstatnění pro takový přístup. O co konkrétně opíráš? Ptal jsi se firmy Pandora zda něco ví o paní Shubik - ostatně jak jsem tu kdysi i navrhoval. Pokud by nevěděla, asi bych zkusil být taky takový suverén a možná bych se pokusil ji obžalovat za podvod, způsobenou psychickou újmu atd... Pokud nějakou páku máš, tak by jsi ji mohl zažalovat - z vyhraného soudního procesu a získání peněz by jsi vlastně pomstil ty druhé hloupé co zaplatili.

Napsal Dzardis;1065217

3. Dost záleží co a jak prodáváte. Ochranná známka Pandora se vztauje na šperky z drahých kovů, diamantů, briliantů atd...na to už tu je někde odkaz. Porovnejte, jestli vaše zboží tuto známku opravdu porušuje. Origo firma si samozřejmě chrání svojí značku, ale způsob jaký je tu použit je trochu neomalený a paní S. na tom ještě zkouší trhnout nějakou korunu. Cílem akce je vyčistit trh od cetek prodávaných jako pandora styl apod.

Pokud jsem dobře četl info o ochranné známce, tak se vztahuje i na šperky. Viz třeba Výpis z databáze ochranných známek http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.ozs.det?pozk=811565&plan=cs Šperk je i "bižuterie" což je to co zřejmě označuješ jako "cetka". Věci z drahých kovů jsou zas "klenoty". Tj. jak sám pravíš - opravdu je třeba porovnat jestli dané zboží ochrannou známku porušuje. Ona firma Pandora A/G má těch slovních ochranných známek víc - třeba i na kosmetiku...

Napsal Dzardis;1065217

4. Na druhou stranu chápu, že je potřeba lidi trochu postrašit, aby se něco dělo. Takže přestaňte používat na svém webu slovo Pandora, Pandora styl atd. Stáhněte zboží, které my mohlo být problém. Přejděte na korálek se širokým průvlekem nebo european style. A na paní S. se vyprdněte.

Jasnačka. Tak pokud Ti to projde a řeknou si že jim za to nestojíš, je to těžce do pohody. Já na toto nemám nervy a na případně prohranou nebo remízovanou soudní šarvátku bych neměl.---------- Příspěvek doplněn 11.03.2014 v 17:58 ----------

Napsal dave67;1065337

Jak se právo dívá na použití ochrané známky v jiném oboru? Např. šperk Pandora je ochranná známka a já toto označení použiji jako název auta.

Pokud vím, tak ochranná známka je svázána s produktem či službou. Čili auto značky Pandora by nemělo být problém. Alespoň takto jsem pochopil výklad a proto se taky u ochranných známek uvádí na jaké služby a produkty je aplikovaná - tj. co chrání.

Existenci React nepopírám. Jdou po padělatelích a to je dobře. (Jejich akce jsou vždy za asistence policie ČR a ČOI.) Já padělatel nejsem a ani jsem padělané zboží nenabízel. Šlo o pár umělohmotných nebo kovových korálků v prodejní ceně 15kč označených jako Pandora Styl. Takže symbolická částka 50000kč zdá se mi nesmyslná.Mimosoudní vyrovnání probíhá podle zcela jiných pravidel:Mediace – Wikipediehttp://cs.wikipedia.org/wiki/MediaceMě přišel pouze vyděračský dopis s obviněním, žádostí o peníze a ultimátem od někoho o kom jsem nikdy neslyšel a ani jsem ho nikdy neviděl.

Napsal Dzardis;1066499

Mimosoudní vyrovnání probíhá podle zcela jiných pravidel:

Mediace – Wikipedie

http://cs.wikipedia.org/wiki/Mediace

To vypadá jakože Mediace je jediná forma mimosoudního vyrovnání. Což je pravda asi tak jako že "cetka" alias "bižuterie" není šperk. Těch základních forem vyrovnání je alespoň šest. Já si myslím, že i forma "Narovnání" třeba i podle obč. zákoníku může být dostatečná.

Napsal Dzardis;1066499

Mě přišel pouze vyděračský dopis s obviněním, žádostí o peníze a ultimátem od někoho o kom jsem nikdy neslyšel a ani jsem ho nikdy neviděl.

Tak trochu ad absurdum. Mě taky někdy přijde vyděračský dopis od ČEZu s informací o doplatku na elektriku a ultimátem k zaplacení. Jo no, tady je to trochu jiné - tady to rozesílal subjekt s plnou mocí od dané firmy. Prostě ona firma si na tuto práci najala jinou firmu.

Napsal Dzardis;1066499

Existenci React nepopírám. Jdou po padělatelích a to je dobře. (Jejich akce jsou vždy za asistence policie ČR a ČOI.) Já padělatel nejsem a ani jsem padělané zboží nenabízel. Šlo o pár umělohmotných nebo kovových korálků v prodejní ceně 15kč označených jako Pandora Styl. Takže symbolická částka 50000kč zdá se mi nesmyslná.

U mě to bylo podobné. Jó jo. To slovo symbolická je opravdu kouzelné. :-D BTW: Myslíš, že u případného soudu by Ti vyměřili méně? Asi nám všem právníci kecali nebo nevěděli. Proto se tu pořád ptám o co se vlastně tak jistojistě opíráš a radíš něco jiného než právníci. Prostě jestli tu máme nějaké rozumné právní podložení, nebo jde o tvůj názor potažmo víru. :-)

Opírám se o názor policie ČR a svojí víru.Pokud je tu podezření, že jsem upřel nebo upírám někoho jeho práva, poškozuji jeho pověst atd..jak to bylo v dopise vyjmenováno. Tak by mě měl oslovit zástupce dané firmy, domluvili bychom si schůzku za přiromnosti právních zástupců, prodiskutujeme problém a najdeme řešení vyhovující oběma stranám. Pravníci to sepíší na papír aby to bylo lege artis.Postup, který tu vede paní Shubik se tomuto ani nepřibližuje. Paušálně obesílá eshopy napříč ČR s textem dopisu, tak jak tu bylo řečeno. Byla v dopise nějak vysvětlena finanční částka? Kdo ji stanovil? Proč 50000kč a ne 500kč nebo 50kč?Já jsem samozřejmě splnil vše, co po mě bylo požadováno, ale žádné peníze jsem nikam neposlal. Paní Shubik jsem poslal písemně svoje vyjádření, ale přišel opět další předpřipravený dopis, že mám zaplatit. V dopise vůbec nebyla reakce na to, co jsem psal já.Pokud dojde k soudu, tak tu na jedné straně stojí nadnárodní společnost obchodující se šperky z drahých kovů, diamanty a brilianty a na druhé straně malý český živnostík, který nedopatřením uvedl u několika obyčejných korálků název této firmy. Myslel jsem si, že se ty korálky tak prostě označují. Pak bude otázka, jak jsem tímto činem mohl tuto společnost poškodit a jaké bude vyčísleno odškodné.

Napsal Růžena Zapletalová;999680

Dobrý den, dnes nám přišel dopis od jisté společnosti REACT Czech REPUBLIC Slovakia v zastoupení Markéty Shubik.Máme internetový obchod se šperky a máme jediný přívěšek pod názvem PANDORA.Za toto použití jednoho slova po nás chtějí pro klienta, který tuto ochrannou známku vlastní 50.000kč a to do 27.9.2013

Prosím nedostal někdo stejný dopis?Jak postupujete nebo budete postupovat?

Děkuji Zapletalová

Dobrý den, tak já to dostal dnes a myslel, že se vyvrátím. Po mě chce 30 tis. Kč. No půjdu se poradit za právníkem. Snad tady někde v okolí nějakého najdu.

Napsal Dzardis;1066739

Opírám se o názor policie ČR a svojí víru.

Pokud je tu podezření, že jsem upřel nebo upírám někoho jeho práva, poškozuji jeho pověst atd..jak to bylo v dopise vyjmenováno. Tak by mě měl oslovit zástupce dané firmy, domluvili bychom si schůzku za přiromnosti právních zástupců, prodiskutujeme problém a najdeme řešení vyhovující oběma stranám. Pravníci to sepíší na papír aby to bylo lege artis.

Tak to je pak podle mého spíše o tom co si myslíš že je správné a ne o tom co je podle zákona v pořádku. Zplnomocněný zástupce dané společnosti nás oslovil. Možnost prodiskutovat problém tu je. Přítomnost právních zástupců není povinnost tak jakožto osobní schůzka.

Napsal Dzardis;1066739

Postup, který tu vede paní Shubik se tomuto ani nepřibližuje. Paušálně obesílá eshopy napříč ČR s textem dopisu, tak jak tu bylo řečeno.

Byla v dopise nějak vysvětlena finanční částka? Kdo ji stanovil? Proč 50000kč a ne 500kč nebo 50kč?

Toto není soudní řízení. Částku a podmínky si stanovili oni a nikdo neříká, že by se to nedalo domluvit. Forma mimosoudního řízení vždy závisí na dohodě daných subjektů.

Napsal Dzardis;1066739

Já jsem samozřejmě splnil vše, co po mě bylo požadováno, ale žádné peníze jsem nikam neposlal. Paní Shubik jsem poslal písemně svoje vyjádření, ale přišel opět další předpřipravený dopis, že mám zaplatit. V dopise vůbec nebyla reakce na to, co jsem psal já.

Tak to je od nich smutné jednání. Potažmo lenost. Pokud to chápu správně, tak odpovědí na Tvůj dopis bylo asi to, že na podmínkách v Tvém případě trvají.

Napsal Dzardis;1066739

Pokud dojde k soudu, tak tu na jedné straně stojí nadnárodní společnost obchodující se šperky z drahých kovů, diamanty a brilianty a na druhé straně malý český živnostík, který nedopatřením uvedl u několika obyčejných korálků název této firmy. Myslel jsem si, že se ty korálky tak prostě označují. Pak bude otázka, jak jsem tímto činem mohl tuto společnost poškodit a jaké bude vyčísleno odškodné.

Přesně tak i já - myslel jsem že je to spíš obecný název pro typ tohoto korálku. U případného soudu (pokud se do něj budou chtít pustit) bude mít samozřejmě svou roli firemní velikost subjektů. Myslím si, že soud bere v rozsudku v potaz dané okolnosti. Tj. aby částka byla dostatečným trestem a ten kdo prohrál ji mohl zaplatit, atd... Závěrem. Já myslím, že výměna našich názorů je dobrá věc. Hlavně jsem reagoval na Tvé komentáře abych zjistil jak jsi ke svému názoru přišel a rovněž aby si i další s podobnými problémy udělali obrázek o tom, že to nemusí být zrovna tak růžové. Jen se mi už moc nad tím nechce přemýšlet - stačilo mi to - myslím si že jsem už zhruba pochopil Tvůj pohled na věc (nemyšleno ve zlém slova smyslu). Nicméně stále zůstanu svého. Doporučuji všem zainteresovaným se o tom poradit se svým právním specialistou a nespoléhat na příspěvky ve fóru. Tedy minimálně alespoň na mé a Tvé, neb očividně nejsme právníci. A i kdyby - je vhodné si nechat radit v takových věcech od někoho anonymního? :-)

Dobrý den. Tak jsem se s nimi dnes dohodl.

Jaký je výsledek, pokud se mohu zeptat?

No v té dohodě o mimosoudním vyrovnání je klauzule o mlčenlivost, ale každopádně výsledek byl lepší, než jsem čekal.

Dobrý den, pred par dny mi prisel dopis viz vyse, jsem z toho dost vydeseny, muzete mi prosim nekdo napsat, jaky byl tedy vysledek jednani? Moc dekuji. Pokud by mi nekdo poradil, ale nechce to psat verejne, prosim napiste mi na email funky830@seznam.cz, moc dekuji!

Tak pro doplnění, už nejde jen o slovní spojení "pandora styl" Ale také o porušení patentu na stoppery.Patent EP1657991B1 - Necklaces and bracelets with keepers - Google PatentsPřijde mi to teda dost divoký, že jde patentovat něco jako zacvakávací korálek. Hon paní Shubik na eshopy nekončí. Za chvilku si bude nejspíš možné patentovat i uzel na tkaničce. A všichni budem někomu posílat desátky za zavázané boty.Edit. Taky mi přijde divné, že slovní spojení pandora styl, je na eshopech stále hojně používáno. Za tu dobu, už snad museli obeslat všechny.

Ten patent EP1657991B1 se týká i těch závitů náramků, na které se ty stoppery umísťují. Snad je to jediný patent Pandory. Podle prohlášení Pandory, se nemá používat hlavně výraz "PANDORA" ale ani "Pandora styl", a to v nadpisech, titulcích ani v názvech zboží. Smí se pouze uvádět v popisu zboží, jako produkt kompatibilní s Pandorou:A Message from PANDORA Head Office re: Counterfeiting | eBayTa náprava se řeší většinou pouze požádáním o odstranění zboží nebo slova:Fler MAG: Krátké zprávyNa eBay hrozí maximálně zrušení účtu při opakovaném porušení.V zahraničí se pro označení tohoto druhu zboží používá místo Pandora výraz Charm Beads nebo European Beads, u nás se používá výraz Velký průvlek. Je potřeba, aby si na to lidé zvykli a bude od Pandory pokoj.