Ochraná známka ve jméně domény

Antorr

(126 hodnocení)

29. 10. 2013 16:37:21

Před třema rokama jsem si koupil doménu eswarovski.cz.

V současné chvíli mi přišla předžalobní výzva ve smyslu paragrafu 142a občanského soudního řádu.

Konkrétně se jedná o následující žádosti:

přestal při označování, prezentaci a prodeji svých výrobků či Výrobků třetích stran užívat - nebylo využíváno
označení sWARoVsKI způsobem, který k|ame spotřebite|e o původu zboží; - nebylo využíváno
bezp|atně převedI registraci doménového jména eswarovski'cZ na spoIečnost swarovskij
zdrže| se registrace doménových jmen obsahujících označení SWARoVSK| a označení s ním
za měniteIná;
písemně se zaváza|, že se zdržíte porušovánípráv spo|ečnosti Swarovski v budoucnu;
uhradiI firmě swarovski k mým rukám část nák|adů práVního zastoupeníve výši 5000 Kč'

Moje otázka zní, mají právo na následující body?

29. 10. 2013 16:37:21

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960225

INVENIO Media s.r.o.

(14 hodnocení)

29. 10. 2013 16:39:20

Částečně ano, částečně ne. Něco splnit můžete, to Vás neubude.

Náhradu uznat asi nemusíte, bezplatný převod taky ne. Minimálně u těchto bodů by měla věc projít soudním řízením, pokud na ní trvají.

Mají pouze ochrannou známku, nikoliv mandát k samosoudnictví.

29. 10. 2013 16:39:20

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960224

(22 hodnocení)

29. 10. 2013 17:19:15

rekl bych, ze jsou v pravu. vyslo te to docela levno, jen 5k + domena ;)

ale trochu pozitivne: 5k prestrelili co se tyce nahrady nakladu, na druhou stranu by te mohli zas popotahovat s nahradou kvuli parazitu, hodil bych si minci :)

29. 10. 2013 17:19:15

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960223

Roman

(15 hodnocení)

29. 10. 2013 17:52:34

pokud doménu pouze vlastní a neparazitoval nijak na značce Swarovski, pak za to ani nemůže být popotahován. Mohou po něm chtít převod domény, ale to je tak celkem všechno. Pokud ovšem prodával nějaké výrobky a na značce parazitoval, pak je to velmi velkorysá nabídka.

29. 10. 2013 17:52:34

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960222

Jarrygo

(5 hodnocení)

29. 10. 2013 17:59:07

Nechci být hnidopich, ale...

pochybuju, že advokát resp. advokátní kancelář by požadovala pouze část nákladů právního zastoupení.

navíc bych si prověřil zda se jedná o skutečnou právní kancelář, protože si myslím, že pokud by to byla CZ AK, tak firma typu Swarowski si buď najme místní renomovanou kancelář nebo vlastní právní odd.

Z příspěvku není jasné kdo konkrétně je za touto výzvou, ale určite bych se nedal jen tak. Na druhou stranu, pokud je to pravé a je vše ok, tak bych využil nabídky...

Btw, určitě budou mít nějakou plnou moc pro zastupování.

Každopádně good luck

29. 10. 2013 17:59:07

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960221

petrq2

29. 10. 2013 18:12:53

Napsal Antorr;1015182

přestal při označování, prezentaci a prodeji svých výrobků či Výrobků třetích stran užívat - nebylo využíváno
označení sWARoVsKI způsobem, který k|ame spotřebite|e o původu zboží; - nebylo využíváno
bezp|atně převedI registraci doménového jména eswarovski'cZ na spoIečnost swarovskij
zdrže| se registrace doménových jmen obsahujících označení SWARoVSK| a označení s ním
za měniteIná;
písemně se zaváza|, že se zdržíte porušovánípráv spo|ečnosti Swarovski v budoucnu;
uhradiI firmě swarovski k mým rukám část nák|adů práVního zastoupeníve výši 5000 Kč'

Ten text je Copy-Paste z toho emailu? Proc je tam misto maleho L svisla carka a jinde zase I? To je dost podezrele, ne? Z jake adresy je poslan? Jake tam jsou kontakty? Na jaky ucet ma byt zaplaceno tech 5000Kc?

29. 10. 2013 18:12:53

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960220

(15 hodnocení)

29. 10. 2013 18:32:34

Se Swarovski produkty bych si zde v ČR moc nezahrával. Byl jsem kvůli tomu na ČOI a bylo mi řečeno, že 99% produktů s názvem Swarovski (zejména tedy produkty s komponenty Swarovski elements) jsou padělky. :-) Takže.. bacha na to! :)

Jinak ta zpráva od nich co jsi obdržel nevypadá moc věrohodně, Swarovski má nějakého státního zástupce v Praze, který určitě česky umí :-)

29. 10. 2013 18:32:34

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960219

Antorr

(126 hodnocení)

29. 10. 2013 18:49:09

Běžel tam blog s PR články pro placlu. Takže žadne zboží se tam nenabízelo

29. 10. 2013 18:49:09

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960218

David Musil

(69 hodnocení)

29. 10. 2013 18:53:51

A to ten někdo neumí napsat písmeno L? Co to je za blbost. Nevystřelil si z tebe někdo?

29. 10. 2013 18:53:51

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960217

Antorr

(126 hodnocení)

29. 10. 2013 18:57:45

V tom dokumentu je to správně s diakritikou, ale při kopírování se to rohodilo

29. 10. 2013 18:57:45

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960216

petrq2

29. 10. 2013 19:18:12

Při kopírování se nemohlo písmeno l nahradit za čárku | nebo za velké I (jen to třeba nebylo vidět, protože ve fontu v mailu si jsou ty znaky podobnější).

29. 10. 2013 19:18:12

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960215

grizly007

(5 hodnocení)

29. 10. 2013 19:21:12

Dle mě si z tebe někdo chce udělat srandu a nebo tě rovnou okrást. Každopádně mohu potvrdit ČOIka jde po Swarovski Elements ale je jim uplně jedno zda to je swarovski či neni (šunt jako šunt) ale jde jim o popisky zboží kde se tvrdí že je zboží pozlacené atd a to nikdy samozřejmě není. Kámoš za to vyfásl 32 papírů pokutu kdy opsal popisky u jiného prodejce a to byla ta chyba. Samotná firma Swarovski je v Čr dosti laxní a je jim to jedno co se zde prodává jen jejich právnička posílá maily ohledně neoprávněného použití loga fa.Swarovski. Rozhodně však nechtěla peníze ani nějaký dopisy kde se budeš zaručovat. Prostě mu napsala že buď logo odstraní a nebo to předaj dál a bude problém.

Možná se pletu ale dle mě tě prostě někdo chce okrást.

29. 10. 2013 19:21:12

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960214

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

29. 10. 2013 19:24:04

Opravdu neni zadne pravidlo, ze slavne svetove znacky zastupuji vehlasne pravni kancelare. Naopak vetsinou jsou to bezne pravni kancelare. Ono to ani neni treba a navic je to nakladne, protoze ty pripady jsou vetsinou dost jednoznacne, vyzvy se posilaji automaticky apod. Takze zadny takovy papir bych nikdy nepodcenil.

29. 10. 2013 19:24:04

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960213

petrq2

29. 10. 2013 19:30:58

Tipuju, že to je fixl a ty písmena jsou v každém mailu náhodně proházená, aby se to nedalo vygooglovat, když někdo jiný bude z podobného mailu na webu taky citoval. Ale jen tipuju.

29. 10. 2013 19:30:58

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960212

(22 hodnocení)

29. 10. 2013 19:45:15

anebo namisto detektivky to je pres ocr prelouskanej naskenovanej papir ;)

29. 10. 2013 19:45:15

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-znamka-ve-jmene-domeny/#reply960211