Obrázky – odkazy na jine stránky

29. 1. 2015 09:15:37

Dobrý den,

jak je to právně, kdybych chtěl na svůj web umístít obrázek z cizího webu, ne ho uploadovat na můj web, jen ho zveřejnit tím, že zádam odkaz na původní web, síce bude obrázek zvěřejnění na mých stránkach, ale po kliknutí bude odkazovat na domovskou stránku, je to proti právne? samozřejmě bych pod obrázek zadal i adresu puvodního webu

29. 1. 2015 09:15:37

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086773

Michal Doležal

(22 hodnocení)

29. 1. 2015 11:01:03

Záleží na licenci, pod kterou byl obrázek vydán.

Zpravidla, pokud se nevejdete pod nějakou z výjimek podle autorského zákona, budete ale potřebovat souhlas vlastníka autorských práv k obrázky, pokud ten nezveřejnil obrázek například pod licencí Creative Commons.

29. 1. 2015 11:01:03

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086772

Basty

(1 hodnocení)

29. 1. 2015 11:05:46

myslim, ze vela webov ma hotlink protection, takze nie som si isty spravnostou takehoto riesenia

29. 1. 2015 11:05:46

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086771

tomve

(22 hodnocení)

29. 1. 2015 11:07:44

Napsal Basty;1162906
myslim, ze vela webov ma hotlink protection, takze nie som si isty spravnostou takehoto riesenia

Ale pak existují weby, které nabízí share linky svého obsahu.

Osobně mě to taky zajímá.

29. 1. 2015 11:07:44

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086770

jadast

29. 1. 2015 22:01:02

inline / hotlinking je v případě fotek chráněných aut. právem porušením aut. práva. Zadání zdroje nic neřeší. Vy ten obrázek sdělujete veřejnosti bez vědomí / a souhlasu autora. Obyčejný user navíc nepozná, zda je obrázek u vás nebo ho zobrazujete odjinud (a děláte navíc traffic původnímu webu).

Inline linking

Při inline linkingu dochází k zahrnutí cizí obrazové či zvukové složky do internetových stránek provozovatele, přičemž uživatel zpravidla není schopen vůbec poznat, že si provozovatel stránek tento obsah „vypůjčil“. Jde samozřejmě o protiprávní jednání, podle okolností může jít zejména o porušování autorských práv nebo nekalosoutěžní jednání. Jestliže jsme výše uváděli že samotné umístění odkazu je přípustné, tento způsob lze interpretovat jako sdělování cizího díla veřejnosti bez souhlasu autora.

zdroj: http://lawyer.cz/

29. 1. 2015 22:01:02

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086769

HBK

10. 2. 2015 05:40:57

že zádam odkaz na původní web, síce bude obrázek zvěřejnění na mých stránkach, ale po kliknutí bude odkazovat na domovskou stránku, je to proti právne? samozřejmě bych pod obrázek zadal i adresu puvodního webu

70-680

10. 2. 2015 05:40:57

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086768

Blackcap145

13. 2. 2015 11:58:51

ebsite image from a foreign site, do not upload it to my site, just www.examsheets.com publish it by asking a link to the original site, does the image will be published on my site, but clicking will refer to the home page, it is unlawful? Of course, I entered the picture and address of the original site

13. 2. 2015 11:58:51

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086767

W.T

5. 3. 2015 14:15:19

Napsal jadast;1163127
inline / hotlinking je v případě fotek chráněných aut. právem porušením aut. práva. Zadání zdroje nic neřeší. Vy ten obrázek sdělujete veřejnosti bez vědomí / a souhlasu autora. Obyčejný user navíc nepozná, zda je obrázek u vás nebo ho zobrazujete odjinud (a děláte navíc traffic původnímu webu).
Inline linking
Při inline linkingu dochází k zahrnutí cizí obrazové či zvukové složky do internetových stránek provozovatele, přičemž uživatel zpravidla není schopen vůbec poznat, že si provozovatel stránek tento obsah „vypůjčil“. Jde samozřejmě o protiprávní jednání, podle okolností může jít zejména o porušování autorských práv nebo nekalosoutěžní jednání. Jestliže jsme výše uváděli že samotné umístění odkazu je přípustné, tento způsob lze interpretovat jako sdělování cizího díla veřejnosti bez souhlasu autora.
zdroj: http://lawyer.cz/

Citace, kterou uvádíte, je ze článku zveřejněného Mgr. Otevřelem 25. 7. 2007, tj. téměř před 8 lety! Osobně se domnívám, že odkazování na video / obrázek umístěné na jiném webu není nelegální, otázkou je podoba odkazu, jeho náležitosti a to, kam by měl vést...(?)

Vždyť přece např. Pinterest s odkazy běžně pracuje. V této souvislosti doporučuji seznámit se dvěma rozhodnutími Soudního dvora EU z loňského roku (C‑466/12, C‑348/13)!

5. 3. 2015 14:15:19

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086766

jadast

5. 3. 2015 17:10:19

Pokud si linknete tj. zobrazíte mé fotky na stránky, sdělujete je veřejnosti - BFU nemá šanci poznat, že je linkujete odjinud. Nemluvím o odkazech na fotky (fotka xy ZDE) mluvím o zobrazení fotky na cizích stránkách - nikoli o odkazu na ni.

C‑466/12 je o odkazech (ne o tom, o čem jsem mluvil)

C‑348/13 je Youtube video (tedy už žaloba byla úplně nesmyslná - ta měla být na Google / Youtube ale ten by zas řekl já nic, to uživatel)

Pinterest právě práva hromadně a masivně porušuje - ale spoléhá na několik věcí: kde není žalobce, není soudce, Pinterest nic - to uživatel a pokud tam najdete svou fotku a vyplníte DMCA, rychle a bez řečí ji odstraní.

Iframovat / inlinkovat fotky umožňuje např. Getty za přesně specifikovaných pravidel a jen pro neziskové projekty

5. 3. 2015 17:10:19

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-odkazy-na-jine-stranky/#reply1086765

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit