Neustálé zakládání stejných poptávek – tresty?

Napsal Webnia.cz;1106003

Přesně... "rádoby vtipně poznamenat". Nicméně se to nepovedlo - zase. Končím konverzaci, nemá smysl se tu štěkat.

Napsal hampl.david;1106005

A co jsi do této diskuse přinesl ty?

Napsal Webnia.cz;1106010

Nejspíš nic nového, snažil jsem se tě upozornit, že v tomhle směru není potřeba vymýšlet nic extra. Již existují nástroje, které dokáží upozornit, ale i potrestat.

Napsal Webnia.cz;1106010

Každopádně jsem se zde alespoň nechtěl pouštět do křížku se svým dodavatelem - partnerem. Nicméně poslední texty i tohle tvé chování mě přesvědčilo, že příště sáhnu jinam.

Napsal hampl.david;1106012

bla, bla, bla

...oba jsem upozornil a stephanovi dočasně odebral možnost posílat nové poptávky.

Napsal dasaB;1106017

prosila bych admina aby tyhle dva lidi vymazal z diskuze. jednak je to OT a nemá nic společného s příspěvkem a jednak ukazujete jak jste opravdoví profesionálové..Hádáte se jak na hřišti o formičku na písku. Už alespoň vím koho nikdy nebrat na zakázku. Řešte si to soukromou poštou a neotravujte touto záležitostí a spory mezi Vámi jiné lidi :-(

Napsal Webnia.cz;1106021

Přeci ty, které Martin zmínil. Viz

Napsal Webnia.cz;1106021

Texty byli odebrány z webu a nepoužívají se.

Napsal hampl.david;1106027

A nezmínil je náhodou až potom, co jsem založil toto téma?

VI. Odpovědnost a sankce

6.1 Uživatel je plně odpovědný za obsah, který na server umístí. Provozovatel neprovádí průběžnou kontrolu veškerého obsahu, který uživatel na server umísťuje; provozovatel není povinen dohlížet na obsah ani aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na nesprávnost či protiprávnost obsahu.

6.2 Uživatel souhlasí s tím, že provozovatel může identifikační údaje o uživateli poskytnout osobám, jejichž práva byla jednáním uživatele (domněle či skutečně) poškozena, jakož i v případě, kdy to provozovateli ukládá zákon.

6.3 Uživatel bere na vědomí, že i v případě, že v souvislosti s obsahem na serveru dojde k porušení zákonů jiné země než České republiky, nese výlučnou odpovědnost za takové porušení uživatel.

6.4 Provozovatel odpovídá za obsah umístěný na server uživatelem či na žádost uživatele, jen (a) mohl-li vzhledem k předmětu své činnosti a okolnostem a povaze případu vědět, že obsah ukládaných informací nebo jednání uživatele jsou protiprávní, nebo (b) dozvěděl-li se prokazatelně o protiprávní povaze obsahu ukládaných informací nebo o protiprávním jednání uživatele a neprodleně neučinil veškeré kroky, které lze po něm požadovat, k odstranění nebo znepřístupnění takovýchto informací.

6.5 V případě, že provozovateli vznikne škoda v důsledku porušení těchto Podmínek a/nebo zákona uživatelem v souvislosti s užíváním serveru a jeho služeb, zejména pak v souvislosti s obsahem umístěným na server uživatelem, zavazuje se uživatel takovou škodu uhradit za provozovatele, a není-li to možné, nahradit takovou škodu provozovateli následně v plné výši a včetně ušlého zisku a dalších souvisejících škod, nákladů a ztrát.

6.6 Provozovatel neodpovídá za škody způsobené uživateli v souvislosti s využíváním služeb serveru, zejména pak v souvislosti s obsahem umístěným uživatelem či jinými uživateli na server; pro případ, že by byl provozovatel za takové škody sjednán odpovědným, souhlasí uživatel s tím, že rozsah náhrady škody v takovém případě nepřekročí částku 1.000,- Kč.

6.7 Provozovatel není účastníkem smluvních vztahů mezi uživateli či mezi uživatelem a třetí osobou, vzniklých při využívání služeb serveru a/nebo sjednaných na serveru. Provozovatel v žádném případě neodpovídá za správnost, vážnost či závaznost obsahu (včetně návrhů, nabídek a jejich přijetí) umístěného na server uživateli, ani za splnění vzájemných závazků mezi uživateli anebo mezi uživatelem a třetí osobou sjednaných při využívání služeb serveru a/nebo na serveru.

Napsal Martin Schlemmer;1105965

Oba uživatele jsme v minulosti už upozorňovali, že nemají poptávky tímto způsobem zahlcovat.

Flooding nemusí být v pravidlech, je to základ netikety. Jde o variantu tragedy of the commons.

V případě pochybností můžeme provést jednoduchý test kategorickým imperativem:

Bylo by v pořádku, kdyby se takto chovali všichni?

Napsal Webnia.cz;1106021

Přeci ty, které Martin zmínil. Viz

Máš pravdu. Co tento tvůj příspěvek? Není offtopic? Využiješ snad každou příležitost píchnout si do okolních uživatelů. Potom se divíš, že s tebou ostatní nesympatizují a nejsou kolegiální.

Nicméně máš pravdu, že je to neprofesionální a mimo téma. Za to se omlouvám tobě i ostatním uživatelům.

Napsal Webnia.cz;1106029

Ty nástroje tu jsou už několik let, využívají se standardně. To, že ses s nimi nesetkal nebo je neznáš neznamená, že neexistují. Jak jsem psal původně. Není problém v tom, že by nebyl nástroj jak s těmito uživateli pracovat, ale není tak pravidelný a důkladný dozor. Řeší se to vše až zpětně, nicméně řeší.

Stačí dát do pravidel nějakou dobu, po kterou nelze vkládat tu samou reklamu. Pokud to bude porušeno, příspěvek bude smazán. Jde o to, zdali je někdo, kdo to bude kontrolovat.

Napsal hampl.david;1106034

Tvůj druhý příspěvek v tomto tématu zní:

Z toho mi jasně plyne, že vlastně žádné takové pravidlo nebylo. Přitom výše uvádíš, že takto se věci řeší už několik let. Tak jak to tedy je? Já už jsem z toho nějaký zmatený.

Napsal dasaB;1106017

prosila bych admina aby tyhle dva lidi vymazal z diskuze. jednak je to OT a nemá nic společného s příspěvkem a jednak ukazujete jak jste opravdoví profesionálové..Hádáte se jak na hřišti o formičku na písku. Už alespoň vím koho nikdy nebrat na zakázku. Řešte si to soukromou poštou a neotravujte touto záležitostí a spory mezi Vámi jiné lidi :-(