Neoprávněné užívání ochranných známek – react.org

26. 6. 2017 16:22:46

Napsal helivrt;1395101
EDIT : tak třídy skutečně jsou, ale jsou tak obecné... například třída oděvy, obuv a pokrývky hlavy, pod to se schová všechno, co se dá nosit a adidas vyrábí.
Úřad průmyslového vlastnictví | Národní přihláška - informace
bod č.7

Podstatné je, že trieda "odevy" ktorú má registrovanú adidas nezahŕňa "oblečenie pre zvieratá", pretože oblečenie pre zvieratá a chovateľské potreby sú samostatná trieda pod vlastným číslom, ktorú adidas zaregistrovanú nemá a preto ich známka v tejto triede neplatí.

Napsal Zbyněk Šubert;1395104
Zkus třeba dělat parfémy značky Škoda (pokud nemá ŠKODA OZ i v této kategorii), kdy logo bude mít podobné prvky a stejný font jak ŠKODA? Značky, které jsou zažité, jako ADIDAS, COCA COLA, ŠKODA vůbec nemusí mít OZ a při to mají ochranu svojí značky právě z pozice tradice.

Rozdiel medzi adidas a adidog je zrejmý už na prvý pohľad. Je to ako zamieňať si slová škoda a škola. Podobné prvky logo mať môže, nesmie byť iba zhodné alebo zameniteľné s registrovanou ochrannou známkou.

Ochranná známka neznamená monopol na všetky podobné prvky, to by sme sa takýmto výkladom dostali do absurdného stavu, kedy by sme nemohli používať vôbec nič, lebo na všetko podobné je už zaregistrovaná ochranná známka.

26. 6. 2017 16:22:46

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280072

26. 6. 2017 16:41:14

Muzes udelat hlasovani. :) Ja tam tedy parazitovani na znacce adidas vidim.

Domluvil bych se s nimi radsi driv nez pred soudem.

26. 6. 2017 16:41:14

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280071

David Koudela

(6 hodnocení)

26. 6. 2017 16:48:09

šmankote... přesně tohle na mě někdy někde nedávno vyskočilo. První co mě napadlo bylo, co asi bude dělat adidas až to uvidí. To je parazitování na takové úrovni, že by se ani asi Goa'uldi nemuseli stydět.

26. 6. 2017 16:48:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280070

Zbynek Subert

(3 hodnocení)

26. 6. 2017 18:24:39

Adidas má ve třídě 18 registrovanou obrazovou známku, která zobrazuje text "ADIDAS". Zcela totožný font je použit v ADIDog a ve stejné třídě 18. Sice s jiným výčtem zboží.

Stejně tak ve slovní ochranné známce. Prostě Adidog si zadělal na průser. Proč prakticky nejsou jiné ochranné známky, které by začinaly na ADID ???

26. 6. 2017 18:24:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280069

AK47

(17 hodnocení)

26. 6. 2017 21:57:56

Napsal Zbyněk Šubert;1395211
Sice s jiným výčtem zboží.

To je dosť podstatná informácia, pretože zoznamy výrobkov a služieb nie sú vymyslené pre srandu, ale pre ohraničenie platnosti ochrannej známky. Ochranná známka platí iba pre zapísané výrobky a služby v daných triedach. Ak ich spoločnosť zapísané nemá, tak jej známka na dané výrobky neplatí.

26. 6. 2017 21:57:56

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280068

Zbynek Subert

(3 hodnocení)

27. 6. 2017 00:25:51

Porad je to ale stejna trida a podobnost jak graficka, tak slovni. Takze Adidog nema sanci ziskat OZ a porusuje prava OZ Adidasu. A hlavne Adidog parazituje na Adidasu a pokud to popiras, tak sorry jako :-)

27. 6. 2017 00:25:51

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280067

helivrt

27. 6. 2017 12:03:12

A víte co je nejlepší? Že tady jednoho eshopáře sedřou z kůže. A zatím co se budou hádat o těch 10 tisíc, si to milion lidí objedná z aliexpressu. Dost možná už tím, jak se tahle kauza rozmazává dělají adidogu reklamu :-) A číňan bohatne. Bez OZ, bez placení daní, bez záruky a bez poštovného.

27. 6. 2017 12:03:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280066

AK47

(17 hodnocení)

27. 6. 2017 21:15:42

Každá trieda má pre upresnenie ešte zoznam tovarov a služieb, zhoda musí byť aj tam aby išlo o porušenie práv k OZ.

Môže ísť maximálne o nekalú súťaž ale aj tam je to vecou dokazovania.

27. 6. 2017 21:15:42

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280065

Zbynek Subert

(3 hodnocení)

27. 6. 2017 21:44:12

Napsal AK47;1395409
Každá trieda má pre upresnenie ešte zoznam tovarov a služieb, zhoda musí byť aj tam aby išlo o porušenie práv k OZ.
Môže ísť maximálne o nekalú súťaž ale aj tam je to vecou dokazovania.

takže podle tebe Adidog nekopíruje logo Adidasu ? Nebo o co ti jde? :) Já nevím jak by rozhodl soud a nejsem ani právník, ale pro mne je to kopírování zjevné a majitel Adidogu prokazatelně parazituje na Adidasu :) Jestli by ho z toho dobrý právník vysekal, netuším :)

ÚPV právě už kolidaci OZ zaznamenal a proto Adidogu OZ nedal :) vychází to z podstaty funkce ochranné známky, která musí mít rozlišovací způsobilost, což Adidog právě nemá, když je tam taková podobnost s Adidas a ještě ve stejné třídě...

27. 6. 2017 21:44:12

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280064

iMIRo

28. 6. 2017 00:01:50

Že bych to sdílel na Adidas a ať se vyjádří? :-) Pro mě je to parazitování. Ta podoba je zjevná.

28. 6. 2017 00:01:50

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280063

Pavel

(23 hodnocení)

28. 6. 2017 00:52:19

Tady není vůbec co řešit. Vždyť to je logika na úrovni základní školy. Poznal by to skoro i slepec :)

28. 6. 2017 00:52:19

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280062

AK47

(17 hodnocení)

28. 6. 2017 03:25:09

Trieda môže byť zhodná, zhodné nesmú byť jednotlivé položky zoznamu v rámci danej triedy.

Skutočne je to okopírované? :-)) ja tam rozdiel a rozlišovaciu schopnosť vidím, napríklad v slovnom vyjadrení označenia tu existuje zhoda iba 66,6% a to zase nie je tak veľa, aby sme mohli hovoriť o "preukázateľnom parazitovaní a kópii". Niektoré ochranné známky rôznych vlastníkov majú aj väčšiu zhodu a napriek tomu sú v registri zapísané v rovnakých triedach.

28. 6. 2017 03:25:09

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org/strana/2/#reply1280061