Neoprávněné užívání ochranných známek – react.org

22. 5. 2017 14:05:21

Dobrý den, dnes mi ze společnosti react.org přišel email, že na eshopu používáme neoprávněně ochranné známky společnosti adidas. Na e-shopu neprodáváme žádné kopie značky adidas, ale psí oblečky adidog viz. obrázek.

Jedná se opravdu i v tomto případě o porušení ochranné známky adidas?

Zasílám screen z dokumentu ochranných známek, který mi společnost react.org zaslala.

Děkuji za jakékoliv rady.

22. 5. 2017 14:05:21

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280087

node

(5 hodnocení)

22. 5. 2017 14:13:43

Pravnik nie som, ale imho tie znacky absolutne nie su zamenitelne, ci uz foneticky alebo vizualne. Druha vec je ze odkial beries tovar - ak z EU tak to je vec dodavatela/importera/vyrobcu a nie tvoja. Ak z mimo EU tak je to tvoj problem, ale ako pisem, podla mna absolutne nie su zamenitelne. Ano, stlae ide o oblecenie kde adidas ma znamku(aj ked neviem ci sa neoddeluje oblecenie pre ludi a pre zvierata na samostatne kategorie), ale nie je ta mzamenitelnost...z laickeho pohladu. Jedine co je rovnake je font.

22. 5. 2017 14:13:43

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280086

Rudolf Procházka

(18 hodnocení)

22. 5. 2017 15:06:27

a vědí že to je obleček pro psa? :)

22. 5. 2017 15:06:27

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280085

kozis0

22. 5. 2017 15:16:22

Napsal colbi;1387521
a vědí že to je obleček pro psa? :)

Vědí, udělali testovací nákup. Netušil jsem samozřejmě, že se jedná o testovací nákup, to jsem zjistil až dnes po emailu, který mi zaslali.

22. 5. 2017 15:16:22

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280084

(20 hodnocení)

22. 5. 2017 15:29:25

predvidat vysledek pripadneho soudu je tezke, ale je to rozhodne na hrane obhajitelnosti a adidas/react budu mit pravniky a zdroje... Takze pokud je to tvuj dovoz a odpovednost je na tobe, asi bych s nimi zacal jednat o tom jak to das do poradku :) na pripadnou soudni bitvu bych si osobne asi netroufal.

22. 5. 2017 15:29:25

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280083

Zbynek Subert

(3 hodnocení)

22. 5. 2017 17:44:12

identický font, parodie na proužky v podobě kostí. Jo, není to kopie, ale kdyby nebyl Adidas nikdo by nepřišel s Adidogem v této podobě. Být to jiný font bez těch kostí, tak je to Adidasu jedno ... za mně je to stejný fake jako PLIMA s jinou kočkou ve znaku, atd ... Zkus se na to podívat i z druhé strany. KOZIS bude celosvětový brand, firma, kterou stojí miliony ochrana jejich loga a pak přijde někdo se značkou KOZAK, stejný font a podobný grafický prvek ( prostě ty pruhy a kosti jsou podobné a hned to v tobě evokuje Adidas) ... nebránil by ses? já ano :) jak je to právně nevím, ale myslím, že sou prohraješ a bude tě to stát plno peněz, pakliže si tedy zodpovědný za uvedení na trh :)

22. 5. 2017 17:44:12

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280082

Paja254

23. 6. 2017 17:44:26

Řesila jsem stejny problem. Taky jsem je prodávala na eshopu. Obvolávala jsem Celní správu a dokonce i známý, co dělá u CS "štáry" na fejky na tržnicích mi sdělil, že Shubik, která pro React pracuje zná a zastupuje tyhle značky v ČR. Dohodla jsem se s React na pokutě, zaplatila ji a těmto věcem se obloukem vyhýbám.

23. 6. 2017 17:44:26

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280081

AK47

(17 hodnocení)

23. 6. 2017 19:01:19

Hneď platiť by bola chyba. Každá ochranná známka platí iba pre určité skupiny tovarov a služieb (triedy). Treba sa najprv pozrieť, na aké skupiny tovarov a služieb sa vzťahujú ochranné známky adidas a či medzi nimi majú aj skupinu ktorá zahŕňa "chovateľské potreby", alebo "oblečenie pre zvieratá" (alebo iné, príbuzné triedy).

Ja som to zbežne pozrel a nič také som v registri pri ich zázname nenašiel, ale chcelo by to podrobnejšiu analýzu, lebo ak to tam skutočne nemajú, tak im nič neplatiť - nemajú na to žiaden právny nárok.

23. 6. 2017 19:01:19

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280080

Zbynek Subert

(3 hodnocení)

24. 6. 2017 16:50:49

Napsal AK47;1394734
Hneď platiť by bola chyba. Každá ochranná známka platí iba pre určité skupiny tovarov a služieb (triedy). Treba sa najprv pozrieť, na aké skupiny tovarov a služieb sa vzťahujú ochranné známky adidas a či medzi nimi majú aj skupinu ktorá zahŕňa "chovateľské potreby", alebo "oblečenie pre zvieratá" (alebo iné, príbuzné triedy).
Ja som to zbežne pozrel a nič také som v registri pri ich zázname nenašiel, ale chcelo by to podrobnejšiu analýzu, lebo ak to tam skutočne nemajú, tak im nič neplatiť - nemajú na to žiaden právny nárok.

Na první pohled je tam jasná podobnost s Adidas a jenom blázen by do takového soudu Adidasem šel. Je to parazitovaní na jejich logu jako vyšité. A jestli někdo si neumí udělat vlastní brand, tak ať aspoň krade nenápadně, ale ne takto :)

24. 6. 2017 16:50:49

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280079

AK47

(17 hodnocení)

24. 6. 2017 20:23:27

Podobnosť ešte nič neznamená, ak sa to nepoužíva v rovnakej skupine tovarov a služieb, ako je tá, ktorá je zapísaná v registri ochranných známok.

24. 6. 2017 20:23:27

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280078

helivrt

24. 6. 2017 21:35:54

AK47 : ale oni to vůbec nemusí hroti kvůli OZ, stačí, když ti přišijou parazitování, neboli nekalá obchodní soutěž. A to ruku na srdce, takovou snahu tam musí vidět i slepý.

24. 6. 2017 21:35:54

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280077

AK47

(17 hodnocení)

24. 6. 2017 23:05:04

Áno, mohla by to byť nekalá súťaž, ale ani tu to nevidím až tak jednoznačne, pretože podobných zameniteľných značiek ktoré vedľa seba fungujú sú tisíce a ani adidas si nemôže nárokovať a monopolizovať právo na všetky podobné názvy a logá vo všetkých oblastiach ktoré existujú.

24. 6. 2017 23:05:04

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280076

helivrt

26. 6. 2017 11:06:25

Já třeba nejsem v oblasti OZ vůbec kovaný, ale není to náhodou tak, že když mám jednou nějaké logo a mám k němu OZ, tak ho NIKDO nesmí používat bez mého souhlasu? Každé takové použití je pak jednak porušení OZ a pak parazitování na pověsti té firmy, toho brandu. Viděl jsem, že se definuje OZ buď grafická, nebo textová. Obrázek, nebo nějaké slovo, v tomto případě tedy 3 pruhy a textová je adidas. Nikdy jsem nečetl, že by se OZ na logo vztahovala na konkrétní skupinu výrobků.

Ale možná se pletu?

EDIT : tak třídy skutečně jsou, ale jsou tak obecné... například třída oděvy, obuv a pokrývky hlavy, pod to se schová všechno, co se dá nosit a adidas vyrábí.

Úřad průmyslového vlastnictví | Národní přihláška - informace

bod č.7

26. 6. 2017 11:06:25

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280075

Zbynek Subert

(3 hodnocení)

26. 6. 2017 11:11:19

Napsal AK47;1394890
Áno, mohla by to byť nekalá súťaž, ale ani tu to nevidím až tak jednoznačne, pretože podobných zameniteľných značiek ktoré vedľa seba fungujú sú tisíce a ani adidas si nemôže nárokovať a monopolizovať právo na všetky podobné názvy a logá vo všetkých oblastiach ktoré existujú.

Zkus třeba dělat parfémy značky Škoda (pokud nemá ŠKODA OZ i v této kategorii), kdy logo bude mít podobné prvky a stejný font jak ŠKODA? Značky, které jsou zažité, jako ADIDAS, COCA COLA, ŠKODA vůbec nemusí mít OZ a při to mají ochranu svojí značky právě z pozice tradice.

---------- Příspěvek doplněn 26.06.2017 v 11:11 ----------

Napsal helivrt;1395101
Já třeba nejsem v oblasti OZ vůbec kovaný, ale není to náhodou tak, že když mám jednou nějaké logo a mám k němu OZ, tak ho NIKDO nesmí používat bez mého souhlasu? Každé takové použití je pak jednak porušení OZ a pak parazitování na pověsti té firmy, toho brandu. Viděl jsem, že se definuje OZ buď grafická, nebo textová. Obrázek, nebo nějaké slovo, v tomto případě tedy 3 pruhy a textová je adidas. Nikdy jsem nečetl, že by se OZ na logo vztahovala na konkrétní skupinu výrobků.
Ale možná se pletu?
EDIT : tak třídy skutečně jsou, ale jsou tak obecné... například třída oděvy, obuv a pokrývky hlavy, pod to se schová všechno, co se dá nosit a adidas vyrábí.

ano, ochrana se vztahuje pro určitou skupinu/kategorii výrobků

26. 6. 2017 11:11:19

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280074

helivrt

26. 6. 2017 11:13:34

Napsal Zbyněk Šubert;1395104
Značky, které jsou zažité, jako ADIDAS, COCA COLA, ŠKODA vůbec nemusí mít OZ a při to mají ochranu svojí značky právě z pozice tradice.

Je to někde v zákoně? Ochrana značky na základě její tradice? :-)

26. 6. 2017 11:13:34

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uzivani-ochrannych-znamek-react-org#reply1280073