Neoprávněné použití obrázku

Napsal J2275@seznam.cz;1639393

Ahoj Láďo,

děkuji za info - v téhle situaci se každý názor cení a rady mají cenu zlata:) Proč si ale myslíš, že to nedojde k soudu? Jestliže jsou v právu - nehledě na okolnosti - co by jim bránilo nepředat to právníkům?  Skutečnou cenu obrázku už dnes taky asi nezjistím. Jednak čekám na schválení přístupu, abych se k nim vůbec mohla nalogovat a cenu i obrázek si ověřit, a potom - cenu si mohli výrazně nadsadit ještě předtím, než se za mnou vypravili... No, pěkně jsem si naběhla a za blbost se platí...

Napsal michalli;1611592

pokud bylo dodání grafiky předmětem smlouvy, tak ty jsi dostal hotové dílo od dodavatele a jen ho užíváš, je pak otázkou co je ve smlouvě s agenturou ale tam se dá očekávat že v dobré víře užíváš dílo od agentury za které jsi zaplatil ...

tím pádem chyba není u tebe a musíš to doložit tou smlouvou. že agentura neexistuje není tvůj problém, to je problém jednatelů kteří jsou stále právně zodpovědní ...

takže toto bych předal té agentuře, že grafiku jsi nestahoval ty osobně ale koupil jako součást té šablony ... a oni musí o dům dál.

Napsal Tomáš Soták;1639305

Zdravím,

neopatrností jsem taky spadl do hledáčku. Za 4 obrázky na stránkách naší neziskovky chcou cca 28 000. Nicméně, když jsem početl fóra a viděl jakým způsobom šikanujou lidi, kteří se jen velmi těžko umějí bránit a to zcela cíleně, rozhodl jsem se na ně poslat právníky a zjistit ským máme tu čest. Zajímavé, že jsem nenašel nikoho kdo by měl zaplatit třeba 200 000kč. Důvod je dle mého názoru ten, že vytipovali takové stránky-částky, které lidem "nestojí" za obranu. No v těchto dnech jim jde právní výzva mého právníka. Dám vědět jaký bude výstup, aby i ostatní věděli jak je možné se bránit a co to bude obnášet.

Neříkám, že jsem pro to tehdy nemohl udělat víc ohledně ověření zdroje apod., ale tak nějak si říkám, že jestli žijeme ve státě, kdy může být reálně člověk popotahován po soudech za takovouto věc, tak by bylo asi něco špatně....

Napsal michalli;1611592

pokud bylo dodání grafiky předmětem smlouvy, tak ty jsi dostal hotové dílo od dodavatele a jen ho užíváš, je pak otázkou co je ve smlouvě s agenturou ale tam se dá očekávat že v dobré víře užíváš dílo od agentury za které jsi zaplatil ...

tím pádem chyba není u tebe a musíš to doložit tou smlouvou. že agentura neexistuje není tvůj problém, to je problém jednatelů kteří jsou stále právně zodpovědní ...

takže toto bych předal té agentuře, že grafiku jsi nestahoval ty osobně ale koupil jako součást té šablony ... a oni musí o dům dál.

Ehm to právníky zajímat nebude a ani nemusí, protože tu fotku používáš ty (resp. tvůj web). Ale ty zase můžeš vymáhat odškodné na firmě, která ti to dodala. Podtrženo sečteno, nepoužívejte obrázky, ke kterým nemáte licenci a když už je použijete, tak pak plaťte (pokud je to rozumná cena v rámci několika stovek, protože to je podle zákona. Částky v řádu vyšších tisíců jsou nesmyl - leda by ta fotka nikde ve microstock fotobankách nebyla, pak si autor může žádat mnohem více.)