Neoprávněné použití obrázku

Napsal novacektom;1601324

Tady je link na obrázek, který byl u mého článku. Jsem si jistý, že jsem jej nestahoval, jelikož články s obrázky mi tvořila v té době externí agentura, se kterou ale již 5 let nespolupracuji. Agentura však již neexistuje..

https://www.mauritius-images.com/en/search?q=03037502 cena na rok

Napsal novacektom;1601286

Dobrý den, již delší dobu mi píše společnost:

PicRights Austria GmbH

Himmelpfortgasse 13/6

1010 Wien, Austria

Monica Berg

Compliance Officer

PicRights Austria GmbH

+43 720227455

resolveGL@picrights.com

www.picrights.com

A žádá odškodnění za neoprávněné použití obrázku v mém článku na magazínu mého eshopu. Po jejich prvním dopise jsem okamžitě daný obrázek ihned odstranil, dokonce jsem jim zaslal dopis do Rakouska s tím, že obrázek jsem ihned po jejich emailu odstranil z webu a omluvil se. Dále jsem napsal, že si vůbec nejsem vědom neoprávněného stažení obrázku. V prvním emailu mne žádali o odškodné ve výši 3800kč a po mém dopise zaslaném poštou mi napsali email, že stačí zaslat částku 1800kč. Dnes mi přišlo upozornění emailem, že musím do 7 dnů částku 1800kč uhradit.

Níže jejich poslední email. Prosím o radu, nebo odkaz kde by mi mohli poradit, zda-li hradit či nikoli. Děkuji.

Vážená paní/vážený pane...

v svém posledním dopise jsme Vám nabídli slevu při účtování náhrady škody za neoprávněné použití děl našeho klienta, společnosti Mauritius Images. Tímto bychom Vám chtěli připomenout, že tato nabídka vyrovnání je časově omezená a náš klient již nebude po uplynutí sedmi dní od data této zprávy touto nabídkou vázán.

Proto tedy jednejte prosím neprodleně, pokud byste chtěli tuto nabídku přijmout:

Máte možnost provést platbu na vyrovnání online s uvedením referenčního čísla https://resolve.picrights.com/563479886855, abychom mohli platbu kartou zpracovat. Rovněž také prosím odstraňte obrázek/obrázky ze své webové stránky.

Pokud vlastníte licenci na používání, sdělte nám to prosím, jak již bylo uvedeno.

Pokud se domníváte, že obrázek/obrázky smíte legálně používat nebo existují jiné důvody, proč platbu neprovést, sdělte nám je prosím neprodleně v uvedené lhůtě sedmi dní od data tohoto dopisu.

Pokud se během námi stanovených lhůt neozvete a záležitost tak i nadále zůstane nevyjasněná, nabídka platby na vyrovnání se považuje za odvolanou.

Jste-li toho názoru, že jste tuto zprávu dostali omylem, nebo máte-li další dotazy, kontaktujte nás prosím s uvedením referenčního čísla 5634-7988-6855 na resolveGL@picrights.com.

Děkujeme Vám za spolupráci a budeme se těšit, že spolu s Vámi najdeme ve vzájemné shodě řešení pro vyřízení celé záležitosti.

S přátelským pozdravem

Monica Berg

Compliance Officer

PicRights Austria GmbH

+43 720227455

resolveGL@picrights.com

www.picrights.com

Více o společnosti PicRights a předmětné záležitosti najdete na: https://resolve.picrights.com/563479886855.

Tato korespondence nemá žádný vliv na práva a opravné prostředky společnosti PicRights a Mauritius Images, které zůstávají všechny výslovně vyhrazeny.

Napsal J2275@seznam.cz;1638064

Dobrý den,

tak jsem další, koho Picrights agentura kontaktovala a chce po mě platbu za neoprávněné užívání obrázku. Já jsem však publikovala celý článek v rámci blogu, kde jsem uvedla i odkaz na externí stránku, na které článek byl. Mohla bych se zeptat, jak jste situaci s touto firmou nakonec vyřešili? Děkuji, J.

Napsal Tomáš Soták;1639305

Zdravím,

neopatrností jsem taky spadl do hledáčku. Za 4 obrázky na stránkách naší neziskovky chcou cca 28 000. Nicméně, když jsem početl fóra a viděl jakým způsobom šikanujou lidi, kteří se jen velmi těžko umějí bránit a to zcela cíleně, rozhodl jsem se na ně poslat právníky a zjistit ským máme tu čest. Zajímavé, že jsem nenašel nikoho kdo by měl zaplatit třeba 200 000kč. Důvod je dle mého názoru ten, že vytipovali takové stránky-částky, které lidem "nestojí" za obranu. No v těchto dnech jim jde právní výzva mého právníka. Dám vědět jaký bude výstup, aby i ostatní věděli jak je možné se bránit a co to bude obnášet.

Napsal J2275@seznam.cz;1639365

Upřímně, pokud někdo sdílí odkaz na nějaký článek, tak prostě zveřejní obrázek, text a link, kde se článek nachází. Možná mám pokřivený charakter, ale mě toto jako krádež nepřipadá, naopak zdarma někomu sdílím odkaz na jeho web.  Sdílení článku se vším všudy přeci není krádež. Pokud bych stáhla samotný obrázek, napsala si k němu něco svého, a neuvedla zdroj, tak ano, budiž - potom kradu, ale takhle? Odkaz jsem tedy smazala, a nabídla se, že dokoupím zpětně roční licenci za sdílení obrázku. Chtějí po mě cca 8000 CZK, poté milostivě slevili na 6000 CZK. Tak potom tedy fakt nevím, kdo se koho snaží okrást. :D

Napsal Tomáš Soták;1639305

Zdravím,

neopatrností jsem taky spadl do hledáčku. Za 4 obrázky na stránkách naší neziskovky chcou cca 28 000. Nicméně, když jsem početl fóra a viděl jakým způsobom šikanujou lidi, kteří se jen velmi těžko umějí bránit a to zcela cíleně, rozhodl jsem se na ně poslat právníky a zjistit ským máme tu čest. Zajímavé, že jsem nenašel nikoho kdo by měl zaplatit třeba 200 000kč. Důvod je dle mého názoru ten, že vytipovali takové stránky-částky, které lidem "nestojí" za obranu. No v těchto dnech jim jde právní výzva mého právníka. Dám vědět jaký bude výstup, aby i ostatní věděli jak je možné se bránit a co to bude obnášet.

Napsal Tomáš Maňhal;1639366

Není sdílení jako sdílení ;-) Všechno má svoje pravidla, podobně jako třeba citace. Pokud někde najdu článek a dám ho kompletně na svůj web, není to sdílení, je to krádež. A je jedno, že tam je zpětný odkaz. Původní autor si takovou spolupráci nevyžádal, nepotvrdil. Pokud někde sdílíš pouze URL článku, nebo cituješ dle pravidel, tak je to v pořádku.

Napsal J2275@seznam.cz;1639365

Upřímně, pokud někdo sdílí odkaz na nějaký článek, tak prostě zveřejní obrázek, text a link, kde se článek nachází. Možná mám pokřivený charakter, ale mě toto jako krádež nepřipadá, naopak zdarma někomu sdílím odkaz na jeho web.  Sdílení článku se vším všudy přeci není krádež. Pokud bych stáhla samotný obrázek, napsala si k němu něco svého, a neuvedla zdroj, tak ano, budiž - potom kradu, ale takhle? Odkaz jsem tedy smazala, a nabídla se, že dokoupím zpětně roční licenci za sdílení obrázku. Chtějí po mě cca 8000 CZK, poté milostivě slevili na 6000 CZK. Tak potom tedy fakt nevím, kdo se koho snaží okrást. :D

Napsal láďa1979;1639379

tak "neznalost neomlouvá" už dávno neplatí vzhledem k tomu, že lidstvo blbne a člověk s průměrným rozumem nestíhá všechny změny zákonů. Také nelze tvrdit, že podobný obrázek stojí max. 1500, ale je třeba zjistit kolik stojí skutečně. I kdyby stál 1500, tak zaběhlá praxe za porušení je dvojnásobek dnes i více a jsi na 3 tis. a pokud po tobě budou chtít 6 asi nemá smysl se případně soudit vyšlo by to na těch 6 tis., navíc tvůj právník asi taky nedělá zadarmo. Naúčtovat si cokoliv pokud jim to soud uzná, ale upřímně pochybuji, že to k soudu dojde.

Napsal J2275@seznam.cz;1639393

Ahoj Láďo,

děkuji za info - v téhle situaci se každý názor cení a rady mají cenu zlata:) Proč si ale myslíš, že to nedojde k soudu? Jestliže jsou v právu - nehledě na okolnosti - co by jim bránilo nepředat to právníkům?  Skutečnou cenu obrázku už dnes taky asi nezjistím. Jednak čekám na schválení přístupu, abych se k nim vůbec mohla nalogovat a cenu i obrázek si ověřit, a potom - cenu si mohli výrazně nadsadit ještě předtím, než se za mnou vypravili... No, pěkně jsem si naběhla a za blbost se platí...

Napsal altman.lukas;1639382

Re ...chce po mě platbu za neoprávněné užívání obrázku. Já jsem však publikovala celý článek v rámci blogu, kde jsem uvedla i odkaz na externí stránku, na které článek byl.

Mně z toho vyplývá, že jste vzala jejich obsah a umístila ho na svůj blog; tedy nikoliv odkázala ze svého blohu přes link na jejich článek, ale prostě ten obrázek či jiný obsah vsadila natvrdo k sobě. Pokud šlo pouze o link z vašeho článku, tak v tom problém nevidím, to snad ani napadnutelné být nemůže...