Neoprávněné použití fotografie – návrh mimosoudního vyrovnání

Napsal basti;1048430

Fotkou "běžně za 100 Kč" nelze argumentovat, ale oprávněná cena + 100 % penále je 7800 Kč jen u náročných fotek, kde se obvykle platí lokace, modely atd. Pokud to je například běžná fotobanková fotka, tak bych rozhodně odmítl tuto cenu. tam je opravdu běžná cena maximálně pár stovek. Jak a proč to vzniklo je v tomto případě dost sporné a neuškodilo by se normálně dohodnout, pro obě strany to bude rychlejší a příjemnější. Je to možná blbé, ale lepší se za 1-2 tisíce dohodnout jak riskovat nebezpečný spor a úhradu nemalých výloh.

Já hlavně namítám to, ať doloží že ta fotka nějakou cenu vůbec má, a jak k tomu došli (odhad atd...).

Napsal markoniuss;1048474

Já hlavně namítám to, ať doloží že ta fotka nějakou cenu vůbec má, a jak k tomu došli (odhad atd...).

S cenou bych v této fázi neargumentoval. Cena je vždy relativní a každý má právo říci si takovou cenu, jakou chce. Je mi jasné, že je ta cena přemrštěná, ale to v tuto chvíli není relevantní. Nejprve je třeba zjistit, zda dotyčná má vůbec autorská práva. Pokud práva hodnověrně nedoloží, tak je cena bezpředmětná. Pokud doloží, tak je teprve čas se bavit o ceně. Osobně mám ten pocit, že je to jen způsob, jak přijít zdarma k penězům. U profesionálního fotografa a skvělé fotky bych takový postup chápal, ale tohle mi připadá jak snaha najít zlatý důl prostřednictvím soudů. Nicméně pokud dotyčná má autorská práva, pak má dle zákona nárok domáhat se poplatků. Nejsem si však jist, že by jí soud přiznal sedm tisíc. Vyloučit to ale nemohu, když nejvyšší soud pustí dva poslance, tak je možné cokoli.

Taky bych se přikláněl k tomu, že to prostě zkoušejí. Je klidně možné, že si někdo s přítelkyní založil "živnost" na tomto. V každém případě je důkazní břemeno na nich, ať tedy doloží oprávněnost nároku, jak ti už radili.Zároveň bych asi smazal odkaz na dopis, nebo začernil osobní údaje - díky datu narození už jde skutečně o osobní údaj, takže bys mohl mít z jednoho problému, problémy dva

Přišel mi naprosto ten samý (dosloný) dopis. Trochu mi přijde, že si na tom někdo "udělal živnost". Nicméně důkazní břemeno je na nich. Tedy foto stáhněte a tvrďte, že o ničem nevíte. Bohužel dnes nemusí být ten print screen již ověřený notářem, stačí 2 svědci. Tedy pokud by stále tvrdili, že foto tam bylo, tvrďte, že tam sice bylo, ale že je pouze hodně podobné, vyfotil jste si stejný produkt hodně podobně a vyzvěte je, ať doloží licenční práva na fotku. Možná to nebudou schopni doložit vůbec. Pokud by přeci jen vše doložili, je otázkou, zda by byli ochotni to dotáhnout před soud. Musel by se udělat i znalecký posudek asi nějaký, jestli jsou fotky identické nebo jen hodně podobné. Podle mě spíš ne apokud ano,soud by nikdy neuznal takto vysokou částku, bohužel by jste ale nesli náklady soudního řízení.Navíc na konci dopisu je číslo účtu. To je čí? Kam jdou peníze? Kolik dostane ta ženská? kolik je odměna advokátovi? Prostě tohle je děsně obecný dopis. Asi to jen zkoušej. Pár lidí se lekne a zaplatí, zbytek bude odporovat a oni to nechaj být. Hlavně aby se jim zaplatili dopisy a něco na tom trhnuli.Každopádně to chce ale zareagovat, nejlépe doporučeným dopisem s rozporováním výše. Případně pokud máte známého advokáta, tak ať Vám napíše tohle jednou větou a odešle to tomu Kocourovi mejlem s digit.podpisem. To se považuje za to samé jako doporučený dopis a navíc pokud jim odpoví advokát, tak oni do sporu žádného nepujdou, to bych se moc divil.

Tak dnes, mě přišel úplně stejný dopis. Za neoprávněné užívání jedné fotografie cena 7800,- Kč. Eshop jsem koupil na začátku roku a tohle mě dostalo. Jdu za právníkem, to je asi jediná varianta.

Tak lidi, bacha na ně, tenhle e-shop, který si nároku 7800 Kč za fotku, nemá moc dobré hodnocení:Digiplus.cz recenze - Heureka.czhttp://obchody.heureka.cz/digiplus-cz/recenze/A doména byla v září 2013 prodávána, podklady k zasílání těchto vyhrůžek pak byly dávány dohromady v listopadu 2013: Prémiová doména digiplus.cz v hodnotě min. 100 000 Kč od 1 Kčhttps://webtrh.cz/239224-premiova-domena-digiplus-hodnote-minTady podle všeho nejde o prodej zboží, ani o Neoprávněné použití licencovaných fotografií, tohle je fakt jenom byznys na výhružky a inkasování peněz. rozhodně jim nic neposílejte.

Kdyby někoho zajímalo jak to dopadlo:Jménem advokátní kanceláře jsme jim zaslali dopis, ve kterém jsme po nich chtěli dokázání autorství fotky,.. 3 měsíce po té a odpověď žádná, tudíž opravdu šlo pouze o náhodné pokusy. Předpokládám, že kdybych to neřešil vůbec a jejich výzvu mimosoudního vyrovnání bych rovnou hodil do koše, tak by to vyšlo na stejno.Jen tak mimochodem, ten jejich eshop už nefunguje, dle diskuze na heurece je na ně podané trestní oznámení - zoufalí lidé holt provádí zoufalé činy.

Nepodávejte žalobu samostatně a přidejte se k té naší na firmu Logicall za bezdůvodné obohacování.https://www.facebook.com/stop.nezakonnym.pokutam?ref=ts&fref=tsBasti: ano, cena běžné fotky+ 100% penále se nepohybuje tak vysoko. Běžné fotky na weby, které Logicall pak vymáhá se pořizují do 100 kč.

Napsal aldred;1048294

Jinak předpokládám, že advokátní kancelář pracuje v plné moci zadavatelky.

ne vzdy delaji to i podvodnici

Napsal Eze;1048304

Neříkejte mi že když si obědnám kodéra, dodám mu fotky a design a on to jenom nakóduje tak že je zodpovědný ON?

neni

Napsal markoniuss;1048474

Já hlavně namítám to, ať doloží že ta fotka nějakou cenu vůbec má, a jak k tomu došli (odhad atd...).

to jakou cenu ma fotka, muzes resit pred tim nez ji pouzijes kdyz se ti cena nelibi, nepouzijes, nebo si vyjednas lepsi