Nemáte pocit, že vaše názory a to co děláte jde úplně proti proudu celé společnosti?

Napsal gransy;1424617

Tak tipek z Konga ma jako uredni rec Francoustinu, takze ma moznosti skoro vic jak spousta cechu.

Nicmene nevim proc by sem nejakej pastevec chodil. Jak jsem zminil uz asi 10x, jsem proti ilegalni imigraci, a legalne sem dostat cloveka z Konga je bez potrebnych zaruk a spousty papirovani zcela nemozny.

Takze v mem pripade by se tu takovy typ cloveka ktery popisujes neobjevil, ani se ho nesnazil nikdo nasilne integrovat.

Uz konecne chapes rozdil mezi slunickem a smyslejicim clovekem?

Napsal colbi;1424620

vtom případě nám Vodička rád zodpoví můj dotaz

Napsal cargopro;1424621

…je to pro ně frustrující a společensky je více exponuje pokud se povalují a kšeftují s drogami a oplodní co nejvíc samic. Už se konečně proberte!!!

Napsal cargopro;1424621

co se týče černochů, tak takové pokusy importu byly i za totality, nevozili se do Československa jen Vietnamci, ale i Afričani v rámci jakési soudružské spolupráce. Kolik jich vydrželo pracovat v těžkých provozech je asi jasné. Ale byli z nich dobří prodavači bonů a dolarů před Tuzexem. Pojetí práce, tak jak mi ji známe, je něco co se neslučuje z jejich mentalitou, je to pro ně frustrující a společensky je více exponuje pokud se povalují a kšeftují s drogami a oplodní co nejvíc samic. Už se konečně proberte!!!

Napsal beraniste;1424105

Jednou jsme tuto činnost vydelegovali na ty nejchytřejší nejlepší a nejzkušenější, tak co do toho kecat a co remcat.

Vzestup západního „civilizacionizmu“

Napsal Daniel Pipes

Pronikavé volební vítězství Viktora Orbána dramaticky formuje novou realitu v celé Evropě: objevuje se nový druh strany, který narušuje politická schémata a vyvolává vzrušené diskuse.

K dalším příkladům tohoto fenoménu patří i další tři členové Visegrádské skupiny (Polsko, Česko a Slovensko), stejně jako půlroční rakouská vláda. Vůdce holandské Strany svobody Geert Wilders situaci komentuje tak, že Západní Evropa následuje Visegrádské země: „Ve východní části Evropy zažívají anti-islamizační strany a strany zaměřené proti masové migraci vzestup lidové podpory. Rezistence narůstá i na Západě“.

Počáteční problém spočívá v tom, jak máme tento fenomén správně pojmenovat. Média bezmyšlenkovitě hodila všechny tyto strany do jednoho pytle jako krajně pravicové, přičemž ignorují často se vyskytující levicové názory, zvláště v ekonomických a sociálních otázkách.

Nazývat je nacionalistickými je rovněž chybou, protože u nich nijak nehřmí výzvy ke zbrojení ani nevznášejí požadavky na území svých sousedů. S populismem média rovněž propásla pointu, protože řada populistických stran (jako např. La France Insoumise – Nepokořená Francie) sleduje takřka úplně opačnou politiku.

Nejlepší je zaměřit se na jejich klíčové společné znaky: odmítání obrovského přílivu imigrantů, speciálně muslimských, kteří přicházejí s islamistickým programem, zaměřeným na nahrazení západní civilizace radikálně odlišným způsobem života. Viděno obráceně, uvedené politické strany jsou tradicionalistické, s pro-křesťanským, pro-evropským a pro-západním postojem; jsou to „civilizacionisti“. Tato moje definice má tu výhodu, že vylučuje strany jako neonacistický Zlatý úsvit v Řecku, která tradiční západní civilizací pohrdá.

Progresivistické kruhy ve všeobecnosti reagují na civilizacionistické strany s hrůzou, a ne bez příčiny, protože ty s sebou nesou mnoho balastu. Některé mají pochybný původ. Jejich personál tvoří hlavně zanícení mladí političtí nováčkové, mají mezi sebou řadu děsivých antisemitských a anitimuslimských křiklounů, nacionalistických nostalgiků, ztřeštěnců bažících po moci, ekonomických excentriků, historických revizionistů a konspiračních teoretiků. Někteří z nich nabízejí antidemokratické a protiamerické názory, mnozí blouznivě útočí na cokoliv spojeného s Evropskou unií. Příliš mnoho z nich favorizuje ruského vůdce Vladimíra Putina.

Ale civilizacionistické strany přinášejí do politické arény i rozhodující benefity: realizmus, odvahu, vytrvalost a civilizacionistickou kritiku, která je nevyhnutelná, pokud má Západ ve své historické podobě přežít. Takže, na rozdíl od mnoha přátel a spojenců, já dávám přednost spolupráci s většinou civilizacionistických stran. Hájím spíš kritickou kooperaci s nimi, než jejich přehlížení, plošné odmítání a pokusy o jejich marginalizaci.

K tomuto postoji mne vedou čtyři důvody: Za prvé, civilizacionistické strany představují menší nebezpečí, než strany islamistické. Jsou tradicionalistické a obranné. Nejsou-li násilnické a neusilují-li o svrhnutí ústavního pořádku, je možné jejich chyby napravit. Je pravděpodobné, že jsou dokonce méně nebezpečné, než strany establishmentu, které umožnily masovou imigraci a zbavují se zodpovědnosti za problémy s islamismem.

Za druhé, reagují na politickou realitu. Vábení moci už inspirovalo některé tyto civilizacionistické strany k tomu, aby dozrály a staly se umírněnými; například zakladatel Národní fronty ve Francii byl vyloučen ze své vlastní strany, protože jeho přetrvávající antisemitismus už byl neúnosný. Tento druh evoluce zahrnuje personální souboje, dělení stran a přeskupování sil a další dramata. Jsou častí narůstajícího procesu a proto mají konstruktivní úlohu. Když tyto strany získají první zkušenosti s vládnutím, budou se dále vyvíjet, dozrávat a kultivovat.

Za třetí, civilizacionistické strany není možno odmítat jako pomíjivé, proměnlivé, jen krátce existující. Objevily se rychle a jejich popularita stále roste, protože pokrývají poměrně velikou skupinu názorů. Blíží se k získání moci, proto je lepší, když budou zapojené a umírněné, než aby byly trvale ostrakizovány a vylučovány.

A nakonec: cilizacionistické strany sehrávají zásadní úlohu při zviditelňování problémů: všechny „klasické“ strany přistěhovalectví a problémy s islamismem obvykle ignorují. Konzervativní strany mají tendenci tyto problémy přehlížet, někde částečně proto, že jejich vlivní příznivci z byznysu profitují z laciné pracovní síly. Levicové strany často samy imigraci programově podporují a vůči islamismu bývají slepé. Orbánův volební úspěch konec konců ukazuje na skutečnou a legitimní úzkost Maďarska z imigrace a islamizace.

Autor je presidentem Middle East Forum.

Napsal node;1545657

Toto bude asi vhodna tema :)

Renaissance Horizon - YouTube